您现在的位置: 首页
2013年08月12日 来源:百道网
时间:
【百道专稿】当作者或项目研究者作为非付费用户时,他们无法阅读自己的文章,想想这些人有多愤怒。本文作者便是其一。站在这样的角度上,他显然是开放存取模式的支持者。作者以自己的亲身经历“控诉”现今科学出版的混乱局面,并努力尝试新的出版模式。
我时常认为,有关开放存取官僚式的讨论应该打住,科学出版有太多不“科学”之处。
尽管我自己本身是欧洲一所高等学府的教员,但我的论文却很难登载在一些学术期刊上。
同其他学者一样,我目前也在思考有关开放存取的问题,并和许多科学家分享了我对此事的看法。之所以要参与其间,是因为我认定科学研究是有价值的。我在一所大学任教,也是因为我觉得为公共利益服务的研究应该得到公共资金的赞助。和许多其他学者一样,我认为这类研究成果需付费查看是极为愚蠢的行为。我不认为只有付得起费的人是这些研究的相关读者。
同时我对这场争论背后的问题也很感兴趣。我的很多研究都涉及“负责任的创新”这一概念,具体来说就是科学家和创新者们应该如何为他们一手促成的未来负责。要想科学和创新能变得更具包容性、更民主,能够获取世界各地其他研究者、大众科学家、政策制定者、普通民众的科研知识是至关重要的。
我所设想的这一理想模式,放在华而不实的学术文化圈和出版架构中,让整个事情看起来很荒唐,但我也很无奈。
我正在尝试通过各种方式发表自己的部分研究成果,这些是我对目前学术出版混乱现状的思考结果。
首先,我与其他学者合著了一本书,这本书我写了好几个章节,但这些内容只值90英镑。其中一章还被放到了网上作为试读篇章,但这么做的效果仅是强化了为什么其他章节不能免费阅读的想法。尽管我是这部书的作者之一,但我却建议我的学生们不要自己买这部书,而是要求书中的作者们分别邮寄给他们各自撰写的篇章。
其二,我在期刊《科学与公共政策》上发表了研究论文,这些内容就以一种传统的形式让其他学者们读到了。可惜的是,无论这本期刊的新出版方和伦敦大学学院图书馆如何协商,在欧洲最高学府担任教员的我始终都不能免费阅读这本期刊。这项由英国纳税人提供资金支持完成的研究,其成果却连身为研究人员的我也看不到。
其三,最近我向一份纯开放存取期刊(隶属公共科学图书馆旗下)投了一篇论文,想看看这种出版形式的效果如何。
其四,我刚刚在期刊《研究政策》发表了这篇论文。和其他许多同类期刊一样,这种期刊也提供开放存取出版服务,就是只要你付费,你的研究论文就会立即向全球公开。多亏了研究委员会一项新政策,他们已经同意由委员会来为所谓的“金色”访问通路付费。伦敦大学学院也达成了一些这样明智的协议,由大学直接向期刊付费,这样就不用研究者个人来掏腰包。
从表面上看,所有的这些似乎都是可行的。但只需稍稍思考你就会发现,在这一新体系之下,这些研究委员会实际上是在重复支付——他们之前已经为这些内容买过单了。这笔钱本该用于开展更多的研究项目,结果恰恰相反,它们被用来资助给一家大型出版商爱思唯尔,结果就是高校图书馆已经付给出版商不菲的订购费,现在又要支付更多的钱。我选择这种出版方式仅仅是因为,在允许作者们自助出版论文之前(即所谓的“绿色”开放存取),期刊还设定了一个荒谬的禁锢期。我转向金色开放存取的决定似乎是对这些期刊不妥协的奖励。
最后,我还是《公众科学理解》这本期刊的编委会成员之一,这份期刊专门登载关于科学家和公众之间应该如何交流问题的研究成果,但事实上这部期刊本身就是封闭的。显而易见,这必然会招致批评。我们在挣扎是否应该提供开放存取出版选择,但最终的决定是——也许是错误的——我们认为这么做会对许多没有能力支付规定的1,500美元费用的研究人员和机构不利。
所有的这些都让我感到困惑不解。有时我甚至会为此感到愤怒,但还没有因此加入一批勇于转变现状人士的队伍中。他们中的一些人,蒂姆•高尔斯带头发起了对爱思唯尔的联合抵制;迈克尔•埃辛一手创办了公共科学图书馆;彼得•苏贝尔在其最新的开放存取著作中详细分析了这类问题;还有斯蒂芬•库里,在其所在行政区对苏贝尔的这部书做出了评论和分析。我甚至还未开始探讨数据和元数据的共享问题,这些资源目前还只藏身于那些有负面影响的PDF文档之后。
出版商辩称把这些覆盖面极广的知识输送到各个图书馆成本高昂,对此我也表示理解。但我想我们应该努力开发一种可行的新模式,而不是继续让出版商从他们一贯强势的做法中牟取暴利。我希望大约十年以后,当我们回看这段时期时,会把它视为一个里程碑。英国皇家学会《哲学学报》(恐怕是全球生命周期最长的一种期刊了)创刊以来的近三个世纪,科学的发展速度已超越了科学期刊的开放曲线,现在它更是被远远地甩在了后面。
北京百道世纪网络信息技术有限公司及其平行公司北京百道世纪教育科技有限公司下属的网络媒体平台百道网、百道网微信、帮书店微信,以及百道学习APP和小程序等平台上发布的文章,版权属于北京百道世纪网络信息技术有限公司所有,或北京百道世纪网络信息技术有限公司与著作权人共同拥有,严禁转载。任何纸媒、网媒或社交媒体需要发布或转载,请与版权专员联系(service@bookdao.biz),获得授权后,方可转载。对于任何未经授权的转载,我们将依法追究其侵权责任。
扫描二维码 分享文章