百道网
 您现在的位置:Fun书 > 胡适《〈红楼梦〉考证》批判
胡适《〈红楼梦〉考证》批判


胡适《〈红楼梦〉考证》批判

作  者:韩亚光

出 版 社:知识产权出版社

出版时间:2021年08月

定  价:58.00

I S B N :9787513076296

所属分类: 文学  >  文学  >  文学评论与鉴赏    

标  签:

[查看微博评论]

分享到:

TOP内容简介

被很多人奉为经典的胡适《〈红楼梦〉考证》,存在若干缺陷:该文对“索隐”派的态度有矛盾之处,对《红楼梦》的考证有失败之处,而脂砚斋评本之发现对此文形成无形冲击。《红楼梦》属于“谜学”;小说作者既是所谓“石头”,又是所谓“脂砚斋”等批者;《红楼梦》以及《石头记》等书名,由作者同时考虑、统一设计;小说撰写于康熙年间,主题在于凭吊由崇祯时期、南明时期、明郑时期构成的朱明末世,兼及作者家庭悲剧、华夏悠久历史、中外关系走向;八十回本是完整著作;曹寅将《红楼梦》所载“曹雪芹”借为己用,徒劳地将八十回本拓展为一百二十回本。胡适《〈红楼梦〉考证》的缺陷具有主客观两方面的原因,产生深刻而比较广泛的影响,需要相当程度的矫正和文学创新。

TOP作者简介

韩亚光,男,1972年出生,汉族,天津人。先后获文学学士学位、法学硕士学位、法学博士学位。近年来在中华全国总工会中国工运研究所工作,2014年被评为历史学研究员。出版《中国三部古典文学名著研究》《新中国发展研究》《百年国史札记》等七部专著,发表一百多篇论文,十余篇论文被《新华文摘》等媒体转载和介绍。

TOP目录

第一章胡适《〈红楼梦〉考证》对“索隐”派的矛盾态度
一、胡适认为“索隐”法不适用于《红楼梦》,不久以后又指出“索隐”法适用于《孽海花》等小说
二、胡适强调《红楼梦》研究不需要猜谜,然而又探讨该小说的一些谜
三、胡适为彻底有别于《红楼梦》之“索隐”派而申明自己处处尊重证据,但是有时又提出该小说内容的研究重于证据
第二章胡适《〈红楼梦〉考证》中的失败考证
一、胡适从袁枚有关记载出发考察曹雪芹家世,可是又忽略和违背袁枚指明的关键时间
二、胡适将自己考察的曹雪芹与一百二十回本《红楼梦》的前八十回结合起来,呈现一片乱象
三、胡适将一百二十回本《红楼梦》的后四十回之作者归结为高鹗,其中包含着武断和局限
第三章脂砚斋评本之发现对胡适《〈红楼梦〉考证》的无形冲击
一、脂评本清晰地显示小说的隐语类型,由此可冲击胡适关于《红楼梦》并非谜学的观点
二、脂评本迂回地宣布小说作者密切联系于石头,由此可冲击胡适关于《红楼梦》由曹雪芹原创的观点
三、脂评本反复地揭示小说主题在于凭吊朱明末世,由此可冲击胡适关于《红楼梦》记述曹家事实的观点
第四章对胡适《〈红楼梦〉考证》若干缺陷的整体思考
一、胡适《〈红楼梦〉考证》若干缺陷根源于一定的主客观条件
二、胡适《〈红楼梦〉考证》若干缺陷产生深刻而广泛的影响
三、胡适《〈红楼梦〉考证》若干缺陷必将面临系统矫正乃至文学创新
后记

TOP书摘

TOP 其它信息

页  数:160

开  本:16开

正文语种:中文

加载页面用时:220.2078