此疆尔界：“门罗主义”与近代空间政治

　　当今国际政治思想领域中，“门罗主义”堪称头等问题。“冷战”后，中国和俄罗斯先后进入美国主导的世界市场秩序，全球化进入了新的历史阶段，由所谓普遍承认的行为规则构成的国际秩序正在走向解体，而这个普遍承认的行为规则，正是美国“门罗主义”打造出来的。我国学界还谈不上有对“门罗主义”的研究，章永乐博士不仅填补了这一学术空白，而且将这一论题从地缘政治学领域挪到政治文化形态学领域，从政治史角度全面考察“门罗主义”话语的“全球化”变形，为我们提供了一幅颇为整全的“门罗主义”话语历史图景。

　　—— 刘小枫

　　《此疆尔界》是一部非常及时的作品，既是对美国“门罗主义”全球思想史的梳理，也是对贸易战与新冠疫情之后世界秩序的认识与想象。作者研究的起点是地缘政治观念中的“门罗主义”，涉及语境集中在19世纪中叶至20世纪上半叶的美国、德国、日本与中国：这项对“门罗主义”的研究，关心的不仅是一个观念在不同语言中的意义流变，更重要的是“展示这种意义流变背后的历史情境和具体政治过程”。作者清楚地指出，“门罗主义”自始至终承载了美国的世界秩序想象与全球野心，美国对“门罗主义”的不断阐释，同美国从一个区域霸权“成长”为全球霸权的政治变迁相辅相成，互为表里。

　　—— 殷之光

　　“门罗主义”诞生于19世纪的美国，作为一种地缘政治学概念，倡导“美洲是美洲人的美洲”，为美国的区域霸权提供话语支持。19世纪中叶至20世纪，“门罗主义”不仅在美国有了新的阐释方向，以服务于其对外扩张的政策，更流布出西半球、拓展至全世界，进行了一场“理论旅行”。

　　本书正是对“门罗主义”话语传播史的考察，重点梳理两次世界大战前后，美国、德国、日本和中国对于“门罗主义”话语的认识与使用——美国如何在“门罗主义”的伪饰下实行“霸权主义”乃至“殖民主义”；德国如何将“门罗主义”与“大空间”“中欧”等概念结合，*终走向民族性极强的纳粹主义；日本如何以“门罗主义”为参考，形成“大东亚共荣”的概念，以行侵略之实；在中国，“门罗主义”话语如何在反满革命、军阀割据、抗日反殖民的不同形势下，发展出不同样式，中国的知识分子，又是如何对之加以利用或排斥的。

　　章永乐从政治史角度全面考察“门罗主义”话语的“全球化”变形，提供了一幅颇为整全的“门罗主义”历史图景。在这种历史图景的描绘中，不仅含有19世纪以来对世界秩序的思考，更契入了章永乐自《旧版新造》《万国竞争》以来深切的现实关怀——中国未来需要一种怎样的全球秩序想象？这种想象又与霸权的“门罗主义”有什么不同？只有通过对自身与人类整体秩序的历史认识，才能为我们想象21世纪及其未来的全球秩序提供*坚实的基础。

　　章永乐，浙江乐清人，北京大学法学院长聘副教授。美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）政治学博士（2008），北京大学法学学士（2002）。著有《旧邦新造：1911—1917》《万国竞争：康有为与维也纳体系的衰变》。

绪论 “门罗主义”：一个空间政治概念的全球旅行

一 问题、进路与方法

二 “门罗主义”与空间政治的四个层次

三 多极化与不确定的全球秩序前景

四 余论

第1章 超越西半球：美国“门罗主义”话语的嬗变

一 从“门罗主义”到“威尔逊主义”：连续还是断裂？

二 从威尔逊回到门罗？

三 余论

第2章 中欧的“拦阻者”？“门罗主义”、大空间与国际法

一 从19世纪到“一战”

二 欧洲公法的衰变

三 凡尔赛体系的结构性缺陷

四 大空间秩序与新国际法

五 余论

第3章 暧昧的“抵抗”：日本“亚洲门罗主义”话语之兴起

一 “亚洲主义”与“门罗主义”概念的结合

二 “一战”与日式“门罗主义”的上升与受挫

三 日式“门罗主义”的全面来临

四 余论

第4章 近代中国“省域门罗主义”话语的谱系

一 超国家、国家与省域：“门罗主义”话语的三个层面

二 辛亥革命之后的“省域门罗主义”

三 余论

第5章 “亚洲门罗主义”话语之祛魅

一 梁启超：引领风潮的祛魅者

二 孙中山：财政自主与话语自主

三 蒋介石：在美日“门罗主义”之间

四 战国策派：“大力国主义”的前景

五 李大钊：朝向未来的“门罗主义”批判

六 余论

参考文献

关键词索引

后记