百道网
 您现在的位置:Fun书 > 光绪之死
光绪之死


光绪之死

作  者:徐琳玲 著

出 版 社:岳麓书社

出版时间:2020年11月

定  价:58.00

I S B N :9787553813042

所属分类: 人文社科  >  历史  >  中国史    

标  签:

[查看微博评论]

分享到:

TOP好评推荐   [展开]

TOP内容简介

为何光绪帝遗骸中检测出巨量“砒霜”?光绪比慈禧早死一天,是历史巧合,还是另有玄机?

慈禧是如何一步步登上政治舞台,操控政局的?她与恭亲王奕?之间是如何互相利用并最终反目?

年仅三岁,顺位较低的小光绪为何被慈禧指定为皇位继承人?光绪帝的生父醇亲王奕譞有怎样过人的政治智慧?

戊戌变法,是康有为、梁搞的一场闹剧吗?慈禧太后果真是反对改革的“顽固派”吗?

光绪帝为何独宠珍妃,又为何因夫妻感情问题与慈禧产生矛盾,帝王家事又如何影响历史走向?

本书围绕光绪帝之死疑案,全面回顾了光绪帝一生:从他幼年获得储位,跟随朝臣学习各种文化知识,受慈禧指导处理朝政,进而亲政,开展百日维新;最终被困瀛台,抑郁而终。作品从新颖的角度,立体而真实地展现了光绪帝复杂多面的人生。

全书还依托奏章、日记、信件、皇帝朱批等原始资料,立足于对史实的细致剖析,还原了光绪帝和慈禧之间种种恩怨纠纷,光绪帝对百日维新的真实态度。全面展示了晚清光绪与慈禧之间的复杂纠葛,以及对朝政时局的种种影响。


TOP作者简介

徐琳玲,毕业于复旦大学新闻系,2005年起任职于《南方人物周刊》,现为该刊高级主笔。长期从事经济、社会、人文历史类的专业报道,以问题意识深耕于思想、学术领域。身处生产易碎品的文化“快餐”行业,孜孜以求于写出有深度和温度的人物报道。


TOP目录

第一章 考古破案

 

百年悬案

 

登基大典

 

 

第二章 慈禧攻略

 

懿贵人往事

 

四阿哥和六阿哥

 

肃顺的崛起

 

热河政变

 

破产的“同治”

 

 

第三章 少年天子

 

“统嗣”风波

 

失败的母亲

 

坐在龙椅上的少年

 

醇亲王的保全智慧

 

天子家事

 

 

第四章 迷雾中的变政和政变

 

从紫禁城到颐和园

 

大清王朝1894

 

迷雾重重的“百日维新”(上)

 

迷雾重重的“百日维新”(下)

 

张之洞在路上

 

 

第五章 十年囚徒

 

水牢囚鸟

 

华之乱(上)——庚子国难

 

华之乱(下)——两宫西狩

 

最后的“母子一心”

 

落日余晖

 

 

第六章 嫌疑人X的现身

 


TOP书摘

前言

  历史屏风上的一抹身影在我很小的时候,曾从家中的18英寸彩电上看过一部老电影,片名叫《垂帘听政》。片中,慈禧太后由非常有个性的女演员刘晓庆扮演,演咸丰帝的则是香港老牌演员梁家辉。再后来,我还看过一部由中国第五代导演田壮壮拍的电影《大太监李莲英》,其中慈禧依旧是刘晓庆扮演,而演李莲英的则是姜文。我肯定没记错,就是那个我们印象中又痞又蛮、浑身上下散发雄性荷尔蒙气息的姜文。片中,他用一种特别尖细而怪异的声调念着台词,整个紫禁城笼罩在一股病态、压抑的气氛里。对一个小孩子来说,那很像一部恐怖片!再到后来,每次打开家中电视,必有“阿哥”“阿玛”“格格”“万岁爷”在闹腾着。但我那时的兴趣已经转移到电影、美剧、英剧上去了。

  从学校毕业后,我进了南方一家报业集团,在一份以人物报道见长的知名杂志工作至今。“百年家族”和“百年人物”是这份杂志经营多年的产品。作为文化线的记者,我是该系列的主要参与者之一。我因此在几年里陆陆续续关注了曾国藩、李鸿章、张之洞、盛宣怀、杨度、蔡元培、陈独秀等一大批从晚清至民国的历史人物。通过阅读史料、相关研究专著,以及采访专家学者、名人之后,开始一点一滴重新构建起对晚清七十年和民国初年的粗略认识。

  所谓“重新构建”,当然是指区别于过往从中学历史教科书中学到的那一些东西。从太平天国运动、洋务运动、戊戌变法、庚子国难到东南互保……当目光追随近代史上的那些重大事件,那些影响历史走向的重要人物时,我总会碰到两个绕不过去的人物。一位是在近半个世纪里掌控大清帝国最高权力的女性——叶赫那拉氏,另一位则是清王朝第11位皇帝——爱新觉罗·载湉,即光绪皇帝。

  这一对位于大清权力之巅的养母子,仿佛是历史舞台剧背景屏风上的人儿。相比叶赫那拉氏的浓烈刺目,清史上这位命运最悲情的皇帝更像是一抹淡漠、忧伤的影儿。2018年是“戊戌变法”一百二十周年,我们商量着该做些什么来纪念中国近代史上这次最具悲情的维新变法运动。一位同事建议:怎么我们就从来没有关注过光绪帝呢?还真是呢。我们相继报道过康有为、梁启超,还有李鸿章、曾国藩、张之洞,却一直把光绪帝当作一个台词和戏份很少的“小配角”,从来没有真正留意过这位中国近代命运最富悲剧色彩的“囚徒天子”。而事实上,他才是百年前那次轰轰烈烈又底气不足的大事件的主持人,又是其失败后果的首要承受者,此后沦为“阶下囚”,被软禁十年。当把视线聚焦于背景屏风上这一抹淡漠的身影,我被这个清秀、羸弱的年轻人所吸引,脑海中关于他的细节慢慢变得丰富而具体起来……

  《光绪之死》的封面报道推出后,得到了出乎预料的反响。阅读点击量在数日内便达到十几万,尤其令我们吃惊的,是读者们留下的几百条大段大段的留言。本来,“百年系列”虽然是我们深耕多年的拳头产品,但因本身在知识储备和思想性上就有一定阅读门槛,一篇质量上乘的人物报道常常只有两三万左右的阅读量。因此,它属于那一类用来打“品牌”的特稿作品,强调的不是流量,而是“叫好”——赢得知识界、文化界人士的认可。

  此外,它的意外受欢迎,显然还违背了新媒体时代的传播规律。尽管我一再删削、一再控制字数,还是交出了一篇23000多字的长稿。聪明如你,一定明白通过手机屏幕阅读一篇两万多字的报道,是一件多么“反人性”的事儿。这让我逐渐意识到——中国的文化大众正在越来越成熟,要求也越来越高。他们有强烈的求知欲,对自己所生活的时代和过去充满好奇,渴望能读到、也有足够的耐心和能力接受更有深度和厚度的文字。而另一方面,随着越来越多新史料的发现和新研究范式引入,学术界在近现代史领域其实已经有了许多重大的、改写过往认知的突破性进展。然而在与大众之间,却存在着一条巨大的断裂带。

  在西方,面向大众的学术畅销书早已成为一个非常成熟的门类。我曾采访过《耶路撒冷三千年》的作者、英国历史学家西蒙·蒙蒂菲奥里。他极擅长讲故事,是营造悬念的高手。蒙蒂菲奥里拥有牛津大学历史学博士学位,受过严格的学术训练。为了亲历历史,他在苏联解体后奔赴俄罗斯,在外高加索地区做过多年独立撰稿的战地记者,和形形色色的政客、独裁者、军阀、战争贩子打过交道。我还有幸采访过被誉为“当代讲述战术、杀戮、战争心理最杰出的作家”、瑞典历史学家皮特·恩格伦。他是瑞典学院院士,是一个更典型的学院派学者。为了触摸到当下真实历史,他曾在冷战期间“投笔从戎”,中东战争期间又以特派记者身份在巴尔干地区、阿富汗、伊朗做战争报道。他曾和我回忆起自己在战场上经历过的内心的塌陷和向内紧缩感。所以,他对“历史合力”中非理性的部分——个体与群体的情感和心理暗流有着深刻的洞察和体悟。他们都是拥有学者、作家、记者等多重身份的人——作为学院派历史学家,他们要求自己抵达当下重大事件的现场;作为记者,他们则要训练自己具有更长时段的思考分析能力;此外,他们对写作和叙事有着极高的要求。很幸运,我也可以在这方面做一点小小的尝试。

  《光绪之死》发表后,岳麓书社的李郑龙先生联系到我,提出能否把这篇历史人物长稿充实成为一本小书。可以不受困于版面、放开手写,是每一个记者的梦想。我终于可以把那些因篇幅而不得不删去的“宝贝”又捡回来了。此外,我又对史料做了进一步充实,并对史实做了更多查证、核实,对一些重要的晚清史料,从之前的“检索式阅读”切换到“整体阅读”。譬如,我把《翁同龢日记》的六卷本来来回回阅读了好多遍——那里有对光绪帝从幼年、少年到成年的第一手记录,以及对晚清诸多重大历史事件“正在发生时的记录”。这里特别要感谢茅海建、汤志钧、黄彰健等几位近代史学者对戊戌变法史实的考辨和“历史重建”。尤其是茅先生的研究,我很仔细地研读了他的考辨过程,佩服他从各种第一手资料,从掺杂了许多“水分”的材料里交叉、对比求证,以此逼近历史真相的功力。

另外,我也参考了其他多位晚清史学者的研究,以及他们之间为还原真相进行的学术争论。当还原那一段被当事人有意遮盖和歪曲的历史,使用经茅先生等学者考辨过的史实时,我心里很有一份踏实感。以帝王、高层政治人物为中心的历史叙事,很容易“沦为”一部高层权力斗争史,但我意不在此。吸引我的,永远是历史中一个个具体的人,他们内心的热望和恐惧、情感和疼痛、快乐与悲伤,以及他们的行动和选择。当近距离打量这些处在历史洪流中的人物时,我发现很难用帝党/后党、保守派/维新派、进步/反动这一类简单的标签来概括、定义这些具体而鲜活的人。他们各有自己珍视和认为要持守的东西,这种立场和价值也并非一成不变,而会随着局势的变迁、自我的认知、所处群体的利益和情感等发生改变。书中一个很有说服力的人物,大概就是慈禧太后的“心腹”、也是她的著名“绯闻对象”——荣禄。在很多小说、影视剧里,荣禄都被刻画成“大反派”,一个居心叵测的阴谋家。但事实上,这是一个相当耐人寻味的人。当和笔下的这些人物在一起时,我的心脏会跳动得很快,和他们一起悲一起喜,会为小载湉在书房读书时捣蛋、闹小性子的事会心一笑,会为恭亲王奕暮年空洞漠然的眼神而痛心,也会对叶赫那拉氏这位复杂的权力女性不能不心生某种敬意和同情。人性中复杂、高贵又渺小的部分,让我既叹息又着迷。这大概就是历史学者经常提到的“同情的理解,理解的同情”。

  有时,我不得不提醒自己要和他/她保持一点距离,以免受情感牵引而失去判断力,就像我去采访报道某个当下的新闻人物一样。非常感谢那些为后人留下一份私人记录的人。一个合格的非虚构作者会非常清楚一点——访谈、口述和私人笔记等信息并不完全可靠,常常让人有“历史罗生门”之感。但在这些口述和笔记里,透露着历史亲历者、旁观者们最真实的爱憎与性情。隔着时空,我感觉他们接受了我的采访,至于那些没法当面追问的内容,我会从字里行间去解读、辨析和体会。同样,我要对悠长、厚重的中国历史书写传统表达一份深深的敬意。

  如我这般非历史专业科班出身的写作者,如果没有特别的原因,大概很少有机会去啃读正史(《史记》《汉书》除外)、历代“实录”。这一回,我却发现自己从《清史稿》和《清实录》中学到很多,并羞愧于过往对“正史”“官修史”有太多不明就里的偏见与傲慢。在电脑前敲完书稿最后一个句号,正是新型冠状病毒肆虐的2020年春节,同事和新闻同行们连续不断地在一线发来各种令人心碎的现场报道,微信上传播着各种真假难辨的信息,真让人感慨万千。

  在未来的历史学家笔下,今天所发生的一切,又会如何被叙述和解读呢?虽然我还不清楚,但有一点我是确信的:我的同行们所记录下的,会成为极有价值和分量的史料。最后,虽然把这本小书献给我病中的父亲。他是一位受患者爱戴的临床医生,职业生涯里大部分时间都在和肝炎、肺结核、霍乱等传染性疾病做斗争。他爱好文学,在我小时候,他经常给我们这些医院大院里的小屁孩讲福尔摩斯探案故事,然后带着我们一起寻找蛛丝马迹,推理案情,揪出“真凶”。每次他在厨房里杀鸡剖鱼,都会顺便给我上一堂生物解剖课。在他的影响和引导下,我幼时看了很多各式各样的科教纪录片。感谢父亲和母亲,把旺盛的好奇心与求知欲栽种于我的心中。

  2020年7月写于富春江畔


TOP 其它信息

装  帧:精装

开  本:32

纸  张:纯质纸

加载页面用时:237.2864