确证难题的逻辑研究

《确证难题的逻辑研究》是关于归纳确证难题的专题研究。当代归纳逻辑主要是以确证之相干性难题、可投射性难题和洛克预设难题为重心的归纳确证的逻辑研究，确证悖论、绿蓝悖论和彩票悖论则分别是这三大确证难题的具体展现。《确证难题的逻辑研究》以“合理相信”为视角、以三大确证难题为主线展开对归纳确证的系统性研究。在系统把握学界有关研究成果的基础上，对每个难题的具体事例给出了合理相信路径下的解决方案；继而揭示三大确证难题是一个“严峻度”逐步提高的关于合理相信的难题家族。通过对代表性确证逻辑理论的批判性考察，提出了构建确证逻辑的一些新的设想。

顿新国，现任南京大学哲学系教授、南京大学现代逻辑与逻辑应用研究所研究员；兼任中国逻辑学会理事，归纳逻辑专业委员会副主任，科学逻辑专业委员会及江苏省逻辑学会副秘书长。主要研究方向为现代归纳逻辑、逻辑哲学和形式知识论。

《南京大学逻辑学文丛》序言
导言
一 归纳悖论研究概况
二 归纳悖论是一个悖论度逐层提高的合理相信悖论家族
三 归纳悖论是语用的知识论悖论
四 归纳悖论研究的趋向
五 主要内容与成果
章 当代归纳逻辑与归纳悖论
节 当代归纳逻辑是信念确证的逻辑
一 归纳逻辑的认识论之源
二 归纳问题是归纳逻辑的认识论源动力
三 当代归纳逻辑是确证逻辑
第二节 归纳概率的哲学阐释
一 归纳概率的逻辑解释
二 归纳概率的频率理论
三 归纳概率的性向理论
四 归纳概率的主观主义阐释
第三节 归纳悖论是关于归纳确证的悖论
一 归纳确证与归纳悖论
二 归纳悖论的发现过程
三 归纳悖论是合理相信悖论
第二章 确证之证据相干性难题
节 确证悖论是关于信念辩护的认识论悖论
一 尼科德确证悖论
二 亨佩尔确证悖论
三 确证悖论是合理相信悖论
第二节 证据相干性的心理主义方案
一 确证悖论是心理幻像
二 心理主义消解方案的缺陷
第三节 证据的概率相干性方案
一 类的大小决定概率
二 确证的概率相干标准
三 对概率相干标准方案的质疑
第四节 贝叶斯型解悖方案
一 贝叶斯型解悖方案的理论前提
二 标准贝叶斯方案对悖论的消解
三 对贝叶斯型解悖方案的质疑
第五节 证据的关于性同一性相干方案
一 心理主义方案中的认识论因素
二 概率相干性方案中的认识论意蕴
三 关于性同一性对确证悖论的消解
第三章 确证之可投射性难题
节 绿蓝悖论是关于确证的更深层悖论
一 绿蓝悖论的发现
二 绿蓝假说的逻辑结构
三 绿蓝悖论是深层的确证悖论
第二节 时间定位性、牢靠性与可投射性
一 时间定位性谓词不可投射
二 可投射性的牢靠性标准
第三节 自然属性的可投射性
一 奎因的自然类思想
二 伽登佛斯的概念空间方案
三 对概念空间方案的质疑
四 自然属性的情境因果制约方案
第四节 基于证据视角的新型解悖方案
一 对绿蓝悖论的消解
二 对消解方案的辩护
三 解悖的证据路径趋向
第四章 确证之洛克预设难题
节 彩票悖论及其展现的逻辑问题
一 彩票悖论是合理相信悖论
二 彩票悖论展现的逻辑问题
三 凯伯格对逻辑问题的回答
第二节 信念集一致性标准方案
一 “不存在假信念”和“避免错误”
二 统计性证据支持
三 自毁信念集
四 信念集一致性标准方案的缺陷
第三节 一个新的强贝叶斯型方案
一 彩票悖论的标准解决方案
二 强贝叶斯型合理相信规则对彩票悖论的消解
三 强贝叶斯型方案的哲学辩护
第四节 基于断言视角的解决方案
一 彩票悖论与序言悖论的同构性
二 彩票悖论和序言悖论不是严格的合理相信悖论
三 对作为断言悖论的彩票悖论和序言悖论的解决
第五章 确证理论中的其他典型确证难题
节 亨佩尔事例确证理论的难题
一 事例确证的适当性条件与满足性标准
二 事例确证逻辑遭遇的难题
三 亨佩尔确证逻辑遭遇难题的根源
第二节 假说-演绎确证理论的非相干难题
一 假说-演绎法的历史演进
二 假说-演绎的主要模型及其难题
第三节 贝叶斯确证理论的旧证据问题
一 何谓旧证据问题
二 静态旧证据问题的消解方案
三 动态旧证据问题的消解方案
第四节 关于确证逻辑的构想
一 确证逻辑的行动论视角
二 构建确证逻辑的原则
三 确证逻辑研究重心的证据转向
结语
主要参考文献
后记