中国逻辑史研究方法论-（——首届两岸中国逻辑史学术研讨会论文集）

　　2016年9月2日至3日，中山大学逻辑与认知研究所和台湾大学哲学系在广州联合举办了首届两岸中国逻辑史学术研讨会，共同探讨中国逻辑史研究的方法论问题。《中国逻辑史研究方法论：首届两岸中国逻辑史学术研讨会论文集》选录了该次会议的23篇论文。其中，前10篇论文从宏观层面展开方法论讨论，其他论文则以具体文本为基础，或采用新方法对经典逻辑史料展开新诠释，或基于新的逻辑观念和更为丰富的史料拓展中国逻辑史的研究范围。

　　何杨，哲学博士，中山大学逻辑与认知研究所暨哲学系副教授、硕士生导师。曾为中山大学中文系博士后、荷兰阿姆斯特丹大学访问学者。主要从事先秦逻辑、先秦哲学、中国近现代逻辑史等领域的研究，发表论文多篇。
　　
　　李贤中，哲学博士，台湾大学哲学系教授、博士生导师，兼任台湾大学文学院副院长，中国哲学会理事长。主要从事中国哲学思想方法、先秦名家哲学、墨家哲学、中国逻辑学等领域的研究。出版《先秦名家“名实”思想探析》《墨学一一理论与方法》《名家哲学研究》《墨子》等多部专著，发表论文多篇。

汉学视野下之“中国逻辑史研究”之反思
——以荀子名学研究为例
中国逻辑史研究刍议
中国逻辑史研究与训诂之关系刍议
中国古代逻辑整体性研究初探
“中国逻辑”的建构问题
先秦逻辑史研究方法探析
传统名辩的视域分殊及方法论反思
论证实践与中国逻辑史研究
A Bridge between Philosophy and Philology： A Methodological Problem in Chinese Classical Studies
中国古代算学史研究新途径
——以刘徽割圆术本土化研究为例
医学人文的思维方法
易经的思维方式
中国古代式盘逻辑大义
经典解释与《墨辩》逻辑研究
墨辩中有关行动规范的逻辑
——以墨子大小取为主的讨论
《小取》“是而然”中的命题、词项与西方逻辑史的一些论述
墨家“实”之意义辨析
“实”的可经验性
——《墨经》“实，荣也”句新解
诡辩抑或误解？
——“白马非马”及其合理性论证
物的可指性
——《公孙龙子·指物论》新解
论庄子、惠施的“大小之辩
近代中国逻辑思想研究源论
《名理探》中对逻辑作为一门科学的讨论