读懂三国的局

围绕《三国演义》中的四个主要人物：曹操、诸葛亮、关羽、刘备，根据可靠的史料，经过分析判断，对《三国演义》中的历史虚构之处进行梳理，揭示《三国演义》塑造典型人物中的历史虚构。

博望坡“军师”未用兵
“火烧新野”事属虚构
“舌战群儒”实为杜撰
诸葛亮未曾“智激周瑜”
“草船借箭”系移植
献计火攻者非孔明
“东风”不是“借”来的
诸葛亮未设伏兵截杀曹军
周瑜岂能被“气死”
张任非诸葛亮所捉
“智取汉中”另有其人
陆逊被困“八阵图”事虚妄
“安居平五路”事本无
“七擒孟获”的实与虚
诸葛亮未行“反间计”
“智取三郡”子虚乌有
王朗并非被骂死
“空城计”非真实
陈仓未失，郝昭未亡
无中生有的“一封信气死曹真”
“火烧上方谷”是创意之作
“死诸葛走生仲达”真相关羽
张冠李戴的“温酒斩华雄”
斩车胄的原是刘备
“关公约三事”实无其事
“诛文丑”者为徐晃
不存在的“过五关斩六将”
“斩蔡阳”者乃刘备
华容道“义释曹操”非史实
关羽“义释”黄忠系虚构
“单刀赴会”实为“单刀俱会”
关羽未曾“攻拔襄阳”
关羽何曾“放水淹七军”
华佗岂能为关羽“刮骨疗毒”
诸葛瑾“劝降”关羽事非实
虚妄的关公“显圣”曹操
不曾有的“孟德献刀”
曹操“杀吕伯奢全家”真相
曹操从未“发矫诏”
曹操未用“诈死”之计
“小斛分粮”实情
偷梁换柱的“许田打围”
祢衡裸衣击鼓未“骂贼”
史无“吉下毒”之事
曹操为何杀孔融
“割须弃袍”乃创意
张松奚落曹操非真实
凭空编造的左慈“戏曹操”
曹操杀杨修不是因为“忌才”
曹操处死华佗的原因刘备
创意开篇的“桃园结义”
移花接木的“怒鞭督邮”
虚拟的“三让徐州”
“杀妻馈刘”事反常
虚幻的“跃马过檀溪”
“单福新野遇英主”之虚实
徐母“赞刘辱曹”事当无
添枝加叶的“伐树望元直”
凭空编造的“佛寺看新郎”
张松未曾献地图
何来孙权“愿还”荆州
刘备的“哭”多虚伪其他人物
不曾有的“庞统巧授连环计”
“耒阳县凤雏理事”的实与虚
莫须有的张飞“醉酒”失徐州
张飞“抢劫”吕布马匹事非实
张飞“大闹长坂桥”之真相
张飞“智取瓦口隘”之虚实
界桥之战无赵云
赵云“单骑救主”虚多实少
虚实兼有的赵云“计取桂阳”
夸张的“据汉水赵云寡胜众”
朱然不是死于赵云之手
创意设计的赵云“力斩五将”
捕风捉影的“许褚裸衣斗马超”
马超不曾战张飞
周瑜的“三妒”为不实之辞
鲁肃的“五糊涂”实属冤枉