公权力介入家庭暴力的法理思考

家是人类成长与发展的温床，也是我们熟悉和花时间多的场所；家庭是舒缓情感、避免人生冲突、挫折的避风港。一般来讲，我们不会认为家是社会中暴力的场所，人们普遍认为家庭生活应该是亲密的、温柔的，家庭是人们安全的庇护所。然而，发生在家庭中的暴力，不仅会对受害人造成威胁，影响家庭生活质量，也会对国家和社会造成不良影响。对家庭暴力的不当认知，是家庭暴力中弱势群体处于无助和孤立地位的主要原因。

　　家庭暴力是一种普遍的侵犯人权的行为，在世界范围内不同程度地存在着。家庭暴力严重摧毁受暴人的身心健康，不仅是对健康权和基本自由权的侵犯，更是对人类文明的践踏。我国于2015年12月27日召开的第十二届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议通过了《中华人民共和国反家庭暴力法》，对“家庭暴力”作出明确规定，“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为”。“家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行”。

刘昱辉，女，河北省遵化市人，****党校党建部博士后。先后就读于海南大学、中国人民**大学和****党校，分别获得法学学士学位、法学硕士学位和法学博士学位。2008年至2017年间，在河北省石家庄市**局工作。在《中国人民**大学学报》《河北法学》《人权》《法制与社会》等刊物上发表论文多篇。

绪论

一、选题背景及意义

二、文献综述及研究现状

三、研究思路和主要内容

四、主要研究方法

五、研究难点及可能的创新

第一章 家庭暴力概况

一、对家庭暴力的界定

二、家庭暴力的特点及影响

三、家庭暴力的主要原因

第二章 公权力介入家庭暴力的历史争论

一、公权力介入家庭暴力的历史脉络

二、传统家庭理论与法律理论对公权力介入家庭暴力的质疑

第三章 公权力介入家庭暴力的正当性依据

一、基于社会契约论的论证

二、基于功利主义的论证

三、基于人权的论证

四、基于伤害原则的论证

五、进一步的思考：“愿者不受害”准则

第四章 公权力介入家庭暴力的形式

一、立法介入

二、警察介入

三、司法介入

四、社会介入

第五章 公权力介入家庭暴力的限度

一、问题的由来

二、实质原则

三、形式原则

结论

参考文献

附录