论逻辑经验主义（120年纪念版）（精装）

洪谦是我国当代著名哲学家。维也纳学派成员，逻辑经验主义在中国的传播者。本书收录了其于1934年在维也纳大学写的博士论文，以及50多年来所撰写的有关逻辑经验主义的论文，全面体现了作者对于逻辑经验主义的研究成果和贡献。逻辑经验论对于中国的传统哲学和马克思主义的辩证唯物论有很强的互补性。本书的出版对于研究当代中国哲学史或是促进我国当今的哲学研究都很有意义。

洪谦是我国当代著名哲学家。

现代物理学中的因果性问题

莫里兹·石里克与现代经验论

关于逻辑经验主义——我的个人见解

关于逻辑经验主义的几个问题

逻辑经验主义概述

克拉夫特哲学简述

维特根斯坦和石里克

论“确证”

艾耶尔和维也纳学派

[附]答洪谦

评石里克的《哲学诸问题及其相互关联》

休谟的《人类理解研究》评介

康德的星云假说的哲学意义

——读《自然通史与天体理论》的一些理解

马赫哲学的基本思想

谈谈马赫

《哲学家马赫》译后记

[附]哲学家马赫

悼念费格尔

悼念艾耶尔

艾耶尔和逻辑实证主义

鲁道夫·卡尔纳普

应该重视西方哲学史的研究

国际维特根斯坦哲学讨论会观感

欧行哲学见闻

附录

洪谦教授访问记

洪谦和逻辑经验论

洪谦论著目录

编后记

洪谦先生学术年表

　　《论逻辑经验主义（120年纪念版）》：

　　麦克斯韦的自然规律定义忽略了可件在其中发生的空间和时间。只有在这一前提下，因果关系才是可能的。这个“可能的”是指什么呢？可以设想，即使我们把某一事件看作是有规律的，这一事件也不满足麦克斯韦提出的条件。我们根据某一方程式，推论出在现实中实现的预言，从而达到了那种规律。现已众所周知，自然的描述显得决不限于某种唯一的可能性，这种限制在经典物理学中只有实践意义，而决不能被视为构成自然描述的根据的唯一概念。不管是旧的还是新的量子理论，都已经明确表明，严格的因果律运用于原子领域里发生的事件有某一界限，因为我们无法确切地说，为何一个原子在一定状态下和一定时间内一般要释放好多量子辐射能量。此外，应该提到一件与麦克斯韦定义完全不相容的物理学事实。因为根据这一定义，很难想像和解释，为什么电磁波的辐射可由普朗克为量子振动频率所选定的恒量来描述，为什么不可能以某种方式追问光谱线中电磁波辐射的原因。因此，现代物理学告诉我们，麦克斯韦的因果性定义就其在现实中的运用而言，事实上有很大局限性，而且它并不表达自然规律或因果性的真正意义，因为在现代物理学中可以按规律表述的事件显然不能通过这一定义得到确切的描述。

　　这里有必要附带地作出一个对我们的研究有特殊意义的说明。因为麦克斯韦的标准作为自然规律的标准终究是无效的。原因在于，因果律不具有普遍效用，这在物理学中是已被确认了的事实。但是，“普遍有效性”一词应当指什么呢？它在这里只是指：没有任何公式能随便有效地被运用于各种世界领域的事件而不遇到困难。一个与任何系统有关，并总是导致相同结果的命题，根本就不是什么命题，而只是重言式。但如果一个命题是重言式，那么，它的反面就只表达一个矛盾的说法，而不是证明它在原则上的无效性。不过，我们所说的显然并不是这种情况，因而用现代物理学否定麦克斯韦的定义并无原则性的意义，它在现代物理学中同样也会有用。在后面将表明，为物理学维护这一定义很有必要，因为自然规律是由这一定义描述的。如果A与B的关联可以被看作是有规律的，那么，这一关联就A和B总有这样或那样的固定关系而言，必须由麦克斯韦的定义来说明。这一定义还表达了一个对自然规律具有深刻意义的事实，即简单性。简单性概念意味着什么，是很难说清的，但我们在这里可以这样把握它的意义：一个可由麦克斯韦的定义表述的事件是简单的。现在我们要问，用这种方法能否给出自然规律存在的标志。

　　现在我们需要具体说明这样一种观点的意义，这一种观点可表述为：所有的自然规律都有简单的性质，观察结果可通过结构简单的公式来描述，这就说明了规律与偶然性的区别，换言之，自然规律性存在的问题也就是所寻找的函数的简单性或复杂性的问题。因此，人们不能因为某一事件可由公式来描述，就把它称为有规律的。因为即使一个事件还是混沌无规律的，它在任何情况下也可用某一公式来描绘。不过，这也许很复杂；因为我们必须首先认识全部过程的各个状态，以便寻找一个适于描述这些状态的函数，而这个函数可能是复杂的。但是，如果A与B具有规律性的联系，那么，A与B之间的这种联系就能够通过一条简单的曲线或一个确定的框架得到充分的描述。这就得出了一种观点：自然规律存在的正确标志就是简单性，而所有的规律性都可以通过所谓公式的简单性得到充分的表述。

　　……

页　　数：408

开　　本：16开