百道网
 您现在的位置:Fun书 > 通货新论(120年纪念版)(精装)
通货新论(120年纪念版)(精装)


通货新论(120年纪念版)(精装)

作  者:马寅初

出 版 社:商务印书馆

丛 书:中华现代学术名著丛书(120年纪念版)

出版时间:2017年12月

定  价:106.00

I S B N :9787100150934

所属分类: 人文社科  >  经济  >  经济学读物  >  经济学理论、研究与通识    

标  签:

[查看微博评论]

分享到:

TOP内容简介

马寅初是我国20世纪著名的经济学家、教育家和人口学家。《通货新论》是马寅初在抗战胜利前夕构思和完整撰写的。作为忧国忧民的学者,作者从学术的角度思索抗战胜利后,如何医治战争创伤,中国经济会出现怎样的状况,货币问题又如何解决,诸如此类问题有否可借鉴的国际经验,等等。本书反映了那个时代的特点和当时国内外经济状况和金融市场实际情形,并提出了不少前瞻性的分析和论断。今天从货币学说史的角度去阅读,我们可以领会马寅初许多闪光的货币思想。


TOP作者简介

马寅初-1882年—1982年 *国当代经济学家、教育学家、人口学家 新*国建立后曾历任中央财经委员会副主任、华东军政委员会副主任、重庆大学商学院院长兼教授、南京大学教授、北京大学校长等职。


TOP目录

自序

第一章 中国之银本位问题

一、银之金价高与银之金价低

1.何谓银之金价

2.银价趋贱之结果

3.银价趋贵之结果

二、中国于银价趋贱时之纠纷

1.禁银进口

2.征收白银进口税

3.有限银本位

三、美国何以收买白银与黄金

四、中国所受美国购银政策之影响

五、通货紧缩与通货膨胀害处孰大?

六、美国收买白银对中国提出之理由

第二章 世界各国之金本位问题

一、金本位之条件

二、金本位与物价之关系(由单一国家看)

1.准备率减低之场合

2.准备率增加之场合

三、金本位与物价之关系(续)(由多数国家看)

四、金本位与国际汇兑之关系

五、稳定内价与稳定外价可得兼乎?

六、金本位之崩溃

第三章 金本位与银本位之基础

一、脆弱之基础

1.信用膨胀与紧缩

甲消费与生产之连锁关系

乙信用膨胀之流弊

丙信用紧缩之危险

2.金本位可以救济信用之流弊

二、金本位之致命伤

三、应付办法——改用纸本位

四、纸本位下之通货控制法

第四章 从收支均衡说到金本位与纸本位之异同

一、支付均衡之意义

二、假定中国采用金本位

1.贸易差额与输出现金

2.现金输出之结果

三、金本位崩溃之原因

四、假定中国采用纸本位则外汇将何如?

……

第五章 内价与外价如何可以同时稳定?

第六章 内价与外价之关系

第七章 外汇变动之风险如何免除

第八章 外汇平准基金

第九章 所谓新金本位

第十章 汇兑平准基金与信用准备金之关系

第十一章 黄金支配通货乎?抑通货支配黄金乎?

第十二章 投资等于储蓄

第十三章 法币何以钉定于外汇?

第十四章 汇兑本位之放弃

第十五章 纸币之整理与物价指数之关系

第十六章 纸币之整理与物价指数之关系(续)

附录 英美加法国际货币计划之检讨及批评

马寅初先生学术年表

天公地道皆文章宏论为民欲国强


TOP书摘

  《通货新论(120年纪念版)》:

  假定银行买进此期货美汇。出口商人虽可预知其一个月后可得之法币若干,不再遭任何外汇变动之风险;然承购之银行,仍不能确知其交易能否不受损失。故此汇兑风险之本质依然存在,不过其负担由商人移转于银行而已。银行为避免风险,不可不另筹办法。银行普通防卫之方法,在买进美币外汇时,同时借入同数之美币,即行卖出,收回法币,即可免去货币价值变动之风险。倘此银行当向甲出口商买进一个月之美币汇兑时,依1元美币合法币5元计算(原定法价美币1元等于法币2元,现既放弃,则假定跌至5元),此银行于一个月期满时,可在美国收进美币1万元,同时在中国应付甲出口商法币5万元。倘一个月后之现货美汇仅合法币4元5角,此时银行所收美币万元,依现货汇价卖出,仅能收回法币4万5千元,蒙受损失5千元矣。此即汇兑风险之负担,由商人转移于银行之意。倘此银行于买进期货美汇万元时,同时向美国往来银行借进同数之美币,则可依现货汇价卖得法币5万元,储以待用。如是,一月期满,以在美所收货款万元,偿付借款;在华一月前所已收之法币5万元,付与甲出口商人,两可了结,毫无吃亏。此为银行避免汇兑风险之方法。当其借进同数之美币现货,以备抵充所买之美币期货时,称为补进(Cover)。

  银行补进外汇时,虽可免去币值变动之风险,于此尚有利息问题,不可不知。假定中国与美国利息相等,则无问题。如此银行向美国借入美币1万元,以一个月为期,利率4厘。所卖得之法币5万元,存储一个月,利率亦4厘,则法币所得之利息,足以偿付美币借款之利息,自无损益可言。倘中国利息2分8厘,美国利息仍为4厘,则银行对于美币借款仅付百分四之利息,对法币运用可得利息2分8厘,两数相抵,尚得余利2分4厘,即每元法币,每年得利2角4分,5元法币得年利1元2角,一个月得利1角。此银行于一个月前,因卖出所借美币现货而得之法币5万元,一月期满后,可有5万1千元,除付给出口商5万元外,可得利息1千元,称为套利。此为中国利息较美国为高时之情形。反之,倘美国利息高于中国,假定美国2分8厘,中国4厘,则银行对交易不将损失利息1千元乎?银行必将分摊此利息损失于汇价上。假定中美贸易,中国输美10万万元,美国输华8万万元,合计18万万元。中国出超2万万元。银行除以供给进口商之8万万元可与所买出口商之10万万元期货抵充外,所需补进之期汇不过2万万元。以2万万元之利息损失,分摊于18万万元之汇兑交易,每元所分担之数额甚为微小。故汇兑期货与汇兑现货因利息差异不能无差异,但其差异甚少。故期货与现货之汇价甚近。

  此种交易,在银行方面,尚有两种困难。1.当银行向美国借进同数之美币,必须在市场卖出,收回法币。如此,足以压低美元之汇价,美国人不大乐意。美国对于此项借款,势将加重利息,或使手续重,均足增加借款之困难。2.银行于买进汇兑期货后,同时即借入同数之美币,所谓“同时”非绝对相同。如上午8时买进期货,借款告成,则在10时。故将此借款卖出最速亦须在10时以后。宽泛言之,同日内8时与10时,未尝不可称同时。然严格言之,金融市场瞬息万变,此2小时间之汇兑行市,未必不起重大变化。

  ……


TOP 其它信息

页  数:348

开  本:16开

加载页面用时:78.1285