百道网
 您现在的位置:Fun书 > 有用的逻辑学(第2版)
有用的逻辑学(第2版)


有用的逻辑学(第2版)

作  者:[美]梅森.皮里(Madsen,Pirie)

译  者:蔡依莹,付业莉

出 版 社:江西人民出版社

出版时间:2018年08月

定  价:38.00

I S B N :9787210102755

所属分类: 人文社科  >  哲学/宗教  >  哲学    

标  签:

[查看微博评论]

分享到:

TOP好评推荐   [展开]

TOP内容简介

这是一本关于常见逻辑谬误的鉴定手册。

全书逐条列出了在生活中常见的87种逻辑谬误类型,并将这些谬误分为5大类,包括1类形式谬误及4类非形式谬误,讨论了谬误发生的不同原因和条件,结合情景化的案例和对话,展现了谬误在应用中的丰富语境,并且不时穿插辛辣点评。全书角度独到,语言生动易懂,是思维逻辑与语言文字之间严肃而奇妙的一场化学反应。

读罢全书,你可以习得如何在巩固自己论证的同时削弱他人论证的技能,跳出逻辑陷阱,找到打开理性思考之门的一把钥匙,在生活、工作与学习中能言善辩、心明眼亮。

 

TOP作者简介

梅森·皮里(Madsen Pirie),亚当·斯密研究所(Adam Smith Institute)主席,曾为密歇根州希尔斯戴尔学院(Hillsdale College)哲学与逻辑学荣誉客座教授,常以专家身份出现在CNN和BBC电视节目中,出版有超过40本专著,包括《提高你的智商》、《福尔摩斯IQ全书》和《谬误大全》等。

 

TOP目录

引 言   如何进行论证

第一章 认清 11个形式谬误

第二章 6个语言上的非形式谬误

第三章 22 个关联(省略)的非形式谬误

第四章 25 个关联(侵扰)的非形式谬误

第五章 23 个关联(假定)的非形式谬误

 

 

TOP书摘

1.1 肯定后件

杀死猫的方法不止一种

 

对于连马和马车的前后顺序都会混淆的人来说,肯定后件是自然会产生的谬误。尤其是对于陷入争论中的人,这种特殊的谬误常让他们无法认识到杀死一只猫有不止一种方式。

 

猫被发狂的刺猬咬伤后死亡。猫死了,很显然是与刺猬有关。(在你将目标锁定在猫身上之前,先思考一下:猫可能是触电死的,也可能是被勒死的,又或许是被车撞死的。刺猬,或许是死因的一部分,但我们无法将猫的死全部归咎于它。)

 

这种争议的产生,是因为混淆了前件和后件。在“如果 …… 那么”的结构中,“如果”是前件,“那么”是后件。我们可以说前件是为了证明后件,但不能颠倒。

 

如果我弄掉了一颗蛋,蛋会破。我把这个蛋弄掉了,所以它破了。(这种手法相当有效。这种肯定前件推理[modus ponens]在生活中随处可见。比较下面的版本。)

 

如果我弄掉了一颗蛋,蛋会破。因为这个蛋破了,所以我一定曾弄掉过它。(这就是肯定后件谬误。事实上,有很多其他原因同样会造成鸡蛋破碎,包括被东西砸到、被人丢弃,或者小鸡破壳而出。)

 

为了使逻辑有效,我们必须先肯定第一个部分,然后才能推出第二个部分;谬误的产生,则是因为我们尝试确定第二部分以推导出第一部分。肯定后件会造成谬误是因为一个事件可能会由不同原因导致。我们不能因为看到了结果,就肯定某个原因唯一。

 

“如果一个国家希望和平,他们会促进文化和体育方面的交流。由于他们支持这些交流,我们知道他们希望和平。”(也许。这样的结论看似振振有词,但可能还有其他原因让一个国家支持这些国际交流,就像先前我们谈到的──杀死猫的方法不止一种。)

 

这个谬误在法庭上也相当常见,因为它是环境证据的基础。如果我们没有找到目击人证据,那就得根据可能引起行为的已知信息来回溯。

 

“如果他要计划谋杀,他会先为他的太太买一份额外的保险;而他确实买了一份额外的保险。

如果他打算下毒,他会买杀虫药;而他确实买了杀虫药。如果他想要分解尸体,他会需要一把锯子;在他的仓库确实发现了一把锯子。”(上述例子都可能出现其他解释和无辜的人,以此证明他们有罪是荒谬的。然而随着证据的增加,十二个优秀的陪审团成员却很容易忽略掉对这些巧合的合理怀疑。毫无疑问,陪审团有时候会犯这样的错,因而改变了许多事情,偶尔还有无辜的人。)

 

当你要将某个动机归咎于某人时,这就是个非常好用的谬误。动机通常不易被察觉,而行为又是因为动机而起。因此,有技巧地使用肯定后件谬误,你能在你的提议中暗示某些不够光明正大的动机。

 

“她是个荡妇。像这样的女人总爱在男人前炫耀自己,而她每次出现在办公室时,确实都打扮得光鲜亮丽!”(相信大家一定都能识破这样的说法。)


TOP 其它信息

页  数:240

开  本:16

加载页面用时:93.7596