百道网
 您现在的位置:Fun书 > 莎士比亚的历史剧
莎士比亚的历史剧


莎士比亚的历史剧

作  者:[美] 蒂利亚德(E.M.W.Tillyard) 著

译  者:牟芳芳

出 版 社:华夏出版社

丛 书:西方传统·经典与解释

出版时间:2016年01月

定  价:59.00

I S B N :9787508086088

所属分类: 文学  >  非小说  >  戏剧文学    

标  签:

[查看微博评论]

分享到:

TOP内容简介

  在西方文教传统谱系中,不断有学人将莎士比亚与柏拉图并举。莎士比亚戏剧以历史舞台为背景,深涉人世政治问题的底蕴,尤其是王者问题,一再激发后人掂量人性和人世的幽微,为后世探究何谓优良政制、审慎思考政制变革奠定了思想基础——不仅如此,与柏拉图的戏剧作品一样,作为政治哲人的莎士比亚没有学说,他的政治哲学思考无不隐含在笔下的戏剧人物和戏剧谋篇之中。

  《莎士比亚的历史剧(莎士比亚译读)》综合阐释了莎士比亚主要的八部历史剧,指出其在广阔的智慧和思考的力量上可以媲美但丁和弥尔顿,并分析了莎士比亚对待历史主题所保持的精思熟虑以及精致架构。

TOP目录

前言

第一部分 背景

第一章 宇宙论背景

1.引言

2.历史的语境

3.伊丽莎白时期的世界秩序

4.莎士比亚如何获悉这种观念

第二章 历史背景

1.马基雅维利

2.中世纪准则

3.傅华萨与李维

4.中世纪的期待

5.都铎王朝的神话

6.波利多尔·弗吉尔

7.莫尔爵士

8.霍尔

9.霍林斯赫德

10.历史的用处

11.伊丽莎白时期有关近期英国历史的观念

12.反叛的原则

第三章 戏剧之外的文学背景

1.《为官之鉴》

2.斯宾塞、锡德尼、沃纳

第四章 戏剧的背景

1.道德剧

2.《高布达克》

3.英国编年史剧

第五章 回顾

第二部分 莎士比亚

第一章 早期的莎士比亚

第二章 最初的历史剧四部曲

1.前言

2.《亨利六世》上篇

3.《亨利六世》中篇

4.《亨利六世》下篇

5.《理查三世》

第三章 约翰王

第四章 第二个历史剧四部曲

1.引言

2.《理查二世》

3.《亨利四世》

4.《亨利五世》

第五章 《麦克白》

结论

TOP书摘

前言

  这本书的主要意图列在了最后几页上,从前面的目录也可以看到本书的范围及各部分的比例。在这里我想对让本书受益良多的诸位作家致谢。

  莎士比亚的历史剧是政治作品,有几种方法来看待莎士比亚如何处理政治。对于我所指出的我现在认为正确的这种方法(此法也适用于伊丽莎白时期文学的研究),我最应当感谢格林劳(Edwin Greenlaw)的《斯宾塞的历史寓言研究》(Studiesin Spenser's Historical Allegory,The Johns Hopkins,1932)和他在《基特里奇纪念文集》(Kittredge An,n,iversary Papers,Ginnand Company,1913)里的文章《锡德尼的(阿卡狄亚)作为伊丽莎白时期寓言的范例》(Sidney's“Arcadia”asan Example of Elizabethan Allegory)。格林劳看到伊丽莎白时期的伟大作家们对待政治有多么严肃,以及他们在自己的作品中加入了多么丰富的一般性政治知识,不过他却没有在这些作品中发掘对最近的政治事件的复杂讽喻。我将重点探讨莎士比亚有关政治和都铎王朝的观点,而不对诸如莎士比亚与埃塞克斯伯爵的关系等发表看法,这一点我与格林劳是一致的。

  在处理莎士比亚最早的历史剧(《亨利六世》的三个部分)与莎士比亚早期创作时期的问题上,我要感谢斯马特(J.S.Smart)与亚历山大教授(P.Alexander)。亚历山大教授有关《亨利六世》与《理查三世》的著作证实了我长久思考的一个观点:莎士比亚完成了《亨利六世》的全部三个部分。这使我大胆忽略那些认为莎士比亚只是这些历史剧的部分作者和修订者以及以此为基础的诸多论述,因为我认为这是一种错误的和不必要的理论。我还发现,在思考莎士比亚早期创作的总体方式上,我与上述两位作者也非常一致。

  威尔逊教授(DoverWilson)至今已出版了《约翰王》和《理查二世》两部历史剧的版本。他为这两部剧写的前言博学而生动,无论是否同意他的观点(不同意之处并不少),我都受益匪浅。同样让我受益的还有他的《福斯塔夫的命运》(Fortunes of Falstaff,Cambridge UP,1979)。

  在伊丽莎白时期历史观方面,坎贝尔女士(Lily Campbell)的著作对我很有助益。

  对这些历史剧本身的批评方面,我深深得益于罗西特先生(A.P. Rossiter)透彻分析《理查三世》的文章以及我与他本人交谈和通信的过程。遗憾的是我没有来得及参考他后来编辑出版的《伍德斯托克》(Woodstock)。我期待他的研究扩展到所有编年史剧。范多伦教授(Mark Van Doren)的著作《莎士比亚》(Shakespeare,Doubleday,1939)对这些戏剧的研究中有我所见过的一些批评;默里先生(Middleton Murry)的《莎士比亚》(Shakespeare,Oxford UP,1925)里也有一些段落非常精彩,不过对于整本书我则怀有复杂的感情。我还从韦尔斯福德女士(Enid Welsford)和埃利斯一弗莫尔女士(U.M.Ellis-Fermor)未发表的论文中获得助益甚或一些想法。

TOP插图

TOP 其它信息

装  帧:平装

页  数:356

开  本:32开

加载页面用时:58.6329