可居丛稿(增订本) [精装]
作 者：王贵忱
出 版 社：广东人民出版社
出版时间：2014年06月
定 价：180.00
I S B N ：9787218087863
所属分类： 人文社科 > 历史 > 中国史 > 史学研究与随笔
标 签：历史 历史研究 史学理论
《可居丛稿（增订本）》，本书简介： 《可居丛稿》为著名古文献版本学家、古钱币学家、金石学家、历史学家及书法家王贵忱先生的文章集成。全稿共分五大部分，一为《古籍整理研究》，二为《钱币研究》，三为《金石小品题跋》，四为《书画评论题记》，五为《其他》，将王老先生数十年来所撰写之文章及一些题跋等囊括其中，是王老先生学术上的一个重要的阶段性总结。
王贵忱，号可居。一九二八年生，辽宁铁岭人。一九四五年八月入伍，一九五二年九月转业地方工作，曾任粤东交通银行经理、汕头地区建设银行行长。一九五七年在整风运动中被批判，次年被错划为“右派”。自一九七八年落实政策后，先后任广东省立中山图书馆副馆长、广东省博物馆副馆长、广州市地方志编纂委员会副主任兼办公室负责人。一九八八年受聘为广东省社会科学院历史研究所研究员。曾任中国钱币学会理事、学术委员，广东省钱币学会副会长。二○○五年受聘为《广州大典》顾问。一九九四年获得国务院颁发的政府特殊津贴。
壹 古籍整理和研究
跋明黄君蓓刻本《水游牌》
《明本潮州戏文五种》后记
清初刊本《皇明四朝成仁录》单篇跋
记大德《南海志》残卷
日本古刻《成唯识论》跋
明万历初印本《北宫词纪》跋
《屈大均全集》前言
《曾国藩未刊书札》序
《广东省立中山图书馆藏名人手札》弁言
记十竹斋《印存初集》
介绍几部明清刊本定价印记
胡正言所刻书二种
胡正言所刻图书见闻记
龚自珍诗文集早期刊本述闻(一)
龚自珍诗文集早期刊本述闻(二)
龚白珍诗文集早期刊本述闻(三)
龚自珍诗文集早期刊本述闻(四)
龚自珍诗文集早期刊本述闻(五)
龚白珍诗文集早期刊本述闻(六)
龚自珍集外诗文录
《龚定盒白写诗卷》跋
跋明正统司礼监本《书集传》
题张文烈公《军中遣稿》
跋清高其倬《味和堂诗集》
黄士陵手写本《穆甫杂录》
万历本甘旸《集古印谱》跋
符观《重订宋诗正体》跋
从第一部《广东通志》到“阮志”
题张端木《养疴剩稿》
跋清吴骞《阳羡名陶录》
张荫桓其人其着
题《寐叟题跋》
题双百鹿斋本《太上感应篇》
清张九钺《晋南随笔》稿本跋
题初印本《翁同稣诗集》
高纲《二十七松堂集序》跋语
题清同治两色套印版《陶渊明集》
题明《振雅云笺》
南明永历三年诰赠李诣德诏书跋
趟烈文遗文知见录及其《天放楼碑跋》稿本纪略
贰钱币研究
题鲍康《大泉图录》
题谢堃《钱式图》
题张崇懿《钱志新编》
《泉志》题跋
……
叁 金石小品题跋
肆 书画评论题记
伍 其他
附录
后记
（一）体例严谨，考订审慎
洪志一书，著录称序明确，引用前人论述，先正史，次笔记杂着，再次为钱币谱录，引诸说必举书名，洪氏论说则加“余按”用示所自出。洪遵本人论说，言必有据，无空泛之谈，每多深思熟虑精到语。例如，著录南朝刘宋的景和小钱，先引顾炬《钱谱》原文“废帝景和元年铸，重二铢，文曰景和”后，他加按语说：“此钱李孝美不入谱。炬，梁人，距宋不远，其说当审矣。”确有景和小钱传世，钱文作右起横读，与《泉志》所载景和钱作直读有异，但不能仅据传世实物就否定有直读钱，景和钱绝少，所知传世品只有两三枚。或如汉兴小钱文字也有直读横读二种例，景和钱有直读而尚未发现亦未可知，洪氏未见景和钱实物，不轻加是否，只援顾谱作推理之说，确是相当精审的。又如，汉武帝三铢钱，史有明文称“重如其文”，但铸行时间短，流传下来的较少，封演、李孝美和洪遵都未见过实物，封演把四铢半两钱面穿下有三竖文的视为三铢钱，而李孝美据封说画出半两钱样，显然是误解。而洪氏则精辟分析说：“余按：此钱史氏以为销半两，更铸三铢钱，重如其文，则三铢之文明矣。李孝美又画半两钱于其下，盖蔽封氏之说也。”尽管他未见过三铢钱实物，而能精通史文，持论审慎，这是他比封、李二人高明之处。事实上，三铢钱并非绝希之品，地下文物显晦无常，不可以一时一地之见以概其余，对前人记录也不轻易加是否。洪氏正是对旧说有分析地接受，不作一味信从，是难得的。《泉志》卷十三龟背钱，插图作六角龟背甲形，其下是太平百钱图样，洪遵加按语辩证说：“此钱今世尚有之，面文曰‘太平百钱’，篆书，钱字湮晦叵见，背文夷漫，为龟背形，与顾氏所画背文相类，旧谱谓之龟背文钱，画其背为龟甲，非也。”可知顾谱有钱图，原图与实物相类，而“旧谱”附会画为六角龟背甲图，洪志虽也收入此图，却是作为否定图例，既保存了旧说，又闻述了己见。言先秦币无重要数据，却具卓识，不作牵强语，通篇文字简练，体例严谨。
（二）着录翔实
在传世的旧钱中，有一种面文作“平当五殊”赝品，这是射利者据《泉志》卷六所附的钱图制造出来的。但洪氏原文是：“右平当钱，径九分，重三铢，肉郭夷坦，‘当’字湮漫，或云汉代所铸。”此文所述并无“平当五株”钱文，与钱图不符，这一钱图显然是后人杜撰的。在五铢钱中，有一种在钱面穿上有一“平”字，后人据旧说有视为“平当五铢”者。洪氏所述五铢钱的“当”字已“湮漫”，不一定是“当”字，其引说可能受旧谱影响，但仍不失为记实之言。“平当五铢”钱图，“五铢”作小篆，“平当”作楷书，不伦不类，与洪说不应有关系。如钱图为古本《泉志》所原有，也是照旧本移录过来的，可贵的是他的记述是根据实物，又存旧说，不作依附之论。卷七所载先秦益四化、益六化钱和安南的“天福镇宝”、“太平兴宝”、“天感元宝”等，归属“不知年代品”中，详着形制、文字，留待考实。他如所记永安五铢背土字、背四出文的，以及南汉铅干亨重宝钱，皆与传世实物相合。此外，洪氏最初著录的辽钱和西夏钱，也与实物符合。可知洪遵不独持论审慎，提供的钱币数据也是翔实可靠的。
![可居丛稿(增订本) [精装]](http://images.bookdao.com/bk/071100/1/9ad7ea40-f511-4fab-bb6a-f156ce6b0044.jpg "可居丛稿(增订本) [精装]")
您现在的位置：
