百道网
 您现在的位置:Fun书 > 国家为何而战?:过去与未来的战争动机
国家为何而战?:过去与未来的战争动机


国家为何而战?:过去与未来的战争动机

作  者:[美] 理查德·内德·勒博

译  者: 陈定定 刘洋 段啸林

出 版 社:上海人民出版社

丛 书:东方编译所译丛

出版时间:2014年01月

定  价:42.00

I S B N :9787208112629

所属分类: 人文社科  >  政治    

标  签:公共关系  社会科学  

[查看微博评论]

分享到:

TOP好评推荐   [展开]

TOP内容简介

 《东方编译所译丛:国家为何而战?》作者运用原始数据研究分析了350年间战争的分布后认为,与传统观念的认知有所不同,这期间只有一小部分战争是因为安全利益或物产利益诉求所引起的,而大多数战争都是因为国家对声誉的诉求和各国的报复心理--即试图通过成功获取领土平衡心态所致。作者的分析也提供了关于未来的战争更多细致且具有说服力的预言,并指出了存在(可能导致战争的)不稳定因素的高危地区。

TOP作者简介

  理查德.内德.勒博,达特茅斯学院的詹姆斯.弗里德曼讲座教授,以及伦敦政治经济学院的世纪教授。他有多部著作,其中《国际关系的文化理论》(剑桥大学出版社2008年)获得了美国政治学会以杰维斯和施罗德命名的最佳国际历史和政治学图书奖,并被英国国际关系学会授予苏珊.斯特兰奇年度最佳图书奖,《政治的悲剧视角》(剑桥大学出版社2003年)获得2005年度亚历山大.乔治政治心理与国际社会图书奖。陈定定,澳门大学政府与行政系助理教授,于2007年取得芝加哥大学政治学博士学位,主要研究兴趣包括中国外交、东亚安全、国际关系理论、国际公共舆论以及国际人权,在国际期刊上发表多篇关于中国外交和国际关系理论的论文。段啸林,新加坡国立大学李光耀公共政策学院公共政策博士生,主要研究国际安全与战争理论、外交和公共政策分析、中美关系与中国外交。赵洋,中国社会科学院研究生院世界经济与政治系国际关系专业博士生,主要研究方向是国际关系理论、互联网、中国外交。

TOP目录

 中文版前言
前言和致谢
第一部分 导论
第一章 导论
第二章 关于战争的理论
第二部分 历史上的战争
第三章 理论和命题
第四章 数据集与发现
第三部分 未来的战争
第五章 利益和安全
第六章 地位与复仇
第四部分 结论
第七章 结论
附录 数据集
参考文献

TOP书摘

敌人分化并一一击破的机会。73除了认识到在成为欧洲无可置疑的主人之前不能挑战美国,就没有任何迹象表明对德国和敌国之间长期均势的估计是希特勒所考虑的内容。74对于墨索里尼这样一个极端的机会主义者而言也是如此。他的目标是在地中海和非洲的殖民扩张,而他对法国的进攻则是受到他自己关于希特勒将会赢得战争因此意大利必须加入德国阵营以赢得战利品的信念的驱动。75日本拥有强大的军事力量,但是与苏联或美国的权力能力相距甚远。它对中国东北的占领和对中国的全面入侵是古典的帝国主义,而且更多的是受国内政治而不是战略谋划所影响。它在太平洋战争期间对美国以及其他殖民大国的攻击,源自它对华盛顿在遭受巨大的挫折之后将会寻求通过谈判来取得和平以及中国在离开美国的支持后也会寻求妥协的非理性预期。时机成为至关重要的,日本的战术估算就表明在几年之内西方对石油的禁运将使日本不可能支撑一场海战。 

对于权力转移理论而言,战争发挥着决定或延续一个国家对另一个国家的支配性地位的作用,它将使胜利的国家处于一种更有优势的地位,从而能够推行或维系一个它所偏爱的国际秩序。然而,在权力转移理论所提到的战争中,没有一个导致了被征服国家的权力的长期衰退。奥根斯基和库格勒指出了五场权力转移战争:拿破仑战争、普法战争、日俄战争以及两次世界大战。法国在1815年被一个大国联盟所打败。胜利者们剥夺了法国的征服领地,但是没有尝试肢解或削弱它;它们的主要目标是维护君主制,并且在帮助它赢得合法性的条件下这样做。因此,法国到1870年都维系了它相对于英国和普鲁士的权力优势。在普法战争之后,德国对于法国的优势增长了,但是这与德国权力的增长率的上升,而不是法国增长率的下降或它丧失阿尔萨斯和洛林(Alsace—Lorraine)相关。事实上,法国权力在战后的25年里以大致相同甚至更快的速率增长,就像它在战前的25年当中一样。俄国在1904年至1905年的日俄战争中遭遇了重大的失败,但是它对于日本的优势事实上在战后增加了。俄国的实力只是暂时地被第一次世界大战所削弱了,尽管它丧失了相当数量的领土。甚至当德国在第二次世界大战末遭受了决定性的失败并且被分割之后,德意志联邦共和国到1960年时在总体实力上也超过了法国和英国。

TOP 其它信息

装  帧:平装

页  数:148

版  次:1

开  本:16开

加载页面用时:119.142