20世纪欧洲社会史

这部《20世纪欧洲社会史》充分表明：没有单一的欧洲历史，只有彼此重叠和缠结的复式历史。本书谈到两次世界大战、20世纪70年代中期的经济放缓、1989-1991年的东欧解体等20世纪纷繁复杂的历史事件。作者把一个个历史片段描绘得栩栩如生，串联成一部欧洲20世纪的史记。尤其是1914年和1945年之间的戏剧性事件，给许多相关著作带来一种特殊的格调。实际上，本书在按年代划分的部分中，采用了专题处理方法，而避免了单纯叙事的做法；另一个特点是没有参照历史理论，作者的创作是基于某些未言明的臆断和通过其他史学家的著作，无意识地汲取理论思考的结果。其翔实的内容，清晰的描述，透彻的分析，堪称历史著作的精品。

理查德·韦南（RichardVinen）是广受赞誉的作者，在伦敦大学国王学院教授历史。经常在《独立报》《泰晤士报文学副刊》《波士顿环球报》撰写文章。著作有《法国经济的政治策略1936-1945》《法国资产阶级政治1945-1951》《不自由的法国》。

致谢
引言
第一部分
美好时光和灾难
1芸芸众生
2社会主义和工人阶级
3世界大战

第二部分
从一次大战到另一次大战
1世界大战的后遗症
2青少年时代
3男人、女人和家庭
4内战
5现代
6虚假的和平
7欧洲的第二次世界大战
8大屠杀
9照片集

第三部分
战后的欧洲
1袒护
2奇迹
3舆论一致的政治
4另一个欧洲
5重建家庭

第四部分
谁赢了冷战
1苏联解体，东欧剧变
2资本主义赢了吗

第五部分
世界新秩序中的欧洲
1新边界
2性革命
3新的政治
某种结论

农民转为城市居民

那些移居城市或其他国家的人所经历的变化如此引入注目，以致有时使人想当然地认为，那些留在农村的人——他们仍占欧洲人口的大多数——是一个没有差别和没有变化的群体。实际上并非如此，欧洲农村人口的生活有过很大的变化。比较富裕的地区——英国、法国、西德和斯堪的纳维亚，完全不同于西班牙、南意大利和东欧，在这些地区，饥饿一直是大多依靠农业为生的人的主要经历。欧洲也根据土地所有权来划分。大庄园地区不同于收益分成佃农、地租佃农和小农经营的地区。一般说来，大庄园都在南意大利、南西班牙、东德和匈牙利，而地租佃农在英国最为发达，英国也是欧洲唯一实际上没有小农的国家。

尽管如此，移民并不直接影响欧洲的大部分常住居民。那么留下来的欧洲农民又如何呢?尤金．韦伯在一本名为《农民成了法国人》的有影响的书里部分地回答了这个问题。他在书中证明，1870—1914年间在法国农民中发生了一种变化。①他指出，在此之前大多数农民游离于城市文化之外。他们贫困、住房简陋、讲方言或土语，而且不关心政治。度量衡单位在巴黎已经标准化1OO年之后各地还是各不相同。韦伯指出，农民的游离是由于四种力量促成：交通通信工具(公路、铁路和电报)、教育、服兵役和政治。

这些力量在多大程度上影响欧洲的其他地方?最重要的是服兵役。军队是掌握强制手段的国家机器，没有哪一个民间机构可以与之相比。军队使一批批年轻人离开村庄，要求他们服从共同的纪律，翠迫他们学习国语。19世纪晚期，服兵役在整个欧洲变得越来越普遍，英国以外的每一个国家都强制征兵，由于这种机制，富人可以出钱免服兵役的情况越来越少见。在实践中，服兵役的直接影响是有限的。征召不健康、身材矮小或没有受过基础教育的人人伍完全不值得，所以最与世隔绝和落后的群休服兵役的可能性极小。
……
P13-14