百道网
 您现在的位置:Fun书 > 民主还是独裁:70年前一场关于现代化的论争
民主还是独裁:70年前一场关于现代化的论争


民主还是独裁:70年前一场关于现代化的论争

作  者:智效民

出 版 社:广东人民出版社

丛 书:新史学丛书

出版时间:2010年01月

定  价:32.00

I S B N :9787218065748

所属分类: 历史  历史  >  中国史  政治军事  >  政治理论  政治军事    

标  签:中国史  历史  近代史(1840-1919)  

[查看微博评论]

分享到:

TOP内容简介

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。回顾这场关于“现代代”的大讨论,不仅可以看到当年思想界对于如何实现国家统一,如何赶上世纪潮流的种种意见,还可以看到民主政治绝不是一种高不可攀的理想制度,它不需要经过很长时间的准备就可以实行,这不是一个学理的问题,而是一个实践的问题。纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行,只有把思想付诸行动,用实践是检验真理的唯一标准来判斯,中国才会在民主政治和现代化建设方面走上健康正确的道路。

TOP作者简介

智效民,1946年生于山西太原。1964年高中毕业后因“家庭出身”未能正常升学,遂下乡插队。1971年回城后在小学、中学任教,1986年调入山西省社会科学院,主要从事中国现代知识分子研究。

TOP目录

一、争论的缘起
现代化与先务急
建国问题引论
革命与专制

二、建国与专制
建国与专制
再论建国与专制
论专制并答胡适之先生
民主政治乎?极权国家乎?
革命与建国
试谈专制问题
论专制与独裁
专制问题平议
中国无独裁的必要与可能

三、统一与建设

武力统一论
政治统一的途径
建国问题平议
痛痒相关之国是论
为什么我们的政府不能做出像样的事业?
建国与建设
专家与政治
三十年来中国社会建设之演进

四、民主与独裁
汪蒋通电里提起的自由
民主政治与独裁政治
答丁在君先生论民主与独裁
再论民治与独裁
独裁与国难
民主政治乎?
“民治与独裁”的争论与调解
民主政治当真是幼稚的政制吗?

五、宪法与宪政
宪法草案起草经过
宪法草案评
我们究竟要什么样的宪法?
再谈谈宪政

六、政治与行政
我们对于政治应取的态度
中国的政制问题
原则政治
政治理论与行政效率
我的行政经验

七、文化与借鉴
中国历史上的集权与分权
建设问题与东西文化
英国民主政治的前途
双周闲谈——穆勒论独裁
请看欧洲独裁政治的结果
比利时之法西斯蒂组织

八、讨论综述
一年来关于民治与独裁的讨论
民主与独裁的讨论
民主与独裁的争论
从民主与独裁的讨论里求得一个共同政治信仰

TOP书摘

那末,我们实行独裁既不能,实行专制又可以吗?而中国现在主张实行专制的人们(在中国主张独裁的人,也就是主张专制的人:因为中国的独裁,是无法的独裁;无法的独裁,依上述原则,就是专制。)大概可别为二派;一派人是有主张而无理由的;他们唯一的出动点,就只有他们一副传统的专制脑袋;他们都可以说是些“生而专制”者,实在不值得我们一谈。第二派人是因为目击“内战绵延,岁无宁日,军阀割据,国势瓦解”,故从而提倡以“武力完成统一”,以“大专制消灭小专制”;他们的存心固属可悯,然而他们的理由却又太欠讲究了。“武力”“专制”既是无“轨道”无“法纪”的,所以也就是无“保证”的——不但不能保证其必能福国利民,亦且不能保证其必能统一(注:在此处我将武力与专制并为一谈,因为专制是建造在武力之上的;它们是一而二,二而一。至于专制不是建造在法律之上的事实,我在前部便已有所阐明了)。最大的武力与最大的专制,最大的结果也只能勉强凑合一种统一的局面,而不能真实缔造一种统一的邦国。中国历史的演进,大都由于扰乱而脐于专制,由专制而复归于扰乱一一往往复归于更大的扰乱。这种循环现象,虽不能证明专制必不能统一,至少也能证明专制不必能统一;虽不能证明专制必不能统一,至少也能证明专制必不能统一于久远。民国三四年的袁世凯算是统一了,后来如何?民国十七八年的国民党算是统一了,而今如何?远的如司马氏父子三代平蜀平吴算是统一了,且算是专制了;几不旋踵而八王构兵五胡乱华,弄得中国分裂到三百年之久了。隋杨氏篡周平陈算是统一了,且算是专制了;曾几何时而群雄蜂起又陷天下于瓦解崩溃了。更远的如秦始皇帝政并天下一统郡县,伐匈奴收南越,算是统一了,且算是专制了;然而万世天下仅至子婴被杀而又发生楚汉战争了。专制统一的成绩,窥诸史实,不过尔尔。

TOP 其它信息

页  数:249 页

开  本:16

正文语种:中文

加载页面用时:46.875