您现在的位置: 首页
2014年05月15日 来源:百道网
时间:
【百道编按】在日益数字化的世界,学术出版渐渐接受了开放存取(OA),并且,大多数学术出版商已经无法想象一个OA不是争论焦点的世界。
大众出版业在众多起伏、选择和死胡同中遭遇了烦恼,同时也成就了它的特点。学术出版有更多的东西需要去抗衡。除了日益数字化的世界里内容销售的挑战外,业界还得进行自我反省,最终它的核心价值观、结构和过程都需要完全转变。
也许自互联网出现以来对学术出版最大的颠覆者便是开放存取,或者可以亲切地叫它OA。学术出版商10年来一直在努力应对OA商业模式改变游戏规则的概念,现在开始见效。OA带来的结果是,一切这种方式交付的为“特权”付费的内容,对作者学术影响力、杂志影响力甚至是关联研究机构的重要程度的衡量都在不断变化的状态。作者出版内容而非读者付费阅读的观念可以说概括了OA的基本规则,对很多人而言是难以下咽的苦果。
不难理解,直到目前,大多数学术出版商已经无法想象一个OA不是争论焦点的世界。
在2月份专业学术出版年会(PSP)上,如威立、施普林格和爱思唯尔等出版商自信蓬勃的演讲令人印象深刻。当时的感觉是,这些出版商已经与OA共处,他们知道什么能成功什么不能,对能推动未来增长的商业结构和模式有清晰的愿景。OA模式是否有行业公认的黄金或合金标准还有待观察,不过许多出版商觉得这些选择越来越有利。如果这些大出版商都与时俱进引入了OA模式,那么可以肯定,OA走向行业主流只是时间问题。
大型期刊的影响也不容小视。他们通常采用黄金OA模式,像是PLOS ONE、PeerJ、eLife,获得了牵引力,并正以惊人的速度攫取读者群和市场份额。看看传统出版商的反应会很有意思,看看这是否会刺激他们加快速度引入OA模式。
现在看来许多出版商不再将OA视作问题,而是看成机会。当他们对这种模式更包容时,其他迫切的行业难题也引刃而解。首当其冲的就是计量。行业深植于同伴影响力以及作者、论文、期刊在社区的影响力,学术界长期以来一直在寻求替代传统汤森路透期刊影响因子的计量工具。在当今世界,网络浏览量、下载量和社交媒体提及量的重要性丝毫不亚于引文,类似altmetric.com的文章级别指标( ALM )工具出现,将这些数字化的现实考虑进去,这是行业的重要发展。
同行评议过程,从平庸中觅得出众的质控程序,尤其是在科学出版领域,也正在经历激进的换血。同行评议的缓慢、无效、偏颇和精英化被许多人诟病,学者在全球范围内呼吁出版商拥抱更有效和公平的程序。大型期刊和在线社区已经证明了他们能够相当有效地管理同行审查过程,因此可以预见新的流程会重构整个开放同行审查模式。未来几年对学术市场而言举足轻重,OA的广泛导入将使得出版商专注于业务其他方面的现代化、内容传递的创新方式,更公平的计量方式以及同行审查流程。
北京百道世纪网络信息技术有限公司及其平行公司北京百道世纪教育科技有限公司下属的网络媒体平台百道网、百道网微信、帮书店微信,以及百道学习APP和小程序等平台上发布的文章,版权属于北京百道世纪网络信息技术有限公司所有,或北京百道世纪网络信息技术有限公司与著作权人共同拥有,严禁转载。任何纸媒、网媒或社交媒体需要发布或转载,请与版权专员联系(service@bookdao.biz),获得授权后,方可转载。对于任何未经授权的转载,我们将依法追究其侵权责任。
扫描二维码 分享文章