【百道网庄庸专栏】本文写于2013行将结束，2014必将开始之际。我自己感觉到了一个关键的拐点。的确需要一种从量变到质变的顿悟。

先从数据的盘点开始吧——既然，现在是一个所谓的大数据时代。2013年我的工作量化为“数字”，统计为：编辑出版36本书，再版10种，加印15次，虽然量都不多。执行了3个重点项目：学习十八大重点主版物“故事中国书系”，历时三年编校审订的“莎士比亚戏剧朱生豪原译本全集”，新青年文学星生代之00后作家陈盈颖的《今年，我们小升初》，效果还可以。公开发表专业论文五六篇；一篇在《出版广角》发表的论文，在本年度获中华优秀出版物出版科研论文奖；观点被多家媒体引用，有一定反响。5次作为特邀专家或评论家，参加作协等举办的网络文学研讨会作主题发言，或为网络作家高级研修班授课；还担任了首届西湖类型文学奖的终审评委，以及莫言为名誉主席的中国首家公益网络大学“网文导师”，被“圈子”有限度地接纳了。有两本编著正在出版之中，效果还待定……

真的是风风火忙了一年。至于腰包里能有几个钱？那还得最后的财务数据说了算。

但大家都在讲“数据”的时代，我还是想讲讲一些“理念”的东西。数据关注的是你做了什么，效果（经验和教训）和结果（赢利没有，赚了多少，赔了多少）是什么；我想是不是可以再问一下：为什么做，如何做，下一步做什么？

2013，我为什么要做这些？2014，我又想做哪些？这其实关涉到我对“编辑”的生存状态、职业规划和未来愿景的观察与思考：一生为编辑，入职、入门、入行……或许有三个大台阶需要跨越。

“中国的”好编辑是第三步，“好编辑”是第二步，但是，第一步，大家首先要把“编辑”干下去，干好。 

从编辑到“好”编辑 

想活得更美好，就得先活下来。如果你活不过今晚，活不过冬天，明天的太阳再好，都跟你没有关系。

这是我这几年最深刻的体悟。

编辑也是人，也被席卷于CPI、学区房、幼升小等诸多切身利益相关的重大问题之中。而编辑这个职业，不能说是世界最艰难的一个职业，但肯定在这几年是越做越难。

比如说，我们历时三年做出的“呕心沥血”之作，在渠道变革的挤兑和盗版“大流通体系”的挤压之下，值还是不值？

而且，编辑这个职业和行业，注定了你永远都在沉浮——做出一本好书，或者，一个赢利的项目，并不代表你可以“永远”以此为成就；你可能一直都要被“归零”，需要从头再来；下一本书，下一个项目，永远都是一种不确定的契机与挑战……

这是现实。我们必须正视，但又不能受制于它。

一如商务印书馆刘祚臣先生所说，“出版就是一所大学”，“好编辑胜过好老师”。我们影响的不仅仅是作者，还有成千上万的读者——一个群体、一个类型、一个阶层，甚至是整整一个时代的人，都有可能通过我们的作品寻找自我意识、族群认同和文化建构。

所以，尽管我们时常在与现实“学会妥协”，但是，在某些方面，还是对坚持所谓的“文化担当”有幻想。

这就是“好编辑”。

“好编辑”不一定有多成功，有多高标准，但肯定是在寻找“底线”。在底线思维之上，无限接近“文化担当”的标准。

我想，有了这种觉悟，就是一种职业上的成熟吧。

 “中国”好编辑 

在当下的文化政治语境里，有一个更高的职业理想和事业追求，就是“中国的”好编辑。

这半年里，我一直在阐述一个观点——习近平总书记2013年8月19日重要讲话的极端重要性，就在于：重新将“中国”这个主体放到了更重要的位置，提出重建“中国的”话语/言语、故事/声音，以及思想/理论/价值、文明和意识形态体系的划时代命题。

中共中央政治局常委、中央书记处书记刘云山10月20日讲话精神，以及中宣部部长刘奇葆2013年6月1日《为实现中国梦提供有力理论支持》的指示，是这个讲话精神最重要的注解之一。

讲“中国话语”、传递“中国理念”、唱响“中国声音”，成为重要的诉求。这指出了当代中国一个重大的理论、现实和政治问题：构建“中国式话语平台和体系”迫在眉睫！

面对这突如其来的际遇与挑战，出版何为？编辑何为？这种“倒逼”，对于我们而言，就是“中国好编辑”之定位与追求。

就像我在合肥参加韬奋出版人才高端论坛时发言说，我心目中的“中国好编辑”，既让你我能够关照自身的生存状态，又能让你我关怀人类的普遍境遇；既能让你我能够站在时代的左右，又有可能让你我发掘的作品和作者左右这个时代……或者更精炼地概括为：中国好编辑，领先时代半步；站在时代的左右，寻找左右时代的人——缔造中国好时代！

从传统到当下：改变做编辑的观念

这让我开始反思“编辑”的传统定义。

编辑就是替他人做嫁衣的？编辑就是“第二作者”？编辑甚至在自己出版的图书上写“编辑/出版说明”都要小心翼翼，竭力“客观”而避免“主观”——因为这个行业很忌讳编辑把自己的观点强加于他人的作品之上！

但现在，我不这么看了！

“中国话语”构建热中，最核心的是什么？不就是“话语权之争”：中国跟西方/非西方文明阵营争；新公共话语空间跟传统公共话语空间争；而出版的弱势化，不正是在新媒体大局中，逐渐丧失自己强势的内容资源和话语权的？

所以，我们为什么要回避？

图书是我们最重要的舆论阵地！在自己的舆论阵地上，我们都不发出自己的声音，阐述自己的观点，构建自己的思想，以及，塑造舆论和宣传导向……我们还拿什么，到别人的场子里去抢话语权？

编辑绝不是作者和作品的“传声筒”，出版也不应该沦为所有内容资源的“洼地”——我们不要躲在作者和作品背后，做背后的“无名英雄”和“为他人作嫁衣”，永远让作者作品成为横亘在我们和整个社会潮流之间，让他人都以为我们对时代、社会和国民都没有影响力——我们没有领导潮流，而是被潮流领导，没有话语权和文化领导权！

我为什么要频繁对网文发出自己的声音？为什么想“疱丁解牛”网文经典作家作品？推动各方力量超越自身利益壁垒而共同做一件事情？就是因为基于这种现关，想：第一，想为当代文学与网络文学的衔接，提供一种文学史的、时代的、有版本价值的文本。

第二，推动建立网文新的评奖/评选、评价与评论体系——这也符合三中全会“建立新的文化产品评奖评价体系”精神。

第三，推动探索和建立从网文创作到语文/作写作甚至整个汉文写作的分层级的、科学的、系统的创意写作训练系统(而不是写作知识系统)，为中国汉语的体系构建寻找可行性的道路。

我们现在需要站出来。站在前台，发出自己的声音！

为“中国好时代”贡献蚂蚁的力量

这是不是一种观念与言行的颠覆，我不知道。但我知道，以现在为起点，从编辑的每一个细节，我们都在改变做书的理念。

2014年春季订货会，新青年会推出四本重点图书。

《超级90后学习访谈录：我的青春我的中国梦》：好好学习，天天向上，我?们就是学习粉丝团，与你分享习大大那些最励志的话——作为中青社的编辑，身在党—团—青年的链条中，我们若是不坚持“舆论导向”，我们还能坚持什么？

历时三年打造的艺术生活与收藏杂志书《艺术村01》，放弃了请名家作序的念头，准备自撰卷首语，阐述新青年的观点：以艺术为着力点，寻找文化传统与当代现实生活的结合点；以中国话语的构建为支点，寻找中国在世界之中对话、交流和共建新世界的可能。

《11岁的住宿生》、《小升初那些囧事儿》两个超级00后/90后“文字星代”作品，以及《猴娘鸽爸：当幼升小撞上高考》等“陪考家长”系列作品……想在当下中国汉语构建热以及语文考试变革、儿童阅读分级等行业热潮中，去追溯一些最根本的问题：为什么现在高考越来越容易，小升初、幼升小、学区房却越来越激烈？而且，“对孩子一生竞争力”的规划，为什么越来越低龄，越来越“大面积”下沉：一岁就要上常青藤？……

我们在每一部作品里都在注入并阐发自己的声音。因为，我们每做一部作品，都有自己的想法、言语，甚至是思想和理论体系。我们需要通过卷首语、出版人语或者对他人甚至是自己的专访把我们的想法和理念表述出来。而不是湮没于作品之中，让作者言语的光辉遮住了我们思想的光芒。

我们就是要坚持自己的立场和表达！我们不能只是“编辑”他人的作品和话语，我们要创造和贡献自己的思想——阅读需要观念，编辑需要有思想，出版需要为整个中国提供“中国道路，全球智慧”。所以，编辑和出版需要争夺话语权，博弈文化领导权，参与建构“中国话语”体系。

我们需要以弱小之躯，对当下最重大的理论、现实和政治问题，发出声音；需要在阅读中“阅读”中国，在出版中“出版”中国，介入时代最重大的进程；真正站在时代的左右，左右这个时代——甚至领先时代半步，发现那些能够左右时代的人和作品，共同创造一个伟大的“中国好时代”。

蚂蚁虽然渺小，但汇聚起来也是一种磅礴的力量。它或许能改变一个时代，甚至创造一个时代；或许，只能改变一个人——那个人或许还只是自己。

但我愿意做这样一只渺小而伟大的蚂蚁。中国好编辑，就是我心目中这样一种蚂蚁。在庞大的时代面前，我们是如何的渺小。但是，作为编辑，我们因渺小而伟大。

以此为2013划上句号，为我的2014甚至更遥远的未来翻开序章……你愿意与我同行吗？