第一段：

    应该说新浪微博是新浪历史上第四个产品里程碑，前三个按时间排分别是：四通利方论坛、新浪新闻、新浪博客。

    当然有很多互联网的从业者，都会将新浪微博与TWITTER进行比较，也会认为TWITTER更为纯粹、更为“互联网”，而新浪只不过是一个模仿者，甚至更为功利，而我以为：

    “TWITTER是将自己定位在基础协议，并没有给自己加上更多的信息传播逻辑，这就给在其上的做应用的人们有更大的逻辑扩展空间。

    其实GOOGLE的WAVE也是这个精神，而BUZZ是WAVE逻辑上的一个应用，当然还可以是别的应用。

    GOOGLE和TWITTER的竞争不仅仅是信息内容，而是竞争在其它使用者对其传播逻辑的接受和再开发。

    后来的相似产品模仿者因为自身的运营特点，于是会偏向于自已建立逻辑很复杂的应用思路，但这也可以理解。”

    新浪，这TWIITER的模仿者，对自身的定位显然不是一个互联网的革命者，他们自己的思路把TWIITER这个互联网的创新工具，根据自身的特点整合进自己原有体系中， 他们的操作思路会是：

1.模仿TWITTER思路，产生“微博1.0”架构
2.将自身特点、用户特质、自身优势以新应用的方式整合进“微博1.0”中
3.在整合与运营中，会发现以TWIITER为模板的“微博1.0”的基础架构不足以支持进一步的应用服务
4.将新的应用逻辑补充进原有“微博1.0”架构中，演变出“微博２.０”架构

    我们，甚至新浪微博团队并不知道 “微博２.０”会不会是一个互联网的革命（其实也没必要生硬的追求），甚至也不必追求那个人人都在说的“创新”，而真正的来判断的标准来自于用户的手中的鼠标和滞留时间。

    但就我的观点，微博不仅仅是新浪自身产品里程碑，而且是一个自身体系变革性的产品。微博在新浪人的手里，正如论坛、新闻、博客一样，对新浪的用户服务巨大的升级，而且这种升级是在根基上的，在这一点上相信现在这些新浪人更有感受或者更为兴奋，微博如神经一样可将所有新浪以前的服务串接起来。

    这一年来新浪微博在不断的在“微博1.0”上进行演变，包括运营与产品，这些东西都是原有TWIITER没有的，包括：

1.基于用户节点表现的：加V、用户状态（世界杯战袍）、用户自我标签
2.基于属性的用户间关联的：名人堂、人气排行、用户标签的聚合、微博群
3.基于媒体信息传播角度的：热门话题运营、热门标签运营、内容属性（原创、图片、视频、音乐）、猜我喜欢、相关话题
4.基于大环境生存的：内容监管

    以上大部分的应用都集中表现在：http://t.sina.com.cn/pub/ 里的各种元素

    你可能会说这些都太微不足道，不过我更认为这是一种渐变，摸索过程中的渐变。

第二段：

    渐变，于无声息的渐变，的确很多都在细节的体现，但这些细节又扎根于用户应用型态

    我们从社会群络角度切入，社会群络内的状态会有以下大致的顺序：

1、每个节点都有自己特定需求
2、每个节点都在为了满足自己需求，而与社会群体内的其它节点进行价值交换
3、价值交换通路上有以下的几个流：信息流、人际流、信用流、物质流、现金流

    任何一个社会群络中，越能明确节点的需求、越能建立多价值交换环境、越能将上述几个流动梳理得有序、快速，那么这个社群的总体价值就越高、节点对其的依附力越强。
来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_3ca0aee30100jt0u.html) - 新浪的渐变_CNSNS_新浪博客

    新浪微博这一产品的快速起来，有很多因素，今天也最多是一个的今人满意 阶段性 结果，至少还有QQ这样的强大对手。同时还有很多很多可做的空间，比如：

1.用户的更多的需求的呈现
2.用户间价值的交换的设计
3.用户间价值交换通路的形成

    这些空间不仅仅是新浪的空间，也可能是第三方的空间，但整合的操盘者一定是新浪，这个“操盘者”的地位在过去的四通利方论坛、新浪新闻、新浪博客中从来没有获得过。我非常能体会新浪的那些人们此时此刻的兴奋感，以及他们自己认为的“历史时刻下的自豪感”，我也非常相信他们会在今后一年，在整个新浪微博的操盘上会有更富于变化的体制、争取以及导入更多的资源。

第三段：

    这一段将是非常技术性细节的建议。

    不管TWITTER、还是新浪微博，甚至FACEBOOK模式下的SNS，都在强调：

1.节点角色的强化
2.节点关系的形成
3.节点产生的信息
4.信息短促的分发

    也正因为这些，使他们跳出了过去的编辑式网站服务模式，给我们耳目一新的感受，让我们知道：“我”是什么，人们把这个定义为WEB2.0。

    但这些体系对信息的梳理并没有多大的作为，直接给用户的感受是：

1.瞬时爆发的信息
2.稍纵即逝的信息

    我想越来越多的微博用户已经感受到这样的纠结。

    因此将这些信息更有序的呈献在用户面前，会让用户更加感受到价值，这一点其实是新浪人的强项，因为新浪新闻、新浪新闻专题成就了新浪的过去辉煌。

    当然今天与过去所不同的是，再也不能全用编辑完成这样的信息梳理，这一定是设计机制让用户自己完成。

    在博客时代，每个人在撰写博客时，都会有一个分类的选项，这样对自己文章管理、以及他人的阅读有很好的帮助，更深的作用是，人们可以把博客当成自己可管理的信息门户。而现在的微博的“我的首页”却是以时间为轴的排列，基于信息的 梳理作用为零。造成用户自己无法管理，他人无法深入的现状，当然只能是一本流水账。

    因此建议在发微博时，有一个分类的机制，帮助用户管理、分类自己的任何灵光一现的思想碎片，最终可能当我们递交名片时，更有可能把自己的微博地址写在上面。（至于这个分类机制是用标签或者用传统目录，这个可以细化考虑），正如新浪博客那样：

    当用户主观为自己的同时，客观上对整个新浪的信息梳理建立了根基，再结合其它数据元素（关键词、个人标签、话题关注等），就会为画出不同的基于信息应用、信息与结点相关的场景，这方面的应用，也是新浪的编辑、运营与市场人员特别感兴趣的，甚至会让销售们感到兴奋。

    这不是什么大建议，甚至小到了细节，但有一种竞争优势就是细节。

第四段：

    这篇博客断断续续写了一整天， 算是记录自己的思考，也很长，可能写得还很难懂，不过如果你凑巧看到，又有耐心看到此处，那谢谢您，仅当一种参考，况且我说的不一定对。
 
ＰＳ：我的新浪微博　http://t.sina.com.cn/cnsns