杜辉:图书推荐排行榜是爱书人的伪命题
作者:杜辉 时间:2013年02月28日 来源:百道网
订阅《新出版日报》 分享到微博:收藏
微博评论
(点击图片 进入论坛)
各类图书排行榜不胜枚举,平面报纸、期刊,各大书店的排行榜,各大网络书店的销售排行,各类报纸、电视读书栏目的图书推荐,等等不胜枚举。可是这些真的可以帮助爱书人选择吗?我想答案是否定的,这些只是提供一种参考,真正的购买选择还是要以自己的心去选择。
现在的读者群体可以大概分为三类。第一类就是功能性阅读,比如需要考试,需要学习某项技能,查询研究某些资料,以及工具书的使用。这类图书的选择更多的是口碑相传,或者是长期形成的品牌效应。第二类应该是随大流赶流行,阅读并非自己主观的喜好取舍,更多的是追赶一种潮流,一种流行。所以图书排行榜和推荐对于这类读者的作用应该是最大的。第三类也就是真正爱看书的人群,这类人会以自己的喜好,价值观等自身的主观意识为基础,选择购买图书。这类读者并不是消费者的多数,但是是这个行业赖以生存的根基。
我们只谈第三类消费者,也就是真正在看书,知道自己要看什么读者。
首先每个人的人生经历不同,价值观不同,意识形态不同,信仰不同,文化不同,学识不同,智力不同,性别不同。所以同样的一个事情,一本书,一个故事在每个人眼中呈现的镜像也是千差万别的。所以各类榜单和推荐,是社会大众及媒体编辑思想镜像的具象化。但是大众消费和个性的自我的需要还是有很多明显的差异和不配备的。所以榜单和推荐,对于真正的看书人,只有参考意义,并且参考价值也是十分有限的。好比羊羹虽美,有人觉得是肉香扑鼻,有人则觉得膻气太重。
其次各大榜单和推荐,在目前行业操作中是掺杂了大量人为因素的。有人为的打榜,有水帖的网评,有专业写手的软文。这种环境下,很多评论是有很大水分和误导性的。所以现在榜单的含金量越来越低,可信度越来越少,关注度下降,也是长期以来缺乏诚信的一种恶果体现。以几大网上书店的读者点评为例,大部分消费者购买习惯是货到就点评,这个点评更多的是服务是速度是产品的外形质量。但是对于图书的内容质量只能在阅读后才能有资格评价,但是那时在做评价的人将会极少。那么这个图书产品的评价分数,意义就十分有限了。又比如很多图书推荐的软文,是在看了简介及样章后的功利性写作,并非通读全文后的感悟反思。那么这个推荐真正意义又有几何呢?
真正的看书人,把阅读作为一种修炼,作为一种娱乐,作为一种学习,作为一种生活方式。他会有自己的主观思想,会明确自己喜欢读什么,想要看什么,怎么去寻找到自己想看的书籍。而排行榜和推荐更多的是别人在看什么,社会流行什么,商业行为在宣传什么。这些都是别人的,而不是自己的。
真正的看书人,是在书店一个一个书架浏览,是一本一本翻阅挑选的。用自己的眼睛,用图书里真实的文字作为选择购买的依据。榜单和推荐,更多的是商业行为下华丽的外衣,并不是真实的事物。
社会的浮躁,商业行为的泛滥。让阅读成为罩在迷雾里的风景。现在好书难寻,榜单流行化,推荐水评化。让真正的爱书人在选择图书时加大了难度,迷惑了选择。图书的核心是思想是知识是价值观是娱乐,但是图书也是从文字中寻找内心共鸣,自我认同的一种行为。只有通过自己的选择才能找到真正的价值,别人的选择很难是自己的需要。所以真正的爱书人,还是少看榜单,少看推荐。看书用心去选择,买书用文字去判断。(原载《新华书目报》)
(点击图片 进入论坛)
点击图片 查看详情
点击图片 查看详情