[百道专稿] 最新的研究表明，开放存取出版的发展速度已大大超过人们的想象，并且获得政府层面的支持，但今后所要面对的挑战在于如何尽力控制成本，同时有效利用开放性的优势。

    蒂姆•伯纳斯•李在伦敦奥运会开幕式上可谓大出风头，而正是他创造的万维网催生出今天的开放存取出版。

    根据BMC医学期刊的一项研究，学术出版的变化已经超出人们预想。

    2000年以前，绝大多数研究论文都发表在期刊上，只能被专业学者获取阅读，因为只有他们所在的大学图书馆支付了订阅费。但2000年以后，伴随着万维网的迅猛发展，开放存取出版逐渐兴起，研究论文可以在网络上自由获取。根据拉斯考和比约克的研究，目前已经有超过一半的科研论文被开放获取。

    这种变革并不等同于音乐产业那种完全免费共享的状况，而是反映了学者内心深处的呼声，他们一直将科研成果的发布和评审视作其工作的重要组成。

    当科研成果的传播依赖于印刷期刊的发行，出版商订阅模式是一种必然的选择。但当网络出现后，公共资助科研成果的即时获取成为可能，由此也将开放存取运动推向了风口浪尖。脱离物质载体后的学术传播让我们更深刻地理解研发资金的价值和用途所在。

    开放存取的发展必然受到一些出版商的反对，他们将此视作对其利润丰厚的订阅模式的严重威胁，尤其当一些科研团体开始建立起完整的开放存取出版流程的时候。科学家创造了互联网，但一些科学家仍然对互联网的破坏性却抱以怀疑。

    英国政府则对于开放存取的发展则持更加乐观的态度。今年6月，英国科学部长大卫•威利茨公开表示对珍妮特•芬奇夫人领衔的工作组报告的支持态度，该报告主要关注如何扩大公共资助科研成果的获取。政府认为，开放获取作为一种促进科研成果免费传播的方式，不仅对科研人员有重要价值，对企业寻求技术创新同样意义显著。此外，借助文本挖掘技术，还可以对海量开放获取文献进行前所未有的深度挖掘。

    目前，芬奇的建议已经被英国科研委员会采纳并作为政策执行。英国承诺，从2013年4月开始，所有由公共资金支持的科研成果都将免费获取。

    当然，这项政策并不是没有批评的声音，许多人担心执行这项政策的成本，因为新政策强调通过支付出版商必要的文章处理费用（APC）来实现开放获取（称之为金色OA）。尽管目前还无法准确测算出执行该政策所需要的成本，但初步估计每年开销会在6000万英镑，这笔经费将从科研预算中拿出。

    除了金色OA，还有一种成本相对较低的绿色OA之路，作者将未经格式化处理的论文存储在大学的机构仓储中。当然这种方式仍有待实践检验，大学与科研机构正在考虑如何执行这项新政策。

    从上图可以看到开放存取的快速发展，图中显示的是三种不同类型的在线开放存取期刊2000年至2011年的增长情况。

    芬兰的研究人员发现，全球有将近17%的科研论文发表在开放存取期刊上，这项数据是之前预估的2-3倍，另外到目前为止，开放存取出版的上升趋势没有任何减缓的迹象。

    在英国，因为有35%的论文是采取开放仓储的，占据所有开放存取论文的52%。

    大学和科研人员在执行英国研究委员会的这项政策时，所要面对的挑战在于它是没有回头路的。我们期待未来科研成果的获取将更加容易，但现在唯一的问题在于，我们将利用这种优势做什么？