您现在的位置: 资讯
随着经济转型升级加速,如何构建相关产业核心竞争力,知识产权保护的重要性越发得到体现。
6月12日,商务部召开打击侵犯知识产权工作情况介绍会,商务部市场秩序司司长常晓村表示,国家有关部门正在从民法角度研究,使行政处罚不按照违法所得倍数来罚款。
当天会议认为,此前,对于知识产权领域的行政处罚,一般处以3万左右罚款,现在对部分企业已经不起作用,因此要加大处罚力度。
“比如制假金额的若干倍,这样对不法分子就有威慑力了,可以罚得倾家荡产,不然做几百万假货,罚款几万元,不痛不痒。”常晓村说。
为了进一步加强知识产权保护,据业内人士向本报记者介绍,《商标法》已经提交国务院法治办修改,《版权法》今年也有可能出台,其中都有对行政处罚的相关规定。
不过,罚款乃行政处罚路径,未来,这种模式或将有较大改变,在2011年年底,商务部副部长姜增伟表示,我国将继续坚持行政执法与刑事司法相衔接的模式并加以完善,而后者是国际通行模式。
行政处罚权扩大
从只罚款3万元到重罚,行政执法力度进一步加大。
“奥运、世博期间,中国对知识产权保护做得很好,外国企业觉得中国政府想做就能做好,很多外国企业通过本国政府给中国政府施压,希望中国强化行政手段,给行政执法更多的权力。”北京务实知识产权发展中心主任程永顺对本报记者表示。
据常晓村介绍,目前一般商品的侵权案件,行政处罚金额为3万元左右,当时效果很好,如今对企业作用有限。
实际上,知识产权领域的行政处罚金额没有统一的标准,比如商标侵权按照《商标法》,专利侵权依照《专利法》,不同侵权类型罚款金额不同。
国内立法部门也在考虑,是否给行政机关更大的行政权力,比如刚刚修改完的《专利法》,根据新《专利法》,对假冒专利行为的罚款可以从无罚款到二十万元的罚款,而修改之前,行政罚款的上限是5万元。
行政处罚力度进一步加大,相关法律法规也有相关处罚规定,这种手法被不少企业所看重。
在相关法律修改过程中,有观点认为,希望中国强化行政手段,赋予行政执法机关更多的权力,甚至可以搜查、取证,加大处罚力度。
然而,对于这个观点,却有很多不同的看法。
中国社科院知识产权中心副主任李顺德说,“知识产权不是靠行政处罚来解决的,假冒和盗版有损公共利益的可以,其他的案件涉及到很多问题,行政执法不能盲目授权扩大。”
“过去十年行政执法和司法、刑事案件的数量都在上升,但是行政执法的数量上升非常快,行政处罚打击力度不断加大,造假情况应该变好,实际情况却是越打越多,需要慎重研究这种途径的效果怎么样。”程永顺表示。
对于打击侵犯知识产权,业内人士认为,究竟走行政处罚路径还是司法路径,需要作出选择,现阶段确实需要加强打击力度,未来还是要靠法律途径。
在去年年底国新办举行的新闻发布会上,姜增伟就表示,国外的知识产权保护以司法保护为主,这是国际上大部分国家所采用的通行模式。
基于我国的行政司法体制和工作机制的现状,决定了中国政府采取行政执法与刑事司法相衔接的保护体制。
在不少专家学者看来,的确是要走司法保护为主的模式,现阶段的大量的行政执法背后,往往是因为个别民事利益而浪费公众资源。
民事诉讼需要涉案人自己搜集证据,交诉讼费,败诉还要承担后果了人行政执法只要举报侵权行为,政府部门就可以去查,不用交钱,既没有败诉的风险也不用提供证据。
据业内人士统计,国内行政机构的执法受益者,更多的是外国企业。“行政执法用纳税人的钱,应该为所有的老百姓服务,不是单独为某些企业服务。”程永顺表示。
北京百道世纪网络信息技术有限公司及其平行公司北京百道世纪教育科技有限公司下属的网络媒体平台百道网、百道网微信、帮书店微信,以及百道学习APP和小程序等平台上发布的文章,版权属于北京百道世纪网络信息技术有限公司所有,或北京百道世纪网络信息技术有限公司与著作权人共同拥有,严禁转载。任何纸媒、网媒或社交媒体需要发布或转载,请与版权专员联系(service@bookdao.biz),获得授权后,方可转载。对于任何未经授权的转载,我们将依法追究其侵权责任。
扫描二维码 分享文章