《读史求实:中国现代史读史札记》:有了钱,才能进行革命
作者:老祝 时间:2012年01月30日 来源:晶报·深港书评
订阅《新出版日报》 分享到微博:收藏
微博评论
(点击图片 进入论坛)
《读史求实:中国现代史读史札记》杨奎松 著 浙江大学出版社 2011年11月版
钱,对于任何国家的任何政党的建立、发展与壮大都有着举足轻重的影响,中国共产党领导的中国无产阶级革命也不例外。
前不久热播的谍战剧《借枪》有许多地下革命工作者因为缺钱而殚精竭虑、四处筹措的情节,导演设置了大量桥段来表现活动经费在革命事业中的重要地位。在历年中小学课本和普及类中国革命史、中共党史书籍里,我们很少能得到如此集中的感性认识。钱,对于任何国家的任何政党的建立、发展与壮大都有着举足轻重的影响,中国共产党领导的中国无产阶级革命也不例外。但最初五十多位中共党员里,只有陈独秀、李大钊等少数几位有固定收入,余者皆是学生或无收入者,我们的先驱拿什么来办刊、开会、宣传革命、举办工人夜校(无偿)乃至去各地活动串联呢,遑论他们还要养家糊口。由于历史和政治上的原因,党史研究者几乎不提及此方面,我们自然也看不到有关的史料了。从上世纪八十年代后期开始,中共官方开始逐渐开放相关文献,我们藉此得知共产国际(苏联)向中共提供资金的情况,但1927年至抗战期间的史料,则得益于21世纪以后出版的《季米特洛夫日记选编》等书籍与中俄两国解冻的有限档案。在最近出版的杨奎松《读史求实》一书中,我们能了解到较为翔实的情况。
当然,若想以此列出一张“革命财务明细表”来,肯定不行。杨奎松的目的是将散见于各种资料中的史料厘清考订、整合贯穿,让读者了解共产国际给予中共经费及财政援助的大致情况,援助的由来与形式的变化,援助对中国革命的影响等问题。
最早披露相关信息的是1982年中央党校出版的《中共中央文件选集》。该书公开了陈独秀1922年写给共产国际的工作报告,报告中明确提到中共从共产国际得到的经费的情况。遗憾的是,绝大多数研究者未予重视。随着公开的中共提交给共产国际的工作报告、会议记录和某些解冻档案等文献的面世,应该说,已经具备了可以深入研究的条件,但由于政治上的某些禁忌与意识形态的影响,很多研究者不愿涉及这个问题,杨奎松的相关论述就显得难为可贵。该书收录的《政治独立的前提》、《苏联大规模援助中共红军的一次尝试》、《战后初期中共现代军事装备何处来》等文章使我们能有较透彻的了解。有些最能引起读者兴趣的问题,比如共产国际以什么渠道进行援助,该援助有无附加条件,援助数目之变化与中共、苏共的政策变化、领导人的变化有无直接关系,中苏双方在具体工作中产生了哪些矛盾及怎样解决等等,杨奎松都有详细阐述。里面有不少有趣的细节,例如:共产国际不是印钞机,它需要将革命获得的物资,包括钻石、黄金,甚至鸦片卖掉后才能给予包括中国在内的各国共产党。中共获得的现款亦是五花八门,有卢布、美元和墨西哥鹰洋等等。但杨奎松没有说明这些货币是怎样兑换成当时中国通用的货币,或者还是中共当时有使用这些货币的渠道。
今天,一些在过去绝不承认中共接受过外援的官方学者,也开始认同其确实存在。但还有些人否认这种外援的积极意义,甚至声称这种外援极其有限,并且给中共造成了相当的损害(《读史求实前言》)。杨奎松感叹,“不知道这样的研究者有没有最起码的历史观点。”
《人物》杂志的某编辑曾开玩笑:杨奎松是在“雷区”里遛弯的人。有些领域或许真的是雷区,但杨奎松从未有过遛弯的轻松,他也不认为雷区有存在的必要性。他在该书中表明态度:“历史已经发生了,成败是非已成过去。即使牵扯到祖辈、文化,或是党派、国家、民族感情,弄清真相、实事求是、尊重已经发生的历史事实,也理应是最重要和最基础的……如果我们能够暂时抛开历史中的恩怨是非,我们要发现历史真实并非没有可能。”
(点击图片 进入论坛)
点击图片 查看详情
点击图片 查看详情