2011年11月10日，暂停营业的光合作用书房被4家供货商告上法庭。继第三极书局、风入松书店相继倒闭之后，在不到两年的时间里， 又一在京城有着很大影响力的民营实体书店陷入危机。

    记者近日从海淀法院了解到，目前申请强制执行第三极书局的案件在该院超过30件，但其中20余家供货商的100余万元货款，第三极书局都无力偿还。同样，风入松书店也有数起被强制执行的案件。

    法官认为，民营书店倒闭固然有经营问题，但在面临资金链断裂时不懂得破产法，不但让自己失去了重生机会，也殃及了供货商和读者。

事件回放

“光合作用”关张歇业

    “光合作用”曾号称是拥有全国最大连锁渠道的民营连锁书店。10月28日，其总部倒闭的消息一经传出，北京现代城店、五道口店两家直营店便遭到了出版商们的“洗劫”。

风入松书店停业

    风入松从开张之始就有一个别名：教授书店。创办人是北大西方哲学教授王炜，后来换由章雨芹掌舵。2011年6月，这家拥有16年历史的民营学术书店停业。

第三极书局停业

    2010年1月20日，第三极书局宣布停止营业，曾经的“全国最大民营书店”终于还是倒了。

    2010年1月19日下午，数十名听到消息的供货商冲入位于昊海楼地下一层的书店，要求将所拖欠的货款返还。

法官看法

欠款难执行 书商读者吃“哑巴亏”

    海淀法院执行局杨海超法官对记者说，与书店交往最多的，一是上游的出版社等供货商，二是下游的读者。

    在第三极书局停业前后，曾有多家出版社、图书公司到法院对其提起诉讼，要求其支付拖欠的货款，金额从几万元到几十万元不等。

    据一位供货商说，书店拖欠包括他在内的约1000家供货商的货款。

    事后，有些拿到胜诉判决的供货商向法院申请了强制执行，但从2010年书店停业后，第三极书局公司已无力还款，拖欠的货款也就无法执行。

    经法官粗略统计，目前为止，第三极书局无法偿付20余家供货商的货款共有100余万元，这让供货商“无可奈何”。

    同样的情况也出现在风入松书店，两家出版社向其追讨30余万货款。

    另一方面，对读者来说，一旦书店停业，其发行的储值购书卡就无法继续使用，而单个读者由于购书卡内金额不多，且诉讼消耗时间、精力等原因，大多就吃了哑巴亏。

走法定程序 书店有机会“重生”

    停业、倒闭、关张，关于民营实体书店经营危机的这些描述，似乎让人感觉这些书店已经走到了生命的尽头。

    但是，事实本不该如此，海淀法院执行局徐晓鹏法官告诉记者，在这些书店陷入危机，无力偿债的情况下，其经营公司大多没有依照企业破产法的相关规定履行重整、和解、破产清算程序，就将公司解散了，这就使其失去了重生的机会。

    根据法律规定，重整、和解可以为陷入危机的企业提供与债权人沟通的途径，让企业有机会重新调整经营策略，制定经营方案，不至于因为无法支付欠款致使资金链断裂、经营停滞而陷入更大的困境。

    而且，即便是无法进行重整或达成和解，资不抵债的企业进行破产清算，也可以向所有债权人公平分配企业的剩余财产，依法解决所有债权债务关系，从而避免日后被追债。

    徐法官说，假如书店的经营公司私下搬家重新开业，或是寻找新的投资人进行融资，由于缺乏法定程序的保护，实际上会让新的投资人心里不踏实。而且，也很难让债权人放心，或许就会引发债权人哄抢书店的混乱局面。

    因此，企业应按照法律规定的程序进行操作，这不仅能为自己争取到重新崛起的机会，也让债权人的心里有了“明白账”。