[百道专稿] 曾是电影《诺丁山》里关键场景的旅游书店（The Travel Bookshop）关闭的消息再次激起人们的热议。面对着亚马逊的不可抗拒的毁灭力量以及昂贵的占地租金，实体书店无不在苦苦求生。伦敦的一场以“不用就会失去”（Use them or lose them）为口号的护店宣传活动正将展开。活动成员之一、一家60年老店的经理介绍了有关情况，全文如下：

在电影《诺丁山》里，位于伦敦诺丁山（Notting Hill）的旅游书店是片中男女主角
（朱莉娅•罗伯茨和休•格兰特扮演）发生浪漫史的地方。

旅游书店正展开最后两周的清仓甩卖促销活动。

    曾是电影《诺丁山》里的关键场景的旅游书店（The Travel Bookshop）关闭已成定局的消息让那些依旧相信这类书店有存在价值的人们感到担忧，更让那些即将要丢掉生计的员工们感到惶惶不安。这一消息是在一连串书店倒闭新闻及对书商令人沮丧的头条报道之后所发出的又一份正式通告。

    独立书店在夹缝中求生存的日子已经持续了很长时间了（2009年一年内倒闭的书店就超过100家），但正如鲍德斯书店所证实的那样，连锁书店也同样面临实实在在的麻烦。鲍德斯的关闭让水石（Waterstone's）书店赢得了有利的市场地位，然而水石书店也仍然需要寻求海外投资者的帮助来维持书店的日常业务。实体书店所遭遇的各种发展瓶颈很容易让人们产生疑问，实体书店售书是否还有未来可言。

    我所供职的位于伦敦国王十字街区（King’s Cross）的Housmans书店是一家有超过60多年历史的老书店，在这60余年间，不断有多家分店接连关闭——在某种程度上说，其如今所面临的压力也并不新鲜了。……与此同时，由亚马逊独霸的在线市场中，由于其对出版商和作者们一贯的价格挤压，很容易让读者们对图书定价产生不切实际的看法。

    书店日常的最大开销在于书业企业的各类日常管理费用，比方说税款、物业账单、职工工资（普遍上都偏低）以及房租这一重头部分。坦率而言，尽管伦敦疯狂高昂的房租对于房屋持有人来说或许是一件乐事，但这无疑苦坏了诸多小企业和工人们。

    安德烈•希夫林(André Schiffrin)的《作品与金钱》（Words & Money，Verso 2010版）一书调查了整个出版业所面临的方方面面的危机，并援引了部分在法国和德国率先实行的有趣先例。在这些国家，政策制定者们认同了书店的重要性，并将它们视为更广泛的社会架构的一个组成部分，这些政策制定者们还制定了法律在税收和房租方面为出版业提供优惠支持，以保证书店得以继续运营。所有的小企业都受过那些愈发占据支配地位的寡头垄断企业所带来的压迫之苦，但是由于单次交易所获得的利润比其他行业所获得的利润要微薄的多，书店成为其中最容易受到寡头企业攻击和影响的一类企业。

    或许书店自身也应该为此负有一定责任。我们一直以来都在苦苦思索如何能摆脱困局，并且也不可避免地不断地对自己的工作进行自我审视和批评。人们对于书店有很高的期望值，而我们也一直竭尽所能的来满足他们的期待，为他们提供他们所需要的各类服务。让书店成为社区的一个中心，通过店内活动和一系列延伸活动来实现其价值是非常有必要的，但在核心问题没搞通之前，即便是最为纯粹的转变和进步或许都是不够的。

    2011年10月6日，我们将发起一个名为“激进书商联盟”（the Alliance of Radical Booksellers）的倡议，这将是一个由来自英国各地的左翼政见书店组成的松散的联合团体。我们希望这将让我们得以相互分享观点，彼此支持并能更好地同出版商、媒体和图书爱好者们交流。

    将书店需要支持的消息广泛传开是很重要的：“不用就会失去”（Use them or lose them）将成为那一天的宣传语。额外的帮助可以以这些表现形式出现，如与出版商更佳良性的交易方式，在媒体上的促销活动，或者甚至是从国家或地方政府那获得优惠的商业条款支持，但一个我们都愿意和最愿意看到的改变是，更多的人能够踏进书店的大门并喜欢沉浸于此享受书店为他们提供的一切：包括为读者提供好的建议，以及在舒适的环境中，在摆放着店家精心挑选的图书的书架间浏览和购买图书的可贵时光。