商务印书馆总经理于殿利：
    两会上有提案指出要为书店减税，这个消息用比较时髦的话来说，非常给力，我们都非常兴奋。如今，实体书店经营困难，无论是独立书店还是连锁书店都出现了经营不景气的现象，甚至关张的情况。这正是难堪重负的一种表现，政府能对书店减免税提升了书店的经营者的信心。这样一来，一方面，一些发展较好的书店会继续扩大经营和发展，一些濒临倒闭的书店能够气死回生；另一方面，书店的经营状况影响着上游的出版社的发展。因此，为书店减税对整个出版业来说是个利好的消息。

人民文学出版社社长助理、发行部主任李春凯：
    如果能对书店进行减税，当然是一件好事。政府对书店减税，对扶持整个产业都有好处。目前书业成本比较高，同其他行业相比，利润率比较低，很多书店严格按照财务制度计算，其实并不赢利。从出版社角度而言，很希望看到有这样的政策。

长江文艺出版社副社长黎波：
    现在扶持传统产业是不是过时了？很多人想当然地以为网络一定能替代传统出版，但在我看来，没有几十年的时间这个转换是无法完成的。现阶段，对图书的支持，对传统产业的支持，就是对整个社会基础文化的支持。

    现在国家在大的政策上支持文化产业，对书业来说，首先要扶持的就是书店。只有先把书店这种通路建设好了，出版社的图书才有地方可卖。如果书店都倒闭了，出版社推出产品无法销售出去，整个出版社也就死了，而且对整体产业发展也不好。我认为减税可以分轻重，先书店，再中盘，再出版社以及作者。

    建议全免书店的营业税、企业所得税，免除中盘的营业税，对出版社进行降税，对作者也降税，鼓励作者把好的思想发扬光大。
出版社除了呼吁，最好还能和政府的政策制定者进行良好的沟通，及时向他们反映当前行业的最新信息，能使政府进行有效的决策。希望很多优惠不仅将其作为政策执行，最好形成法律和规定。

华文天下图书有限公司总经理杨文轩：
    之前，已经有很多书业人士多次写过提案，呼吁减免书店税收，但一直没有什么动静。现在随着房租上涨，很多民营书店实际上已经陷入了困境。如果再不出手援助，恐怕不久之后将见不到书店的身影。

    也有一种观点认为，网络将替代传统出版，现在扶持传统书店已没有意义。但我认为，一方面书店更多的是一种文化场所，是社会文化生活所需要的，可以给人提供一种氛围，未来书店卖书的功能可能弱化，但不论以后转型为何种形态，它的文化功能都是存在的；另一方面，目前网络出版并未完全代替传统书业，正处于过渡阶段，如果书店全部死亡，将会出现断层，处于真空阶段，很多人的文化诉求不能得到满足。合理的产业链上，应该以中小书店为主，这对整体阅读推广、培养都是有价值的。

    对于书店的扶持是十分必要的。一直以来，政府对书业上游的支持较多，尤其是近几年，资本在上游也有动作，但对下游的扶持一直不到位。很多国有书店依靠政策享有地段优势，这掩盖了他们内部管理不足的问题。特别是中小型连锁书店，无政策支持，没有资本注入，生存最为困难，最应该扶持的也是这些书店。不过现在整体书业力量有限，很难推动政府立法。

青岛出版社副总编辑高继民：
    如今实体书店确实有萎缩的趋势，由于阅读的多元化和网络的发达使得实体书店成为阅读环境改变的牺牲品。当然，很多实体书店的主观能动性没有完全发挥，不能充分发挥卖场的功能去销售图书。

    作为政府，应该重视书店的功能，确认书店在消费者心中的地位，加大对书店的支持力度。因此，给书店减税对书店的发展势必能起到积极的作用。如果政府不采取措施对书店给予支持，会导致一些书店经营状况恶化，书店纷纷倒闭最终还是会损害传统出版产业的利益。