科技创新300年

以史为鉴可知兴替，科技创新时代更应该多了解科技发展历程，好书启迪智慧。《科技创新300年》这本书别出心裁，写得既通俗易懂又鞭辟入里，这样的尝试值得点赞，这样的好书值得一读。  

——中国工程院院士、医学教育家  钟世镇

许多人或以为，科学和技术应该是一对“孪生兄弟”，至少也该是亲密的“发小”或“闺密”之类的铁杆。读一读《科技创新300年》便会明白，这种观念其实大错特错，大谬特谬。这本书将象牙之塔的科技创新史，用一章一回说书的方式来叙述，大雅大俗，可谓独领风骚，是如今手机时代了解科技史的上佳读物。

——资深媒体人、《科技日报》广东记者总站原站长 左朝胜

前阵子沸沸扬扬的“基因编辑婴儿”事件发人深省，科学研究与社会伦理的关系远非人人清楚，科技创新本身的知识普及还任重道远。《科技创新300年》以简洁明快、独具一格的形式在传播科技创新史方面进行了大胆探索，这对科技界和出版界都很有意义，提供了更接地气的一条新路子。

——健康中国2012十大年度人物、中华医学会科普学会主任委员  王立详

当代的新技术革命举世关注，本书作者却没有人云亦云，而是冷静分析后认为，能够产生连锁式反应的龙头技术至今并没有完全明朗，因而所谓的“第四次新技术革命”仍没有爆发，眼下如火如荼的科技创新热潮实则是上一次技术革命尚未释放完的“红利”。《科技创新300年》不仅是在讲述近代科技发展走过的路，而且能紧密结合现实，宏论纵述，提出了不少独创性见解,令人耳目一新。

——香港科技大学教授、博士生导师  温子龙

本书采用章回演义的体裁，讲述了近300年来科学技术的发展演进、与社会所发生的互动，以及给人类文明带来的翻天覆地的变革。作者以科学技术的发展为主干，以社会历史变迁为枝叶，勾勒了一幅波澜壮阔的科技创新画卷。

全书以哥白尼创立日心说为引子，介绍了科学革命之后，自然科学的理论发现、各种新技术的发明以及人类社会由此发生的巨变，既有对重大科技创新事件的客观阐述，也有对众多科学家趣闻轶事和人格魅力的刻画，还有作者精辟深刻的思想评述。在精选科学事件、历史人物的基础上，结合当今现实打造了一出300年来科技创新的文字盛宴。

本书文笔简洁流畅，形式新颖生动，有助读者了解科技创新的源流发展，把握其整体概貌。既能启发人们思考科技创新的现状及未来，也能对广大青少年普及科技创新的知识。

韦火：男，祖籍广东客家，20世纪60年代生人。医学博士，研究员、教授，国务院政府特殊津贴专家。

传播科技创新史的有益探索——评《科技创新300年》

张文清 作者系华南理工大学教授、博士生导师

由韦火教授编著的《科技创新300年》一书， 新近已由南方日报出版社正式推出。       

科技创新是多年来的一个热点话题，有关科技发展史的著作在国内外已有数不清的版本，但雅俗共赏的专著尚属寥寥。究其原因，除了科技史资料浩繁、庞杂，难以简洁叙事之外，还有对作者的素质要求颇高，既要有宽泛的科技理论功底，还要有较深的文史知识素养，一般的学者写起来很难二者兼顾。而韦火教授却知难而上，另辟蹊径，终成此书，在传播科技创新史方面进行了一次大胆探索，对科技界深有启示意义。通览全书，有以下几个鲜明的特色：

一、体裁新颖，别具一格

科技史著作有各种各样的切入角度，包括通史、思想史、国别史、学科发展史等等，但无论怎样写都呈现出一付严肃、理性、说教的面孔，科学性有余而趣味性不足，尤其是诸如量子力学、广义相对论之类的内容，读来让人颇感“烧脑”。而《科技创新300年》一书却别出心裁，打破了传统科技史的思维框架，在写作手法上采用章回演义的形式，讲述了最近300年来科学技术的发展演进、与社会所发生的相互纠葛，以及给人类文明带来的翻天覆地变革，勾勒了一幅波澜壮阔的科技创新画卷，给人耳目一新的感觉。作者把晦涩的科技史料陈述，变成了血肉丰满，可读性和可接受性俱佳的文字盛宴，对科学不同领域的创新事件做到了有效、有趣的前后联接。比如上一回讲完了化学革命，很巧妙地引出了下一回的生物学创新。被誉为“近代化学之父”的拉瓦锡，在法国大革命中被送上了断头台，告密者是巴黎植物园的一名植物学家，用这样一点真实的史料做纽带，就很自然地从化学过渡到了植物学的讲述。作者还把动植物细胞的两位发现者，分别称作“西施”和“东施”，把枯燥的科学史料变成了真实有趣的演义。再如第一次工业革命，作者并没有刻板围绕着蒸汽机的发明去写，而是用了四个章回，分别描述了革命前夕英国各色人等的社会表演、纺织业的导火索、蒸汽机的出现、技术变革在欧美的扩散，并且鲜明地亮出了作者的观点“这次技术革命是在缺乏科学理论的帮助下完成的”。这样几个章回的衔接，让人对工业革命的历程一目了然，也纠正了很多人把蒸汽机与工业革命简单划等号的误解。实际上，用章回式体裁描述科技史是一种有益的尝试，这种中国特色的写作风格值得充分肯定。

二、脉络清晰，梳理流畅

科技创新有几千年历史了,那看起来是一幅长长的画卷。作者并没有按套路从源头说起，而是从近代科学转折时期开始，讲述了300年来科技创新的历程。作这样一个历史“截图”，体现出的是惊心动魄的科技创新节奏感，对大多数非专业研究人员来说，更有现实启发意义。正如作者所言，不妨随便数一数我们身边琳琅满目、五花八门的物品，恐怕数个百十种也数不出几样东西是300年前业已存在的。那年月别说是汽车、空调、手机了，就连电灯、抗生素甚至圆珠笔、丝袜这样的小玩意也没人见过，更遑论飞机、高铁、摩天大楼这种大型科技产品了。细细一琢磨还真是这样，咱们这些当今草民的生活质量都很高，已远远超过了康熙时代、斯图亚特王朝的皇帝和富豪们，这要归功于近代以来的科技创新。作者以哥白尼创立日心说为引子，主要介绍了科学革命之后，自然科学的理论发现、各种新技术的发明以及人类社会由此发生的巨变，既有对重大科技创新事件的客观阐述，也有对众多科学家生动形象的刻画，还有作者精辟深刻的思想评述。在精选科学事件、历史人物的基础上，结合当今现实令人信服地揭示出该书的主题。全书梳理出五十多个章回，从牛顿时代一气呵成写到21世纪的今天，不仅涵盖了自然科学各主要学科的发展，重要技术发明的问世经过，而且对科学技术与社会历史变迁的互动关系作了精彩刻画，使该书有血有肉，骨肉俱丰。比如科技的体制化本来是个晦涩的理论问题，作者却举重若轻作了通俗的解释，说是科学研究在以前大都是达官贵人们茶余饭后的“业余”劳动，是不能靠科学研究养家糊口的。而18世纪以后开始了转折，科学家慢慢变为了全社会一种正儿八经的职业，更多中低阶层的人有机会进入了科技领域，搞科学研究的人，哪怕不是科学家而只是唱配角的实验员、技师，也跟政府官员、军人、教师、医生、企业员工等职业一样，可以领到薪水了。这样的表述，在描写德国科技创新的历程时顺手切入，既梳理清楚了德国后来居上的原因，也让人对科技体制化过程一目了然。全书多处能能把深奥的理论阐述变为通俗易懂的语言，这也是同类著作中不多见的。

三、论述精辟，见解独到

《科技创新300年》不仅是在讲述近代科技史，而且能紧密结合现实，宏论纵述，提出了许多独创性见解，显示了作者深厚的科学理论素养。比如对于DNA双螺旋结构的发现过程，至今一直存在着种种非议，人们对沃森、克里克、威尔金斯、弗兰克林等人物褒贬不一，特别是近年来网上舆论一边倒，对威尔金斯、沃森大加鞭挞，对弗兰克林未获诺贝尔奖深表同情。作者则根据史实提出了当年DNA研究分为“元老派”“衍射派”“少壮派”三拨人马，客观分析了那场“豪门恩怨”的形成过程，并对那几位科学家作出了理性的中肯评价。再如针对近来出现的“暂时遗忘袁隆平”的怪论，作者根据史料分析鲜明指出，利用不育系在中国培育杂交水稻并使之变成粮食，最关键的人物就是袁隆平，正因为有了他在全国的引领作用，才有了人们吃进嘴里的多样化大米品种，妄言“我们目前吃进嘴里的大米没有几个是袁老爷子的产品，”就跟说“我们目前使用的电灯泡没有几个是爱迪生发明的产品”一样荒唐。书中还就着杂交水稻问题，顺便对近年来热议的转基因食品进行了科普解读，表明了科学理性的观点。不仅有理论方面的见解，作者还显示出了丰富的科技实践经验。对于当今日新月异的科技创新，作者没有人云亦云，而是冷静分析了现状后认为，能够产生连锁式反应的龙头技术至今并没有完全明朗，因而所谓的第四次新技术革命仍没有爆发，眼下如火如荼的科技创新热潮实则是上一次技术革命尚未释放完的“红利”。对如今一哄而上的AI技术，以犀利的眼光结合AI发展史进行了精辟分析。对于中国科技的未来发展，作者也提出了“三箭齐发”的新颖理念。这些独到的见解，透彻周祥，鞭辟入里，对于新时代科技创新的理论和实践都有推陈出新的意义。

当然，限于科技创新素材取舍的认识差异，该书也难免存在不尽人意之处。总体来说，前半部分写的有点略显沉闷，拘泥于史料表述而没有放开评述，后半部分写的更酣畅，因而读来更精彩。尽管如此，瑕不掩瑜，该书无论是在写作形式方面还是在史料整合方面，都堪称是一次有益探索，大胆创新,理应点个大大的赞。

装　　帧：平装

页　　数：255

版　　次：1

开　　本：32开

纸　　张：胶版纸