百道网
 您现在的位置:Fun书 > 发现燕然山铭
发现燕然山铭


发现燕然山铭

作  者:辛德勇 著

出 版 社:中华书局

出版时间:2018年08月

定  价:49.00

I S B N :9787101133547

所属分类: 人文社科  >  历史  >  中国史  >  地方史志    

标  签:

[查看微博评论]

分享到:

TOP好评推荐   [展开]

TOP内容简介

  东汉永元元年(89年),车骑将军窦宪联合南单于、东乌桓等势力一起攻打北匈奴,一直打到燕然山,大获全胜,几乎全歼北匈奴的主力。这一战役在历史上非常著名,当时随军出征的班固撰写了这篇流传千古的《燕然山铭》。

  二〇一七年七八月间,中蒙联合考察队实地踏勘,确定了蒙古国杭爱山一带的一处摩崖石刻系东汉史学家班固所作《燕然山铭》。这一发现,引起了社会公众的广泛关注。北京大学历史系辛德勇教授认为,“学术界有责任和义务做出应有的说明和认识”,陆续撰写了“《燕然山铭》漫笔”系列文章,遂成《发现燕然山铭》一书。该书对《燕然山铭》拓本真赝、铭文布局、铭文核校、刻者其谁、燕然山战役,等等,都做了详细而深入的考证。

 

 

TOP作者简介

  辛德勇,1959年生,历史学博士,现任北京大学历史系教授。主要从事中国历史地理学、历史文献学研究,兼事中国地理学史、中国地图学史和中国古代政治史研究,主要著作有《隋唐两京丛考》《古代交通与地理文献研究》《历史的空间与空间的历史》《秦汉政区与边界地理研究》《建元与改元:西汉新莽年号研究》《旧史舆地文录》《石室賸言》《旧史舆地文编》《制造汉武帝》《祭獭食蹠》《海昏侯刘贺》《中国印刷史研究》《史记新本校勘》《书外话》等。


TOP目录

前 言

第一篇 

班固《燕然山铭》刻石的发现与旧传拓本、另行仿刻及赝品

第二篇 

赵家那一朝人看到的《燕然山铭》

第三篇 

《燕然山铭》的真面目

第四篇 

《燕然山铭》刻石的文字出自谁人之手

第五篇 

登高何处是燕然

第六篇 

苍茫沙腥古战场

第七篇 

一字之衍生出三年之疑

第八篇 

张公那顶破帽掇不到李公头上

第九篇 

《燕然山铭》不是封燕然山之铭

第十篇 

《燕然山铭》与汉代经学以及史学家班固

 

TOP书摘

前 言

  写这本小书,当然是缘于《燕然山铭》摩崖刻石的发现,但具体的起因,还和我前此出版的《海昏侯刘贺》有一点儿关系。

  去年8月14日一大早,收到《澎湃新闻》于淑娟女士的微信,转发了前一天新浪微博上发布的一条消息。这条消息,披露了内蒙古大学蒙古学研究人员和蒙古国相关学者发现《燕然山铭》的情况。于淑娟女士想听听我的看法。

  当时我正在广州,参加当年的“南国书香节”,为我的《海昏侯刘贺》,与热心读者见面,当天晚上才能飞回北京。看了相关的报道,我脑子里不过一团糨糊,因为对东汉的历史,实在太过生疏,只能表示回家后查查资料再说。

  外出办事,条件再好,我也很累。晚上回到北京,身体疲惫,歇到第二天晚上,还没缓过劲儿来。第三天精神稍好,看了一天相关的史料,觉得可以多少谈一些看法。

  初步的感觉,是这一发现很重要。既然社会公众对此十分关注,学术界就有责任和义务及时做出应有的说明和认识。这一点,我在《海昏侯刘贺》一书出版前后是有切身体会的。正因为《海昏侯刘贺》的出版,在一定程度上满足了社会公众的迫切需求,也及时分析和解释了与刘贺其人密切相关的诸多重大历史问题,因而受到许多读者的欢迎。这一经验,促使我尽可能全面地思考了与《燕然山铭》相关的各项问题,最后决定以漫谈的形式,撰写一组文稿,阐释我对这一重大发现的看法,给社会公众提供一些具有一定学术深度的参考。结果,陆续写出了十篇文稿,总名之曰“《燕然山铭》漫笔”。

  这些文稿,除了第一篇,是应陈小远女士之邀而发布在《腾讯新闻》的《大家》栏目上之外,其余九篇,都在写成后即发布在于淑娟女士主持的《澎湃新闻》之《私家历史》栏目。第一篇文稿《班固〈燕然山铭〉刻石的发现与旧传拓本、另行仿刻及赝品》,是2017年8月21日在《大家》上刊布的。文稿刊布仅仅一个小时左右,我就收到中华书局上海公司余佐赞先生的手机微信,愿意帮助我把这篇东西和后续的文稿编成一本小书出版。这既是对我个人的极大鼓励,更是想要及时地把相关的知识推送到社会公众的面前。于是,就有了摆在大家面前的这本小书。

  由于身体的原因,撰写这些文稿,不宜太过劳累。同时,从去年8月中旬到现在,我并没有集中全部精力从事这一研究。由于种种意想不到的原因,还穿插着写了十万字上下的其他文稿,做了几场讲演,直至今日,才完成全部内容的撰写,以致延宕了读者看到这本小书的时间,这一点诚请各位读者予以谅解。

  在这本小书即将出版的时候,对书中的内容,我想说明如下几点:

  第一,这本小书,是我为配合《燕然山铭》的发现而临时赶做的研究,是想像以前撰写《海昏侯刘贺》一书时那样,尽可能提供给大家一些比较深入的研究心得。但由于我平时没有相关的积累,尽管态度比较认真,工作也相当努力,现在的书稿仍然会存在很多不足,希望能够得到广大读者的批评帮助。

  第二,作为学术探索,书中所说,自然都是我本人的看法。这些看法,不一定完备,也不一定十分合适,同时也一定不会得到所有人的认同。属于事实认识错谬和论证疏误的地方,我希望以后能有机会做出订补,但还有一些问题,属于历史评判的范畴,是一种价值判断,所谓仁者见仁,智者见智,人们很难取得普遍一致的看法。譬如对窦宪北征之役历史意义的评价,对班固撰著《燕然山铭》之社会作用的评价,都是这样。在这一方面,我知道一些人会有不同的意见,同时也相信每一位有教养的读者都能够尊重我的看法。

  第三,由于刻石泐损严重和目前公布的拓本不够清晰,这本小书对《燕然山铭》文本的复原,是很初步的,一定存在一些差误,不过将来条件充分时再做出补正,也不会有多大困难。需要稍加说明的是,为了尽量增强复原工作的资料条件,我引入了南宋学者刘球的《隶韵》,希望参考《隶韵》所收《燕然山铭》的文字,更好地复原这篇铭文的文本。但《隶韵》所收《燕然山铭》文字的来源是否可靠,还颇有疑问,现在只是存而备考而已。退一步讲,即使将来证明其出自赝造,充分关注这一文本,也会帮助我们认识宋人对《燕然山铭》石本的强烈需求和古董商人作假充真的具体情况。

  最后,我要向积极推动本人开展这一研究的于淑娟女士致以由衷的谢意;向最早帮助我刊发文稿的陈小远女士致以由衷的谢意;向热情帮助我出版这本小书的余佐赞先生致以由衷的谢意;向辛苦处理稿件的胡正娟女士致以由衷的谢意。

  2018年4月28日晚记于京西寓所


TOP 其它信息

装  帧:平装

页  数:294

版  次:1

开  本:32

加载页面用时:126.4569