全部
作 者：[美]约瑟夫·威廉·辛格
出 版 社：江苏人民出版社
出版时间：2018年06月
定 价：32.00
I S B N ：9787214218926
所属分类： 人文社科 > 经济 > 经济学读物 > 经济学理论、研究与通识
标 签：
对政治或经济感兴趣的人几乎都认同：法规越多，自由越少。约瑟夫·威廉·辛格，世界上zui受推崇的财产法专家之一，向我们解释为什么对法规的此类理解是完全错误的。尽管分别以艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）和约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）为首的两派分析家们都将法规问题视为政府干预市场的问题，辛格却提醒我们，我们蓄意遗忘的是：政府并非天生反对自由市场或私有财产，而是后两者存在的必要条件。辛格以次贷危机为例，力在证明：法规对于自由和民主的至关重要性；为什么消费者保护法是经济自由的基柱；私有财产如何依赖于法制基础结构；为什么事实上自由主义者与保守主义者之间的共识远大于分歧。
约瑟夫·威廉·辛格（Joseph William Singer） 美国哈佛大学法学院教授。研究和教学主要集中在财产法、冲突法和联邦印第安法领域，还立足于法学理论研究道德和政治哲学。他发表过八十多篇法律方面的评论文章，主要著作有《应得的权益：财产的悖论》（Entitlement: The Paradoxes of Property）、《田地的边缘：所有权义务的经验教训》（The Edges of the Field: Lessons on the Obligations of Ownership）等。
第一章 次贷危机
第二章 为何一个自由和民主的社会需要法律
第三章 为何消费者保护法促进自由市场的发展
第四章 为何私有财产需要法律基础结构
第五章 为何保守派拥护法规而自由派拥护市场
第六章 民主的自由
自由与公正一旦分裂，个人以为，两者都濒临险境。
——埃德蒙·伯克
“没有法律”，约翰·洛克说，“就没有自由”。自由需要法规，自由市场能够运行正是得力于法制构建。自由意志论者的理想只有在一个法制健全的国家才能实现。相反，自由主义者对自由和平等的向往，只有在一个确保有平等机会追求幸福和财产的自由经济中才能实现。尽管当下美国的政治话语两级分化，其实美国人思想的共通之处比我们想象的要多很多。更意想不到的是，其实美国人比人们常规预想的更倾向于自由主义思想。关于政府法规，美国人说起话来，一副自由意志论者的强调，而立法行动时，便是自由派的作风。
当然，两大阵营之间仍有分歧的鸿沟。如果说我们从次贷危机中学到什么，那就是，自由市场需要法律来维持正常运行。这样的法律不是阻碍自由，而是让自由成为可能。尤其是相关财产法对民事权利和公民自由权产生深远影响，而这些自由权利只有通过合理法规才能得到保障和提升。自由权不仅包括人们生活方式免于无端的政府限制，还包括接受政府为保障人们和平共处、互尊互爱而施加的充分约束。
法律通过取缔那些低于自由和民主社会的最低标准的“次级”社会和经济关系来促进自由和民主。我们规范合同条款和与财产相关的权利，来保障我们获得充分独立和自由的、以及不受他人干扰的安全。我们只有通过限制行为自由，才能获得安全保障，这就意味着，解除政府“法规”，自由无法延续。
我们已经取缔了封建主义、贵族头衔、奴役、男性特权、种族歧视以及对市场准入的歧视性限制。这些法律对我们签订的契约和制定的财产权利加以限制，但不是夺走我们的自由。这些法律界定一个自由的社会赋予每个人尊严意味着什么。我们要求并颁布各种消费者保护法及其他管制法律来确保我们进入市场时，有一整套规则可以保障我们身心安全，无后顾之忧。这些法律还通过帮助我们获得所需来保护了我们的自由权。
我们要求法律默认我们认为理所应当的条款，从而免于在细节上讨价还价。我们寻求法律保护不是因为我们缺乏理性或软弱愚钝，也不是因为我们无视自由权，而是因为我们希望受到作为人类应有的待遇，我们希望己所不欲勿施于人。我们寻求法律保护，是因为防止人们不公正地占他人便宜。我们寻求一套能让我们在安全和谐的环境中自由追逐梦想的法律基础结构。次贷危机让我们记住平等而自由的美国理想需要法律来规范市场，禁止不公操作，确保不会因为疏忽大意导致有毒资产的衍生从而经常威胁到我们的经济体制。次贷危机还提醒我们，平等机遇、平等的美国梦，需要制定一套能妥善引导市场、公正配置财产权利并保护财产权利的法律基础结构。
我有一枚纽扣，是一位知我、爱我的人送的。上面刻着：“执于乌托邦幻想”（stubbornly clinging to utopian illusions）。好吧，那就是我。不用误会，我并不指望冲突和分歧都化解，也不指望世界一片和谐。但是作为一名十足的乐观者和十足的学者，我相信通过审视自我观念，会向相互深入理解更进一步。
如果保守派反思一下法规的伟大之处，或者换一个我喜欢的说法，反思一下“民主”和“法治”，或有裨益；如果自由派想一想自由市场和私有财产的妙处以及“政府法规”的恼人之处，此书也将抛砖引玉。如果我们都意识到市场——就像游戏——需要规则的话，自由派和保守派人士都将更好推行他们的价值观。问题不是讨论是否需要规则，而是讨论公正游戏规则该是什么样。
页 数：156
开 本：16
您现在的位置：
