美国政治的转变：新华盛顿与智库的兴起

　　1．以通俗的语言，讲述了智库与美国政治转变的关系，以此阐明了一个重要的主题——华盛顿智库

　　2．作品中的观点经历了岁月的考验，证明了其在智库学术史中的重要地位

　　自20世纪60年代末以来，美国人开始对智库的研究与建议产生极大的热情，布鲁金斯学会、美国企业研究所和传统基金会等一批智库逐渐扩大自身的规模和影响力，以至于成为美国政治体系的新分支。本书生动深入地探讨了美国内部导致这一现象的社会、经济和政治趋势，政党纪律的衰落、国会资历规则的终结、总统执政权力的日益独立、电视的发展及营销技巧的完善等多方面因素都从根本上改变了美国的政策话语。智库凭借其自身的可靠性和政策建议，产生了更具客观性和政治洞察力的政策思想，从而为华盛顿政治思想斗争提供了必要的秩序，也贡献了宝贵的智慧。

　　戴维·M.里奇（David M. Ricci） 耶路撒冷希伯来大学副教授，主要从事政治学和美国学研究，出版过多部学术论著，如《政治科学的悲剧：政治、学识与民主》（The Tragedy of Political Science: Politics, Scholarship, and Democracy）、《社群权力与民主理论：政治分析的逻辑》（Community Power & Democratic Theory: The Logic of Political Analysis）等。他在撰写本书期间还是华盛顿布鲁金斯的访问学者以及普林斯顿高等研究院受梅隆基金资助的研究员。

序言 / ｉ

第一章 导言：正确认识智库 / 001

第一部分 专业知识与道德失调

　第二章 从知识到政治 / 033

　第三章 道德的不确定性 / 057

第二部分 思想营销与政治转型

　第四章 电视、报纸与新闻 / 103

　第五章 政治转变 / 129

　第六章 新华盛顿 / 158

第三部分 新政治体系

　第七章 智库的兴起 / 189

　第八章 思想政治学 / 234

　第九章 智慧的故事 / 267

附录1 索引 / 307

附录2 人名对照表 / 321

附录3 机构名称对照表 / 333

　　目前华盛顿智库的繁荣发展独具特色，超出了美国人对于发生在华盛顿周围所有事情的期待与憧憬。华盛顿智库的发展过程复杂，没有人可以站在完全客观的角度描述，因此读者应该记住，本书中的观点来自一名政治学家。与历史学家或者其他学者可能采用的方法相比，笔者研究华盛顿智库的方法与当今政治学中知识的不确定性有关。如果不是1968年的一系列动乱事件，如马丁?路德?金与肯尼迪遇刺、芝加哥暴动等，政治学家还以为他们对美国政治了如指掌。一些机构（比如国会）有规律地运转；一些机构（通常是为人所熟知的利益集团）也已经施加了一定的政治压力；一些事件（比如总统竞选）不出意外地进行着；一些历史性问题（比如民权问题）时不时被提上议程；偶尔出现的外交危机在明显的国力对比下也不出意料地得到解除。

　　但是这些日子已经过去，美国的公共生活现在看起来复杂而不可预测。比如，绝大多数美国选民都反对总统罗纳德?里根的保守政策。然而对于这位总统，美国人都很喜欢，投票把他两次送入白宫。这意味着在当今的美国政治中受欢迎比做事情更重要吗？20世纪80年代，联邦政府的支出以及税收政策得到公众意见的支持。但这一时期的经济学家警告称，预算赤字将摧毁整个国民经济。为什么选民忽视了经济学家的意见呢？各个政党对于经济学家的态度又是如何？如今共和党与民主党拥有的成员与资金都是空前的，但为何它们团结各自议员、达成共同目标的能力反而不如从前了呢？

开　　本：16