作 者:[美] 丹尼尔·法伯(Daniel A.Farber) 著
译 者:邹奕
出 版 社:中国政法大学出版社
丛 书:雅理译丛
出版时间:2017年08月
定 价:58.00
I S B N :9787562076940
所属分类: 人文社科 > 古籍 > 古籍与文献整理 > 古籍整理  
标 签:法律 法学文集/经典著作
在《林肯:在内战中(1861-1865)》中,丹尼尔·法伯引导读者确切地理解林肯是如何应对宪法议题的,这些议题由内战所引发,不可避免。林肯提出了何种主张为其行为辩护,其言和其行又如何融入各时代的语境之中,法伯对此进行检视,他将林肯的行为完全置于其历史时刻之中,并对它们加以阐释。
《林肯:在内战中(1861-1865)》的答案之所以非常重要,不仅因为它们是对内战较好的解读,而且因为它们阐明了一些议题——州主权、总统权力以及以国家安全之名对公民自由的限制——它们至今仍在检验宪法的底线。
邹奕,四川大学法学院讲师,1984年出生于湖南省长沙市。中南大学法学学士(2007)、法学硕士(2010),中国人民大学法学博士(2014),中国人民大学一加州大学伯克利分校联合培养博士(2013)。研究方向为宪法学与行政法学。在《比较法研究》《环球法律评论》《政治与法律》《法学论坛》等期刊发表论文二十余篇;在《人大法律评论》《法律方法》发表译文两篇;参与编写学术专著两部。参与并主持多项省部级、校级课题。
第1章 分离危机
第2章 主权
后记 历史的训诫
注释序言
内战的历史依然是美国人的兴趣所在。它是合众国历史上最为严重的危机。作为内战期间的总统,亚伯拉罕·林肯通常被认为是合众国历史上最伟大的领导者之一。他不仅是非常务实的政治家,而且是坚定地信仰作为国家价值之自由和平等的理想主义者。不过,林肯的理想主义也注重实践,因为他相信:作为自由事业和经济发展的基础,自由和平等意义重大。
林肯最著名的举措当属签署《解放奴隶宣言》,该宣言终结了美国的蓄奴制。几乎自从建国伊始,蓄奴制就一直是笼罩着美国社会的阴影。然而,废除蓄奴制需要进行一场血腥的战争,在这场战争中,数十万人死去,南方的部分地区遭到破坏。许多人认为美国内战是第一场现代战争,它预示着二十世纪之世界大战所带来的重大伤亡和巨大破坏。林肯本质上是善良之人,他力主对南方采取仁慈和宽恕的政策。然而,他不遗余力地进行了这场战争,从来不曾犹豫,即便它造成了杀戮,因为他相信:该战争的目标超过了它的代价。
林肯一直是非常成功的法律人,对于内战所涉及的宪法议题,他持有坚定的立场。在书中,我以内战危机为视角来探究美国宪制中最重要的一些问题:各州与联邦政府之间的关系;总统与国会之间的权力划分以及关系;法治与紧急权力之间的关系。我开始写作本书时,“9·11”恐怖袭击尚未发生;但结果证明,本书所讨论的诸多问题均与乔治.W.布什总统领导的“反恐战争”密切相关。
我希望,对美国制度和历史感兴趣的中国读者会觉得本书不乏趣味且有所助益。读者们自然也会提出疑问:本书与内战时期的历史对于其他国家的法律制度而言是否具有任何意义?显然,本书所讨论的内战的某些方面涉及合众国独特的历史和宪法结构。但内战历程的其他方面则可能具有现实意义,即使在各国迥然有别的宪法制度之下也是如此。
并非只有合众国才有必要尽力协调地方政府与全国政府之间的关系。也并非只有合众国才存在如何协调法治理念与国家安全需求的一系列议题。对于这些问题,不同的社会具有不同的应对方案,尽管如此,我们也可以互相借鉴彼此的经验。
最后,我要感谢为本书的翻译而付出辛劳的人士:田雷,华东师范大学法学院教授;刘海光,中国政法大学出版社第六编辑部主任;项玮,中国政法大学出版社第六编辑部编辑;杨丹,四川大学法学院博士研究生;聂帅钧,四川大学法学院硕士研究生;邹奕,四川大学法学院讲师。他们的辛勤工作使得中国的更多读者可以阅读本书,我对此深表谢意。
司法机荚的回击
当杰斐逊和麦迪逊将某种《宪法》解释者的角色赋予各州时,联邦法院日渐强调国家的最高地位。从1815至1825年这十年间,马歇尔法院下达了几个重要的判决。该法院的意见具有独特的智识风格。正如一名主流的宪法史学家所阐述的那样,马歇尔开始讨论时通常声明“美国政府不容置疑的原则”,然后基于该原则分析具体的宪法表述,最后将这一分析适用于正在处理的案件。当然,在政治学看来,这并非是在中立地行使司法权力。马歇尔对于他所提炼之原则带有倾向性的阐释体现了其解释的才智以及技巧。尽管如此,这一方法将美国人和他们的过去联系起来,也有助于实现其他的功能。该方法有时也影响了包括斯托里在内的其他大法官的意见。装 帧:精装
页 数:269
开 本:16开
正文语种:中文