全部
在信息时代，个人信息安全泄露已经成为人人都担心的事情，我们需要去了解其中的缘由及防护措施。该书主要涉及的信息安全问题，与当今社会生活中的每个人息息相关，书中很多内容可以帮助人们充分了解如何有效地保护信息安全和隐私，这是该书主要的看点。
马尔克·杜甘（Marc Dugain）， 擅长间谍、政治题材的法国知名畅销书作家，著有《埃德加的诅咒》《普通的执行》《巨人大道》等，用丰富的原始材料和证据描绘了美国、俄罗斯等国家著名政治人物。
克里斯托夫·拉贝（Christophe Labbe） ，法国《观点（Le Point）》周刊记者，长年采访报道法国国家安全机构、警方以及各类安全新闻，深入了解反恐怖主义的行为和变革。他对大数据巨头们几乎没有采取什么事实有效的行动来反对恐怖主义提出了自己的质疑。
引言 / 1
恐怖主义和大数据 /
大数据下的世界 /
柏拉图的预言 /
条约——以自由换安全？ /
奥威尔，如果你知道 /
物品的觉醒 /
国王们的晚餐 /
我被谷歌控制了？ /
0和1的咒语 /
未来是一项方程式 /
时间的主人 /
全民失业 /
我消费，我征服，我游戏 /
智慧2.0 /
奥德修斯的回归 /
从此，最坏的事情被肯定了 /
本书作者作品 /
恐怖主义和大数据
“然而，对暴君本身而言，人们无须与之斗争，也无须对他抵抗，只要国家不屈从于他的奴役，他自己终将走向失败。人们不用从暴君那里获得什么，只要不给予他任何东西就可以了。”
艾蒂安·德·拉·波埃西
Etienne de La Boetie
《论自愿为奴》
在实现了全民监视的新世纪，2001年9月11日，恐怖分子对纽约世贸大厦的袭击，人道主义已经被颠覆。对美国来说，在自己本土遭受袭击，并事前对此毫无觉察，无疑是一次打击和重创。在这之后，美国政府在乔治·沃克·布什的领导下，已经成功地通过大数据电子监视行业的帮助，实现对全球的监听。但是，后“9·11”时代的数字网并没有阻止恐怖分子再一次在美国国土上进行恐怖袭击。我们还记得发生在2013年4月的波士顿马拉松爆炸，或者2015年12月南加州圣贝纳迪诺枪击案中，一对夫妇杀害了14人。我们也不能忘记2009年11月，一名极端的军医在得克萨斯美军基地枪杀了他的13名同胞。为了公众自由，人们付出了过度的代价，效力变得十分有限。为此，在社会公众的压力下，美国政府不得不撤除某些监视网。
而与此相反，欧洲当局却认为，由美国国家安全局构建的绝对监视网是一种值得效仿的模式，这是一种有效抵御恐怖主义的方式，即使这样带来的代价是越来越依赖美国安全部门。在法国，萨尔利(查理)周刊袭击事件和2015年11月13日血洗巴黎的恐怖袭击加强了人们的这种想法。人们已经把高科技监控视为法力无边的魔杖，而看不到我们武器库里面哪怕一件其他真正的武器。法国情报部门在17年问挫败了所有在本国领土上策划的恐怖袭击。然而，在接下来的2012年，穆罕默德·梅拉赫在蒙托邦枪击了数名军人，并在位于图卢兹的一所犹太学校实施了屠杀。这次情报部门的哑火是在2008年时任法国总统尼古拉·萨科齐支持下出台的内政情报改革之后发生的。就在同一年，法国组建了国内情报总局(DCRI)。这是个全新组织，内政安全总局(DGSI)的前身，它当时合并了反间谍机构和大量情报机构。对于这个领域的专家来说，这次强制合并给了那些由于疆土辽阔所以情报发达的邻国情报部门一次致命的打击。从2012年3月穆罕默德·梅拉赫事件，到2015年11月13号巴黎恐怖袭击之前，法国还从未遭遇过130人死亡，超过300人受伤的惨剧。在此期间，法国经历了另外四次宗教恐怖袭击：2014年12月位于茹埃莱图尔的警察局遭到袭击；2015年1月萨尔利(查理)周刊发生惨案，犹太人超市遭枪击；同年6月，在里昂地区发生自杀性行动，同时塞韦索化工厂一名受害者被斩首；紧接着，8月，大力士火车上发生恐怖分子枪击事件。如果还要增加的话，那么在同一年，一名圣战学徒在杀死一名驾车人之后腿部中弹行动不便，导致其打算袭击多家教堂的恐怖活动没有得逞。同样，在那一年11月13日的圣丹尼斯体育场惨案发生后的五天，这次恐怖袭击的策划者阿卜杜勒-哈米德·阿巴乌德，在他准备重新行动时被击毙，而这次行动的情报很可能是在一次对平常的贩毒活动监听中由线人获得的。这一情报的提供者同时也令恐怖团体的数学逻辑专家萨拉赫。阿卜杜勒-萨拉姆在比利时落网。
尽管如此，弗朗索瓦·奥朗德领导下的法国国家机器还是固执地坚持加强电子情报来弱化线人情报和打击恐怖网络的渗透。如今，国家情报部门的做法就像渔民捕鱼一样，广泛撒网，无限制把渔网加密，却不真正关心捕鱼的质量。对于这种做法，它们的每一次失败都变成了论据甚至是托词。情报部门获取的信息不断增加，在数量上大大优于其质量。法国情报部门几乎完全掌握了在其领土上从事恐怖活动的恐怖分子，并给他们建立了一个鼎鼎大名甚至滑稽可笑的“S档案”。由于法国情报部门已经取消了对线人情报的资助，所以他们很难在60多位优先目标人物中分辨出到底哪些才是我们应该集中一切手段对付的人物。正如美国国家安全局前成员威廉·宾尼所说，“如果你的目的是找出罪犯，那么掌握地球上所有居民杂乱无章的数据能帮助到你，但是如果你的目的是在恐怖活动发生前有效把它制止，那么运用这些数据并不是一个好方法。”他还接着说，“正确的方法在于采用推理的方法分析这些数据，把这些分析集中在那些成为怀疑目标和已知恐怖分子活动的特定的区域和特定的人员身上。”
通过招募杰出的计算机数字专家加入反恐怖主义战争，对美国来说，无疑在这场斗争中增加了一张王牌，美国对全球信息的掌控使它毫无争议地拥有这张决定性的王牌。而自相矛盾的是，大数据本身会像风箱一样，在熊熊燃烧的宗教激进主义火苗上再添一把火，尽管这样做并非出于它的本意。之所以会这样，恐怖分子令我们的社会处于危险之中，并不是因为他们杀戮无数，而是因为互联网上不断强化的经媒体报道的恐怖活动会给人们带来的人心惶惶的影响。大数据在无意间把对破碎的权力造成的冲击波扩展到整个西方社会内部。尽管在民主政治下少数地方发生的暴力导致了真正的屠杀，但这并不能摧毁公众的信念。在美国，从2001年到2013年，恐怖活动共导致3000多人遇难，然而在同一时期，死于枪械火器的受害者人数则超过惊人的40万。
装 帧：平装
页 数：160页
版 次：第1版
开 本：16开
您现在的位置：
