针灸典籍考

《针灸典籍考》一书由黄龙祥教授撰著，本书收入60余种历代针灸古籍。黄龙祥教授在系统研读了现存数百种针灸古籍的基础上，对入选古籍除了传统目录学包含的书名、作者、版本内容的介绍外，还特别注重对原书体例、基本构成、采用文献特点、学术价值及其失误的考察，是其数十年来研究针灸文献的*新成果。本书可为现阶段以及未来针灸医籍整理选目、选本提供学术支撑，起到工具书的作用，同时也为读者学习和研究针灸典籍提供参考。

黄龙祥，博士生导师，中国中医科学院首席研究员。国家中医药管理局重点学科针灸学科的学术带头人、重点研究室针灸理论与方法学研究室主任；中国针灸学会针灸文献专业委员会主任委员。主要研究领域：中医针灸文献研究；中医学术史研究；针灸理论研究。对于针灸经典著作的版本鉴定、源流考察及学术影响诸方面进行了深入研究，写出《针灸名著集成》、《针灸腧穴通考》等学术专著；在针灸学术史研究方面，对研究方法、模式进行了新的探索，写出针灸学术史专著《中国针灸学术史大纲》，并先后已出版了繁体字版、韩文版。《中国针灸史图鉴》一书先后出版了日文版和英文版。其代表作《中国针灸学术史大纲》《黄龙祥看针灸》《中国针灸史图鉴》《实验针灸表面解剖学》《中国针灸四大通鉴》《针灸腧穴通考》等，曾先后荣获国家图书奖、中国图书奖、中华出版物（图书）贡献奖、“三个一百”科技原创图书奖，以及中华中医药学会科技进步一等奖，并被翻译成英文、韩文、日文出版，在国内外学术界产生较大影响。  

目录

概论：针灸古籍研究的基本问题及解题思路

一、基本问题与薄弱环节

（一）考察源流

（二）考察构成

（三）考察体例

二、古人失误——以宋代校正医书局为例

（一）重新编次

（二）删改原文

（三）增补文字

（四）误校误注

三、今人失误——新中国成立以来中医古籍整理失误举例

（一）书目编纂

（二）医书影印

（三）医书排印

四、解题思路——以两部《针灸集成》为例

案例一：《针灸集成》——走活一盘棋的一颗棋子

案例二：《勉学堂针灸集成》——胜似悬疑大片的案例

附：中医古籍版本鉴定常见问题例说

（一）据序文误定刊刻年代例

（二）据刻书牌记定刊刻年代的常见失误

（三）重修本、递修本误作原刊本例

（四）重刻本误作原刊本例

（五）残本误作足本例

（六）丛书零种因欠总序而误定版本例

（七）坊刻本托名例

（八）影印本鉴定

第一篇扁鹊医籍考

一、扁鹊脉书

（一）从扁鹊《脉法》到王叔和《脉经》

（二）谢士泰《删繁方》

（三）孙思邈《千金翼方》

（四）《素问》《灵枢》

（五）《难经》

二、扁鹊针方明堂

第二篇出土简帛经脉文献考

一、书名及年代

二、传本源流

（一）《足臂十一脉》与《阴阳十一脉》的关系

（二）三种《阴阳十一脉》传本异文分析

三、内容及构成

四、经脉命名

五、经脉循行

六、经脉病候

七、诊脉法

八、马王堆帛书经脉文献对“脉”的认识

九、脉与脏腑的关系

第三篇《黄帝明堂经》考

一、书名及成书年代

二、《黄帝明堂经》的原形

三、《黄帝明堂经》传本

（一）《针灸甲乙经》传本

（二）杨上善注本《黄帝内经明堂》

（三）敦煌本

（四）甄权修订本

（五）王冰引用《黄帝中诰孔穴图经》

（六）其他传本

四、不同传本《黄帝明堂经》异文举例

五、《黄帝明堂经》采用文献特点

（一）针灸方中的“经脉穴”多归入相应腧穴中

（二）多个“经脉穴”针灸方，只改其中一穴

（三）多穴针灸方主治的处理

六、《黄帝明堂经》学术价值

七、《黄帝明堂经》腧穴主治失误

（一）多穴针灸方主治的处理失误

（二）错会原文献之义

（三）腧穴鉴别错误

第四篇《黄帝虾蟆经》考

第五篇《针灸甲乙经》考

一、编者与成书年代

二、版本

（一）北宋刊本

（二）明万历吴勉学刊《医学六经》本

（三）《医统正脉》本及其影印本

（四）明蓝格抄本

（五）所谓“嘉靖刊本”

（六）所谓“抄正统本”

三、基本构成

（一）所谓大字注文及释文

（二）林亿等注文

（三）“一本作”等校语非尽引自别本《甲乙经》

（四）“序例”及其他体例

四、《针灸甲乙经》“三部”与《黄帝内经》及《黄帝明堂经》

佚文的比较

（一）见于《针灸甲乙经》而不见于《素问》《灵枢》例

（二）条文次序不同例

（三）与现存《黄帝明堂经》残卷及其佚文的差异

五、引录《针灸甲乙经》诸书

（一）《小品方》

（二）《千金要方》

（三）《外台秘要方》

（四）《素问》注

（五）《太平圣惠方》

（六）《圣济总录》

（七）《医学纲目》

六、失误类析

（一）皇甫谧编集失误例

（二）林亿校注失误例

第六篇敦煌卷子《佚名灸方》考

一、书名及成书年代

二、敦煌本与《千金翼方》传本异同

三、基本构成

四、学术价值及对后世针灸学的影响

第七篇敦煌卷子《新集备急灸经》考

第八篇《千金要方?针灸》考

一、版本

二、体例

三、学术价值及其对后世针灸学的影响

第九篇《千金翼方?针灸》考

一、版本

二、基本内容与构成

三、学术价值及其对后世针灸学的影响

第十篇《外台秘要方?明堂》考

一、版本

二、基本构成

三、基本内容

四、采用文献及引文方式

（一）《针灸甲乙经》

（二）其他传本《明堂经》

（三）甄权针书

（四）《千金要方》

（五）杨玄操针灸书

五、体例

六、学术特点及其对后世针灸学的影响

（一）以经统穴

（二）不录刺法

（三）增补别穴

七、失误类析

（一）误录《千金要方》之文

（二）误录《内经》之文

（三）同名穴辨别失误例

（四）脱文

（五）重复

第十一篇《医心方》针灸卷考

一、版本

二、构成

三、基本内容

四、学术价值

第十二篇《太平圣惠方》针灸卷考

一、成书年代与编者

二、书名与题解

三、版本

（一）一卷本《黄帝明堂灸经》

（二）三卷本《新刊黄帝明堂灸经》

（三）七卷本《铜人针灸经》

四、基本内容

五、体例

（一）《太平圣惠方?针经》卷九十九体例

（二）《太平圣惠方?明堂》卷一百体例

六、引用文献

（一）卷九十九《针经》部分

（二）卷一百《明堂》部分

七、《太平圣惠方》若干腧穴的考辨

（一）“清冷渊”与“青灵”

（二）胸部“巨骨”与肩部“巨骨”

（三）“上昆仑”“下昆仑”“内昆仑”“外昆仑”与“昆仑”

（四）“明堂”与“上星”

（五）“接脊”“脊中”与“悬枢”

（六）“前关”“太阳”与“瞳子髎”

（七）“阳跷”与“阴跷”

（八）腹部肾经穴横寸

八、学术价值及其对后世针灸学的影响

九、失误类析

（一）腧穴内容相混

（二）腧穴重出

第十三篇《素问亡篇?刺法论》考

一、作者与成书年代

二、版本

三、学术价值及其对后世针灸学的影响

（一）针法补泻兼取《灵枢》《素问》之法

（二）补泻注重配穴

（三）补泻不同用针各异

（四）倡用温针、弹针法

（五）强调针刺时机，注重针后调摄

第十四篇《铜人腧穴针灸图经》考

一、作者与书名

二、卷数及版本

（一）原刊三卷本

（二）宋天圣石刻

（三）明代石刻及刊本

（四）金大定五卷补注本

（五）清宣统影元刻本

三、基本内容

四、《铜人腧穴针灸图经》的前后差异

（一）腧穴排列顺序不一例

（二）经脉顺序不同例

（三）腧穴归经及脉气所发不同例

（四）经脉名不一例

（五）穴名不一例

（六）腧穴部位不同例

五、基本构成

（一）正文

（二）注文

（三）附文

（四）附图

六、体例

七、引用文献

（一）《外台秘要方》

（二）《太平圣惠方?针经》

（三）《灵枢经》

（四）《甲乙经》

（五）《素问》及王冰注文

（六）《千金要方》

（七）《太平圣惠方?明堂》

（八）甄权《针经钞》

八、采用文献的特点

（一）直录

（二）翻译

（三）综合诸家，择善而从

（四）改编

九、学术价值及其对后世针灸学的影响

（一）腧穴归经

（二）经脉图

（三）统一取穴法，修订骨度法

（四）统一字词

（五）增补新穴、增加腧穴主治症

（六）对前代文献的修改

（七）传统“明堂图”的重大发展——创建针灸铜人

十、失误类析

（一）沿袭前人之误

（二）王惟一编辑失误例

十一、“天圣铜人”考

（一）“正统铜人”的流传

（二）“正统铜人”的鉴定

（三）新的难题与突破

第十五篇《存真环中图》考

一、作者与书名

二、成书与刊刻年代

三、引用文献

四、学术特点与学术价值

第十六篇《圣济总录?针灸门》考

一、成书年代

二、版本

（一）金刊本

（二）元大德重印本

（三）清刊本

（四）日本文化十三年木活字本

三、内容与体例

（一）腧穴部分

（二）针灸方

（三）禁忌与救针法

四、引用文献

（一）《铜人腧穴针灸图经》

（二）《千金要方》

（三）《素问》

（四）《针灸甲乙经》

（五）《崔丞相灸劳法》

（六）佚名《灸经》

五、学术价值及其对后世针灸学的影响

第十七篇《伤寒百问经络图》考

一、作者

二、版本与传本

三、经络图的演变

第十八篇《针灸资生经》考

一、作者与成书年代

二、版本

（一）初刊本

（二）宋嘉定徐氏刻本

（三）宋绍定赵氏刻本

（四）元大德国氏刻本

（五）元天历广勤书堂印本

（六）明正统广勤书堂新刊本

（七）日本宽文九年（1669）刊本

（八）四库全书本

三、基本内容

四、基本构成

（一）正文

（二）原注

（三）补注

（四）目录

五、体例

六、引用文献

（一）《铜人腧穴针灸图经》

（二）《太平圣惠方》

（三）《素问》

（四）《千金要方》《千金翼方》

（五）《全生指迷方》《苏沈良方》《集效方》

七、学术价值及其对后世针灸学的影响

（一）腧穴主治编辑方式的变革

（二）腧穴定位

（三）对于人神禁忌及禁穴的态度

（四）取穴注重“压痛点”

八、失误类析

（一）引文出处失误例

（二）小字注参见篇名与实际不符例

（三）妄改原文例

（四）体例

（五）穴名错误

第十九篇《西方子明堂灸经》考

一、编者与成书年代

二、版本

三、基本内容与构成

四、体例

（一）穴名

（二）腧穴部位

（三）主治病症

（四）灸疗壮数及灸疗法

（五）禁灸穴的处理

（六）引用文献

五、引用文献及引录方式

（一）《千金要方》

（二）《太平圣惠方》

（三）《铜人腧穴针灸图经》

（四）《素问》及王冰注文

六、学术价值及其对后世针灸学的影响

七、失误类析

（一）由穴名混淆导致的错误

（二）灸法项的错误

（三）不明《千金要方》体例造成的失误

第二十篇《备急灸法》考

一、《备急灸法》

二、《骑竹马灸法》

三、《竹阁经验备急药方》

第二十一篇《灸膏肓腧穴法》考

第二十二篇《子午流注针经》考

一、编者与成书年代

二、书名与版本

三、基本内容与构成

四、学术价值及其对后世针灸学的影响

第二十三篇《针经指南》考

一、作者

二、版本

（一）元刊本

（二）天一阁藏本

（三）明宣德七年广勤书堂新刊本

（四）明成化八年本

（五）明成化九年本

三、基本内容与构成

四、不同传本窦氏针书的异同

第二十四篇《洁古云岐针法》《窦太师针法》考

一、成书年代与编者

二、书名

三、版本

四、内容

（一）论经络迎随补泻法

（二）经络取原法

（三）接经法

（四）伤寒热病刺灸法

第二十五篇《针经摘英集》考

（一）九针式

（二）折量取腧穴法

（三）补泻法

（四）用针呼吸法

（五）治病直刺诀

第二十六篇《针灸玉龙经》考

一、编者与版本

二、基本内容与构成

三、“玉龙歌”的学术渊源

第二十七篇《盘石金直刺秘传》考

一、书名、作者与年代

二、版本、传本与构成

（一）版本

（二）传本

三、内容与价值

第二十八篇《窦太师针经》考

一、书名、作者与年代

二、版本、传本与构成

（一）版本

（二）传本

（三）基本构成

三、内容与价值

第二十九篇《针灸集成》考

一、书名、作者与年代

二、版本、传本与构成

（一）版本

（二）传本

（三）基本构成

三、内容与价值

第三十篇《十四经发挥》考

一、作者

二、成书年代与刊刻年代

三、版本

四、基本内容与构成

（一）正文

（二）十四经穴歌

（三）注文

（四）骨度图

五、体例

六、引用文献

七、学术特点及其对后世针灸学的影响

八、失误类析

第三十一篇《痈疽神秘灸经》考

一、作者、注者及成书年代

二、版本源流

三、学术特点

第三十二篇《医经小学?针灸卷》考

一、作者与成书年代

二、版本

三、基本内容与构成

四、引用文献

（一）《针经》

（二）《医学发明》

五、学术价值及其对后世针灸学的影响

第三十三篇《重编医经小学》考

一、版本源流

二、年代与作者

三、引用文献与学术影响

四、反思

第三十四篇《普济方?针灸门》考

一、作者

二、版本与卷数

（一）明永乐刊本

（二）明抄本

（三）《四库全书》抄本

（四）人民卫生出版社影印本

三、基本内容

（一）针灸理论

（二）腧穴

（三）针灸治疗

四、体例

五、引用文献

（一）《铜人腧穴针灸图经》《铜人针灸经》

（二）《明堂经》

（三）《针灸四书》

（四）《针经节要》《针经摘英集》《洁古云岐针法》

（五）《外台秘要方?明堂》

（六）其他医书针灸篇

六、学术价值及其对后世针灸学的影响

七、失误类析

（一）篇名与内容不合例

（二）图、文不符例

（三）编排失当例

（四）引用书名不当例

第三十五篇《神应经》考

一、版本

二、基本构成

三、学术价值

第三十六篇《琼瑶神书》考

一、作者及成书年代

二、版本

三、基本构成

第三十七篇《琼瑶发明神书》考

第三十八篇《奇效良方?针灸门》考

一、版本

二、基本内容与学术价值

第三十九篇《针灸大全》考

一、书名与卷数

二、成书年代

三、版本

四、基本内容

第四十篇《针灸捷径》考

一、版本

二、基本内容与引用文献

三、成书年代与编者

四、体例

五、 失误类析

六、学术价值及其对后世针灸学的影响

【补记】

第四十一篇《针灸集书》考

一、书名与成书年代

二、版本

（一）明刊本

（二）日本抄本

三、基本内容

四、引用文献

（一）《针灸资生经》

（二）《铜人腧穴针灸图经》

（三）《素问要旨论》《圣济总录》《内外二景图》

（四）《小易赋》

第四十二篇《针灸问对》考

一、作者

二、书名与卷数

三、版本与成书年代

四、基本内容及体例

五、学术价值及其对后世针灸学的影响

六、失误类析

第四十三篇《针灸节要聚英》考

一、作者与成书年代

二、卷数与版本

（一）明嘉靖丁酉陶师文刻本

（二）正德本

（三）日本刻本

（四）排印本

三、基本内容

四、基本构成

（一）注文

（二）附图

五、引用文献考

（一）《十四经发挥》

（二）《针灸资生经》

（三）《针经节要》《针经摘英集》《洁古云岐针法》

（四）《脾胃论》

（五）《伤寒治例》《杂病治例》《玉机微义》

（六）《神应经》

六、引用文献的特点

七、学术价值及其对后世针灸学的影响

八、失误类析

（一）同名穴辨析失误

（二）穴名识别错误

（三）脱文

（四）误解原文之义

（五）断句错误

（六）引文失误

第四十四篇《医学入门》考

一、版本

二、引用文献

三、学术特点及其对后世医学的影响

第四十五篇《徐氏针灸全书》《铜人针灸全书》考

一、书名

二、著者与编者

三、版本与年代

四、内容

五、学术价值

第四十六篇《杨敬斋针灸全书》考

一、内容与引用文献

二、版本与年代

三、编者

四、学术价值

第四十七篇《针灸大成》考

一、作者

二、版本

（一）明万历赵文炳刻本

（二）明万历刻清顺治李月桂重修本

（三）明万历刻清顺治、康熙递修本

（四）清康熙李月桂重刻本

（五）清乾隆章廷珪刻本

（六）人民卫生出版社影印本

（七）岳麓书社影印本

三、基本内容

四、基本构成

五、体例

六、引用文献考

（一）《玄机秘要》

（二）《针灸节要聚英》

（三）《神应经》

（四）《古今医统》

（五）《难经》

（六）《医经小学》

（七）《小儿按摩经》

（八）《乾坤生意》

（九）《针灸集成》

（十）《奇效良方》

七、采用文献的特点

（一）大量采用间接文献

（二）引文多有改编

八、失误类析

（一）腧穴错误例

（二）编排、分类失误例

九、学术特点及其对后世针灸学的影响

附：《铜人明堂图》考

第四十八篇《奇经八脉考》考

一、版本

二、引用文献及引文方式

三、考穴依据

四、学术价值及其对后世针灸学的影响

第四十九篇《三才图会?身体图会》考

一、编者与成书年代

二、版本

三、基本内容及学术特点

第五十篇《东医宝鉴?针灸篇》考

一、版本

二、引用文献

三、基本内容与学术特点

第五十一篇《针方六集》考

一、作者

二、版本

三、基本内容

四、引用文献

（一）《针灸甲乙经》

（二）窦氏针灸书

第五十二篇《类经图翼?针灸卷》考

一、版本

二、基本内容

三、引用文献

（一）《神农经》

（二）《捷径》

（三）《乾坤生意》

（四）《捷法》

在系统研究了古今中医古籍整理，特别是政府主持的古籍整理规划的成效之后，笔者发现古籍整理是一把双刃剑——既能传承经典，也能毁损古籍。如果对古籍整理的负面作用认识不足，相关的基础工作和研究水平跟不上，那么我们很可能就会抱着保护古籍的美好愿望在不知不觉中亲手断送了那些历经坎坷传承下来的珍贵古籍，留下无法弥补的遗憾。下面让我们通过两个实例来初步了解一下这一问题。

例之一，《针灸六赋》，中医书目均著录为“明抄本”，收藏此书的馆藏卡片更注明“附1557年”。1988 年被选入《中医珍本丛书》影印出版。而据笔者考察，此书尽抄自清代重刊本《针灸大成》，故其抄写年代不能早于清康熙十九年（1680），不论从学术价值还是文献价值衡量，都不能称作“珍本”。

这样的失误还不至于造成灾难性的损失，而由于现行中医古籍目录学研究方法的限制所导致的对同名异书误断，常常会对针灸学术研究造成极大的负面影响。例如《重编医经小学》，乃日本吉田宗恂编撰，成书于1590~1610年间。而中医古籍目录皆将其作为明初刘纯《医经小学》的一种版本著录，甚至连国家图书馆也将此书的著者题作“刘纯”。1963年《针灸经外奇穴图谱》将所有出自《重编医经小学》的经外奇穴均标为出自刘纯的“《医经小学》”，从而使得所引用文献人为地提前了200多年。半个多世纪以来，所有的针灸工具书、所有的针灸教材、所有涉及经外奇穴的论文论著，毫无例外地皆受此误导，至今仍蒙在鼓里，毫不察觉。

例之二，清代《针灸易学》，是20世纪80年代卫生部《中医古籍整理规划》的整理书目之一。因中医书目著录有嘉庆三年李守先自刻本，故整理者便选此本作底本，以“道光本”作校本。而据笔者考察，所谓“自刻本”实际是据“道光本”的重刻本，书商撤去许天锡道光二十七年序而伪充初刻本。

如果说这样的失误还只是毁掉一本书的话，那么对于针灸名著《针灸聚英》整理所出现的令人难以置信的错误则波及甚远。该书的排印本是“以日本正保二年（1645）翻刻本为底本，参校嘉靖丁酉年（1537）刻本”（见该书“出版说明”。不知出于何种考虑，该书重印时，撤去了这篇“出版说明”）。更令人不解的是，经笔者仔细对照发现此排印本文字既不同于“正保本”，也不同于“嘉靖本”，与其他任何一版本均不同。其改动、增补之处并不局限于个别字词，有的篇章中将篇名、正文、原按语均做了相应的改写，在相当程度上已失去了原书旧貌。由于《针灸聚英》对明以后的针灸书影响很大，而一般人又很难见到原本，于是今人校点明以后的针灸书，又均选用此排印本作他校本，做了大量的校改，产生了十分严重的后遗症。

更可怕的是，这样的实例仅仅是新中国成立以来我们在古医籍整理失误的冰山一角，更多更大的错误详见下文“古人失误——以宋代校正医书局为例”“今人失误——新中国成立以来古籍整理失误举例”及附篇“中医古籍版本鉴定常见问题例说”。如果针灸古籍的整理都照这样的话，用不了多少回合，那些历尽磨难保存下来的针灸古籍即使不“面目全非”，也必定是“伤痕累累”，不论我们的主观愿望是多么美好，也不论我们投入了多少经费、精力和热情。要想少犯错误，不犯大错或低级错误，首先我们应当清楚为什么古医籍研究中出一个错误是如此得容易，而纠正一个错误却是那样得难？针灸古籍研究的基本问题有哪些？我们的薄弱环节在哪些方面？

页　　数：756

开　　本：16开