民主：苛求与承诺

　　这是一本难得的好书。人们几乎想把每个句子都划下来。或者因为它是正确的，或者因为它是重要的，或者因为它为人们赞同，或者因为它被人们反对。全书的格言体风格和诸多无可争辩的观点使阅读充满活力。这本书是从法律视角对民主所作的有力的、现代的、自由的声明。

　　——《德国国家广播电台》

　　这本书没有铺陈理论，通俗易懂。它讨论了民主这种复杂的共同生活方式的苛求与承诺，并批判了在评价民主时常有的偏见和流行的错误。它令人信服地捍卫了民主，既反对那些内行的或外行的蔑视民主的人，也反对那些虽然带有善意但一再用过分的要求折磨民主的理论家。

　　——《法兰克福汇报》

　　这是一本令人惊喜的书，一本捍卫民主的书。它混合了极为抽象的论证和相当实用主义的论证。因此，人们已经不敢再作估计。默勒斯以这本书向主流观点宣战。民主思考给他带来了乐趣。这173个简明扼要、直截了当的命题让人们自发地缴械投降。

　　——《时代周报》

　　这是一本关于民主的书，采取格言集的形式。它是一本阐明民主并引起讨论的书，是论文汇合，是简明教科书。它将读者当作民主的一部分，而非认为作者和读者与民主没有什么关系。它是一本宣传民主的书，而不是使之理想化的书。它是一本将自由作为民主的真正根基的书。它是一本便利的书，一本手册，人们可以从头看到尾，但非必须这样做。它包含173个命题及其根据，人们可以自发地同意或反对。它阐明了我们以民主承诺了什么，我们为什么同意这些承诺，我们以这些承诺要追逐哪些过分的要求。

　　克里斯托夫·默勒斯，Christoph M?llers 1969年出生于德国波鸿，1995年获得芝加哥大学法学硕士学位，2000年获得慕尼黑大学法学博士学位。现任柏林洪堡大学公法与法哲学教授、柏林-勃兰登堡科学院院士、柏林-勃兰登堡高等行政法院法官、柏林高等研究院常任研究员。2016年获得德国科研最高奖莱布尼茨奖。曾经代表德国联邦政府、联邦议会两院参与宪法诉讼。主要研究领域为德国宪法、欧洲宪法、比较宪法、媒体规制、公法中民主理论、规范性理论等。代表性著作有《国家作为论证》《三种权力》《规范的可能性》《消失的利维坦——联邦共和国的国家理论》等。

　　赵真，1984年生， 山东人，中央财经大学法学院讲师。2009年获得中国政法大学法学硕士学位，2012年获得中国人民大学法学博士学位，2010年至2012年在柏林洪堡大学访问研究。主要研究领域为公法和国家理论。出版译著《德国基本法：历史与内容》，在《读书》《政法论坛》等刊物发表论文数篇。

序言/ 1

第一章 民主的民主理论/ 3

第二章 民主承诺/ 11

第三章 民主意志/ 29

第四章 民主同一性/ 59

第五章 民主行为/ 71

第六章 三种民主权力/ 81

第七章 民主的民主边界/ 95

第八章 超越国家的民主/ 109

第九章 民主的苛刻要求/ 145

致谢/ 158

译后记/ 159

序言

　　在理解自己时，我们应该更抽象或者更实际地寻找这些条件：我们能做什么，而不是我们来自哪里或者我们由什么构成。

　　——罗伯特·布兰顿（RobertB.Brandom）RobertB.Brandom,MakingitExplicit,Cambridge,Mass.1994,第4页。Brandom对这句话的借用以及它对于实践哲学的意义，见JürgenHabermas的评论：JürgenHabermas,WahrheitundRechtfertigung,FrankfurtamMain2004，第302页。

　　当我打算写一本关于民主的书时，我立刻想到了格言集的形式。就此而言，它应该是一本关注民主本身的书，而不是只关注某个方面的书。如果民主是一个我们所有人都参与其中的秩序，那么，它也应该得到不同于专业学术讨论的对待。它应该成为一本既对民主进行说明又对民主展开讨论的书，是论文和简明教科书的结合体。它应该把读者当成民主的一部分，而不是以民主与作者和读者无关的态度来说明（或抱怨）政治。它应该成为一本宣传民主而又不使之理想化的书。因为，民主最大的敌人为了以其设想的民主失灵为乐，所采取的手段就是使之理想化。它应该提醒人们，自由是民主的真正基础，以及这个基础的代价是多么高昂，因为，自由蕴含着冲突与不安全。它应该成为一本便利的书，一本袖珍指南，人们可以从前往后阅读，但不一定要这么做。它应该被简单地编排，用松弛的线绳装订。它应该是一本包含论题和理由的书，人们可以自发地赞同或反对，因为，通过这种方式，读者已经站立于民主之中。7它应该对下列问题做出说明：通过民主我们对自己承诺了什么？我们为什么要作出这样的承诺？通过这个承诺我们提出了怎样的苛刻要求？

　　我的愿望是如此之多，可惜带来的只是这本小书。

　　克里斯托夫·默勒斯