全部
标 签：社会科学 社会学
读书本是每个人自己的事，不可能有普适答案。但事实摆在面前，近代以来，中文著作的广度、深度、用处，都难以与英文著作相比。中国再过20年会有大量世界一流的学问家，但那时我们就老了。现在该读什么书是有确切答案的：要读英文书。王烁最近十年几乎只读英文书，而且是把阅读重点放在英文世界新出版的经济、社会、新知领域。他先我们一步接触到了这个世界前沿、敏锐的思想资源。
这本书是他近五年读书生活的一次归纳、盘点和整理。通过这本书，他画出了通往这个世界前沿思想资源的路线图。站在这些书上头，能看到更真实的世界、更浩瀚的宇宙。
王烁：
《财新周刊》主编
财新传媒创始人之一
2016年获选耶鲁世界学者
2012年获选世界经济论坛全球青年领袖
2007年和2008年两度当选博鳌亚洲论坛青年领袖
A
成为超级预测者 ／ 002
预测人机大战 ／ 016
骗子的最高境界 ／ 035
自相矛盾才有第一等智慧 ／ 040
我们为什么总是看错人 ／ 045
聪明人只使两分力 ／ 051
像费米一样速算 ／ 054
为什么有人喜欢《三体》有人不喜欢 ／ 059
致命的自负 ／ 063
不挨宰兵法 ／ 066
B
怎样避免失败的人生 ／ 070
怎样避免失败的婚姻 ／ 073
怎样识别你的队友 ／ 076
要不要叛变 ／ 079
自由、性与赌博 ／ 081
怎样不给高考填报志愿留下遗憾 ／ 086
择业从填报志愿开始：两位大家的启示 ／ 090
一盘没有下完的棋／ 093
棋如人生／ 097
无疆／ 102
C
两娃战争论/ 爸爸版 ／ 108
两娃战争论/ 妈妈版 ／ 114
父母天生是教育家, 哥哥姐姐天生是大教育家 ／ 127
D
国家要什么面子 ／ 132
中国与美国的战略思维差别在哪里 ／ 134
答案写在历史里 ／ 138
就这样颠覆历史 ／ 141
读懂俄罗斯革命 ／ 146
美国总统梦 ／ 171
恐二代、以色列头号线人、绿王子 ／ 175
冷战鹰鸽逸闻录 ／ 181
巴尔干 ／ 185
主权考 ／ 189
E
读书六问 ／ 194
斯蒂芬?金：写作的25条要诀 ／ 196
英文电子书阅读法 ／ 200
新闻三论 ／ 206
你懂不懂新闻客观 ／ 211
附录
这些年我读过的书（2015-2010）
序言 如鱼饮水
楼 夷
我刚认识王烁的时候，不觉得他特别爱看英文书。
并不是说王烁不看英文出版物。因为工作的缘故，王烁看大 量的英文新闻刊物，从《华尔街日报》到《新闻周刊》到《经济 学人》等等，既读纸刊也上网站。但是，这些是工作，不是爱好。
他的爱好有三样 ：武侠、科幻和加菲猫。 我们早期都爱追一个网络论坛。当时那个论坛还算小众，以武侠和玄幻小说为主。但谁也没想到，十年后这个论坛演变成一 个以言情为主的原创文学网站，推出的许多知名作品变成了电视 剧和游戏，包括《甄嬛传》《步步惊心》《何以笙箫默》等等。不 过现在不叫小说了，叫“IP”。
我们也一起看《科幻世界》。《三体》一出，王烁受邀做书评， 因此提前看到了小说。
最爱就是漫画加菲猫。王烁当时每天都上加菲猫的官方网站， 看更新的漫画。短短几幅画可以看了又看。加菲猫有善良的主人 宠，有忠厚蠢笨的大狗欧弟供欺负和玩耍，每天吃吃喝喝，睡睡懒觉，真是人生赢家啊。
在我看来，王烁当时的英语能力也不强。他曾经讲过在欧洲 某个机场找人问路的经历。那个机场工作人员跟他唧唧呱呱说了 一大通后，王烁听不懂，就说 ：“Can you speak English ？”对方说 ： “I am speaking English ！”
但我一向认为，只要王烁想学什么，都能学好。因为他有两 个绝招。
首先，绝对不糊弄。当时有种英文阅读法很受推崇 ：直接看 全文，不必每个单词都弄懂。所谓读书百遍，其义自见。也就是说， 读着读着你就悟了。据说这符合人类学习的自然规律，小朋友就 是这样习得语言的。
但王烁不干。他只要碰到陌生的单词必查，而且是立刻、马上、 现在就查。我们恋爱之初一起看国外电影，但很快我就不和他一 起看了。太累。首先片子是没字幕的，而且每5分钟他就要停下去查字典。但再过几年，我们偶尔一起看片子的时候，我发现他已 经不查字典了，而且还可以当我的字典。我每五分钟就会问他某 句话或者某个单词是啥意思，他永远有正确答案。我又不爽了。
“为什么你每次都对？！”我问。 “我不是故意的。”他说。 我又决定不和他一起看片子了。
其次，王烁喜欢总结。看完一个片子或者一篇文章，他会和我讨论 ：“你觉得用哪两个字来总结这个片子最合适？”本来很轻松的事情，结果就变成了学习。还记得我们在尼泊尔度蜜月的 某一天，我一边喝下午茶，一边吃巧克力蛋糕，还不忘买一本《经 济学人》杂志装模作样，多高大上的一个下午啊！刚啃了几口蛋 糕，王烁说 ：“你用一句话说说这篇文章讲什么的？”
拜托！ 说是绝招，这两招简单到我都不好意思多提。不过，大多数人只是在短期学习的时候使出这两招。学校里常记笔记，但很多 人是为了通过考试被迫做笔记。再说，比之人漫长的一生，上学也是某个特定时期而已。但这种不对世界说谎，也不对自己说谎， 扎实甚至到有点笨拙的学习方式，已经成为王烁日常生活的一部 分，是他认识世界的一种途径。
推动王烁以阅读英文为主的工具，是电子设备，最早是PDA，俗称掌上电脑。（不小心暴露了年龄！）
电子设备最大的好处，就是帮你把所有碎片时间和空间都利 用上。有的人看书要挑时间、环境、氛围。王烁本来就不大挑， 现在更是一机在手说看就看了。上厕所，等电梯，等车，等人， 所有3分钟以上无所事事的时间都可以用来看书，在哪里都可以看。
电子设备的第二大好处，就是可以很方便地做笔记。以前 一手拿书，一手拿本或者笔记本电脑，记笔记很麻烦，至少你得 找个地方坐下来吧。现在看书和笔记都在 PDA 上了，非常方便。笔记类似于反刍，不仅可以帮助厘清思路，真正吃透书本，更可以留下资料，供日后检索。
PDA 也逐渐将王烁的读书目标从中文转到了英文。因为那个 时候中文电子书太少了。我记得那个时候找来找去也就《史记》 等古籍。每次看《史记》，我都想睡觉。以后每次睡不着觉，我 都要去拿 PDA。（我知道我是王烁的反面！请不要再提醒我。）而 英文的文章和电子版则很多。不知不觉，看得也就多了。
2004年王烁去约翰。霍普金斯大学的国际关系学院 SAIS 访 学，至此正式走上大量阅读英文书的道路。王烁临行前狂背 GRE 单词。已经拿到 Offer 才开始背单词的人还是比较少的。当时出 国考试培训行业有一句名言，说 GRE 单词都是那些你一辈子都 用不到的，只为考试而用。但王烁不管，每天背。
到华盛顿的第一周，去学校附近的银行办卡。坐在银行柜台 等着工作人员帮我们办理业务，王烁一直低着头，嘴唇蠕动。银 行工作人员很奇怪，但没有多问。其实他正拿着 PDA 在背单词。 学校教育给王烁极大冲击，首先就是要阅读大量英文书。事 后王烁说，觉得 GRE 单词实在是太有用了，这些词广泛存在于课堂开的参考书里。但更重要的是锻炼了他的英文写作能力。 刚上学的时候，有一门课，老师给王烁的卷子写了评语，写得比较潦草，王烁没看懂。下课了，他就去找老师问。老师说 ：“我 是说你的英文写作太差了，要好好练。”
三年后，王烁受邀参加瑞典的一个国际大会，临时被会方邀请发言。他用10分钟时间写了一段英文散文诗，现场朗诵，与会 者深受感动。
现在，我们的休闲时光基本是这样度过的 ：一起去咖啡馆， 先喝茶聊天一阵，王烁就拿出了 kindle，把大屏幕手机横放，打 开折叠键盘，边看 kindle 边敲字做笔记。这样的二人世界已经有12年了。 本来这些笔记就躺在“云”里睡觉了，但去年下半年我们开了微信公众号 BetterRead，得以和大家分享自己的读书心得。做 微信公号的初衷只是为了做个实验，了解这样的社交媒体对于小 众需求有什么影响。因为只是个人兴趣，我们也不想花太多时间。 恰好，王烁多年来积攒了上百篇读书笔记。独乐乐，与人乐乐， 孰乐？
最初，我们预计这是一个极小众的号。爱读书的人虽多，但 大量读英文书的不多 ；专门推荐英文读物的媒体或公号不是少， 简直就是没有。事实上，BetterRead 应该是国内第一家持续推介 英文读物的原创公号。出乎意料，公号开始一个月就有了一万订 阅用户。我们想，差不多了吧。结果，到今天已过7万用户。
2015年底，王烁在 BetterRead 上发了一篇两万字长文，点评他 当年翻过的50本英文书，被广泛转发。很多人问为什么能如此高效 率读书，为什么 BetterRead 有那么多的书评？现在知道答案了吧。
那篇文章发表后，有个读者给我们发了多条消息，又写了洋洋洒洒的邮件，核心就是一句话 ：读英文书没啥了不起，不读书 也能做成事情。这两万字的长文给读者带来的压力或者说怨念之 大，可想而知。
中国人对待读书的态度是很复杂的。一方面极其功利，所谓 “书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”；一方面又把读书看得太高， 所谓“万般皆下品，唯有读书高”，读英文书就显得更高大上了。 不过，在大多数人看来，就算读书是一种生活方式，那也是像品 酒、饮茶、打高尔夫一样，丰富丰富生活。像王烁这样读英文书 当吃饭穿衣喝凉白开一样，先是令人不明觉厉，然后就是细思恐 极了。
说真的，不读英文书又怎么样？尽管同为 BetterRead 管理 员，我也要帮那位读者振臂一呼。
我也爱看书，但看英文书主要是为了了解育儿和健康的国际 理念。王烁一周一本书，我则喜欢边看书边实践，还要多方验证 和比较。往往费时三个多月才能以亲身体会写下读后感。按照王 烁的说法，大家看他的文章，就了解了那本书 ；而看我的文章， 就了解了我这个人。感谢本书编辑大人慧眼如炬，居然在茫茫文 海中挑中了本人的一篇。这里也打个小广告哦。
普通人面对英文书霸的巨大压力该怎么做呢？在长期共同生活 中，我已经练就了化压力为动力的做法——你学不了他，就用好他。
学以致用的最好办法就是旅游。我们从恋爱到今天，每年都出去玩。每次出门前，我就有针对性地请王烁读书。旅游的时候， 王烁身兼厨师、行李员、钱包多个职责，但最佳角色是导游。无论是哪个犄角旮旯的景点，他都能找到相应的历史背景和有趣的故事。
去年我二度怀孕的时候，突然想出门去旅游，王烁坚决反对无效，只好选择稍微近点的日本。他恶补日本史后，主张去京都。 京都有十七处世界文化遗产，我们去了十三处。那一周，我挺着四个月的大肚子，带着4岁的女儿，天天气喘吁吁地跟在他后面 逛寺庙。我突然意识到，一旦书霸将读书和行路结合起来也是很 可怕的。
前些日子，王烁不无感慨地对我说 ：“书太多了，人生有限， 所以看书一定要有选择。”我盯着桌上的地球仪，非常赞同地点 点头 ：“我也要有选择地找一些高质量的旅游点。”
这是王烁的生活方式——学习不走捷径，读书不求名利，以 英文书打开认识世界的一扇窗，以移动终端为工具，以笔记为学 习和总结的积累，并以 BetterRead 作为分享的平台。但是，每个 人有自己的生活方式，只要快乐并有所得就可以。
不读书或者不读英文书又怎么样？反正可以看 BetterRead 嘛。
自相矛盾才有第一等智慧
一
人们重视一致性。言行一致，前后一致，无论历经什么处境，我们要求一个人得始终如一，做得到就是信人，做不到就是伪君子， 而伪君子比真小人还要坏，因为真小人好歹还有个一致性。对一致 性的爱好基至超越了善举恶行之分。
可是，事情没有这么简单。 比如说，现代社会重视多元，主张宽容。这本来很好，但推到极处，问题来了 ：对于不宽容，要不要宽容？这是一个悖论 ：如果 回答“要”，那么对不宽容的宽容，导向不宽容 ；如果回答“不要”， 那么对不宽容的不宽容，也是一种不宽容。无论“要”还是“不要”， 一致性在哪里？
了解思想史的话，对这一悖论不应感到陌生。它与经典的说谎 者悖论如出一辙。“我在说谎”这句话是不是谎言？同样，如果说它 是谎言，那它是实话 ；如果说它是实话，那它是谎言。
这些自指的悖论看起来是文字游戏，然而并不是。
二
1903年，德国大逻辑学家弗雷格收到了来自罗素的一封信，此时，弗雷格将数学还原为集合论的巨著已经付印，罗素在这封信中问道 ：有些集合本身是自己的子集，有些则不是 ；那么，那些由不是自己子集的集合构成的集合，是不是自己的子集？
看起来有些绕，好在有一个通俗版的罗素悖论 ：村里只有一位 理发师，只给那些不给自己刮胡子的村民刮胡子，那么，他给不给 自己刮胡子？如果他不给自己刮胡子，那么他就得给自己刮胡子 ； 如果他给自己刮胡子，那么他就不能给自己刮胡子。
这封来信，摧毁了弗雷格用逻辑学和集合论为数学奠基的尝 试。弗雷格匆忙在已付印的书里加了一条脚注 ：
“对一位科学家来说，再没有在其学术大厦完工时发现基础已 被动摇更惨，而这就是我在本书付梓之时收到罗素来信后的处境。”
多么诚实，多么心酸。 对数学的打击没有完。 再过20年，另一位大逻辑学家哥德尔提出了以他名字命名的不完全定理，证明，哪怕是一个在普通人眼中相当简单的算术系统， 如果是一致的，那么必定是不完全的，也就是说，如果凡是推导出 来的算术命题都是真的，那么有些算术命题是无法证明的。
哥德尔定理的直观含义仍是前面提到的这组悖论，他的天才在 于为此找到了数学表达。
算术尚且如此，人事又怎能强求？
三
“你妈和你媳妇同时掉河里，你先救谁？” 这不是自指，不是嵌套，也还没有悖论，只是人生难题，可是接着看。 “你媳妇和你孩子同时掉河里，你先救谁？” “你孩子和你妈同时掉河里，你先救谁？” 人生无数难题，我不信你总能做出一致的选择。人格无数重，平常事大多无可无不可，但在不得不做出困难决策的那一瞬间，一 狠心一跺脚，收敛到一个选择，这是人生的量子力学，谁也不能保 证每次都能严丝合缝。
心理学中的自我认知理论由是说 ：我们做什么事，不是因为我 们本质上是什么人，而是反过来，做什么事使自己成为什么人。更 进一层 ：我们是自己的陌生人，通过自己做什么事来推测自己是什么人。人格是层积的，有褶皱有裂缝，那又有什么关系 ?
四
二战结束之后，哥德尔在普林斯顿高级研究院，申请加入美国籍，准备例行面试。以哥德尔做人之认真，洞察力之深刻，当然立 即就发现了美国宪法的自相矛盾之处。朋友们如爱因斯坦，恳求他， 不就是个形式吗？混过去就算了吧。
然而，一个连爱因斯坦都有资格来教他做人的人，是绝不会去做人的。
面试开始了。
面试官 ：“你原来是哪国人？”
哥德尔 ：“奥地利。本来也是个民主国家，后来就变成纳粹国家了。”
面试官 ：“这种事在我们美国绝不会发生。”
哥德尔 ：“这种可能性是存在的。我来证明给你看。” 然后哥德尔就开始列式子。 然后面试官机智地让哥德尔在这里就直接过了，要不然美国宪法就完蛋了。
50多年后，2000年美国总统大选，布什与戈尔不相上下，终取决于佛罗里达州一个县几百张选票的计票结果。要不要计票到 底？官司打到最高法院。美国宪法的漏洞浮出水面 ：公民投票、法官断案，哪个是最后的依据？宪法没讲。
一个成熟的社会不会无止境地追求虚幻的正解。戈尔没有挑战到底，选择了认输。
五
从悖论生发出的哲学解释很多，我最喜欢的一种是人们过度高估了一致性。《了不起的盖茨比》作者菲茨杰拉德有一句名言，说 明伟大作家的直觉与伟大数学家的发现，能达到同样的深度 ：
“同时保有全然相反的两种观念，还能正常行事，是第一流智慧的标志。”
六
这也恰是伟大心理学家米哈里?希斯赞特米哈伊（Mihaly Csikszentmihalyi）的看法。这位心流（flow）理论的提出者在《创造力：创新心理学》（Creativity: The Psychology of Discovery and Invention）书中说 ：
“有创造力的人没有单一的风格，既可以是修士也可以是唐 璜，惟一共通的地方就是复杂 ：同时拥有相互矛盾的两个极端，并 在两者之间自如转换。”
富有创造力的人不是单一体，而是复合体，就像白色包含了光 谱中的所有色调，有创造力的人把各种可能性集于一身 ：
他们既精力充沛又安静，既专注又松弛，既外向又内向，既骄 傲又谦卑，既聪明又天真，既有想象力又务实，既爱嬉戏又有纪律， 既有激情又能超脱客观，既革命又传统，以及，拥有跨越性别的气质。
所有人都有内在矛盾，在矛盾中感到不适的那是普通人，而在矛盾中自如转换的那些人，将其变成了创造力的源泉。
七
有人指责凯恩斯观点多变，前后不一致。凯恩斯答道 ：“事实会变，我的看法也会随之而变。先生，你会怎么做？”
装 帧：精装
页 数：320
开 本：32开
正文语种：中文
您现在的位置：
