全部
作 者：[法]拿破仑·波拿巴 著，[法]布鲁诺·科尔森 编著
译 者：曾;郭琳;樊静薇
出 版 社：上海社会科学院出版社
丛 书：拿破仑全解书系
出版时间：2016年03月
定 价：80.00
I S B N ：9787552007701
所属分类： 人文社科 > 军事
标 签：军事 政治军事
拿破仑在圣赫勒拿岛上时曾经很想撰写一本关于战争的伟大著作，但最终未能完稿，留给后世的尽是散落的只言片语。专攻拿破仑战争及军事思想研究的历史学家、政治学家布鲁诺·科尔森（BrunoColson）教授决定接受这一挑战，历时数年编著了这部意义非凡的军事著作《拿破仑论战争》，详尽整理了拿破仑的军事思想。
科尔森教授在编著本书的过程中，首先汇总了现存的所有相关资料，包括大量已出版的书籍、公开发表的关于拿破仑的文章、拿破仑的亲笔书信、贝特朗将军和古尔高将军等拿破仑亲信的珍贵手稿、由编年史作者记录的口述忏悔录等。其次，在本书的写作构思上，科尔森教授参照了近代军事战略学奠基人、被誉为“西方兵圣”的克劳塞维茨的著作《战争论》的体系框架，并在此框架下详细对比了拿破仑和克劳塞维茨的军事思想，且详细注明了拿破仑观点的出处；本书的每一章都宛若一场由科尔森担任主持、拿破仑为主角、克劳塞维茨为对谈嘉宾的军事思想高峰会谈，语言流畅连贯，可读性强。
书中首次披露了大量拿破仑从未公开发表过的军事思想，详细解读了这位人类历史上杰出的军事天才。阅罢本书，会让人再次感叹拿破仑在军事领域表现出的杰出能力，即使是在今天，也足以影响和震惊世界。
本书是军事思想研究者、战争史研究者以及军事爱好者的必藏书目。
布鲁诺·科尔森（Bruno Colson），法国著名历史学家、政治学家，专攻拿破仑战争及军事思想研究。
现为法国“战略与冲突研究所-法国军事史委员会”（l’Institut de stratégie et des conflits-Commission fran?aise d’histoire militaire）的负责人；也是比利时那慕尔大学教授，主讲战争史和现代战略史；同时还担任英国杂志《历史上的战争》（War in History）编委。 和古尔高将军等拿破仑亲信的珍贵手稿、由编年史作者记录的口述忏悔录等。其次，在本书的写作构思上，科尔森教授参照了近代军事战略学奠基人、被誉为“西方兵圣”的克劳塞维茨的著作《战争论》的体系框架，并在此框架下详细对比了拿破仑和克劳塞维茨的军事思想，且详细注明了拿破仑观点的出处；本书的每一章都宛若一场由科尔森担任主持、拿破仑为主角、克劳塞维茨为对谈嘉宾的军事思想高峰会谈，语言流畅连贯，可读性强。
第一篇 战争的性质
第一章 战争是什么？
军官的伦理规范
“我从没见过温文尔雅的战争”
内 战
战争与和平
第二章 战争与法律
要塞投降规则
不在无防御工事地区投降
“背信弃义的阿尔比恩”
尊重国际法与军事法
陆地及海洋国际法
第三章 军事天赋
拥有军事天赋
领袖的品质：性格大于头脑
将军的形象
海军将军与陆军将军
第四章 战争中的危险
焦虑及危险
死亡，哀悼
第五章 战争中的体力
疾病、劳顿和贫困
人员管理
第六章 战争情报
了解对手
询问囚犯
第七章 战争摩擦
偶然、形势、延误
利用瞬间时机
让指令适应形势
小结
第二篇 战争理论
第一章 战术分类
战术，大战术，大规模战争
战 略
第二章 关于战争理论
战争理论化的愿望
马基雅维利、富拉尔、莫里斯?德?萨克斯
腓特烈二世、吉博特、劳埃德、比洛
约米尼
罗尼埃与马尔博
第三章 战争艺术或战争科学
第四章 战争宗旨
原 则
轴关系曲线
第五章 评论
第六章 关于典范
从历史中学习战争
伟大军事指挥家的典范
费基耶尔
典范下的军事教育及其范围
小结
第三篇 战略概论
第一章 战略
第二章 精神的伟大
关键在于了解战争
敌人数量
维持士气和新闻控制
战略行动的精神结果
第三章 主要的精神力量
第四章 军队的武德
纪 律
荣誉感、好胜心、部队精神
部队的训练
指挥官应该告知士兵的事
第五章 胆量
第六章 坚忍
第七章 数量上的优势
第八章 出敌不意
第九章 诡诈
第十章 空间上的兵力集中
在决定性地点的兵力集中
近敌时保持集合
第十一章 时间上的兵力集中
第十二章 战略预备队
第十三章 兵力的合理运用
第十四章 现代战争的特点
小结
第四篇 战斗
第一章 现代战役的特点
第二章 总体战
火力优势
布 阵
具体的战术
第三章 战斗中的决策
决定性时刻和“收场”
战役的阶段
第四章 两军就战斗达成一致
第五章 主要战役—决定
利用先前部队的骑兵
决心与顽强
第六章 主力会战—会战的运用
对战役的研究
主要战斗和战役计划
第七章 利用胜利的战略方法
第八章 战败后的撤退
小结
第五篇 军队
第一章 概 述
第二章 军队关系
军队的比重
炮 兵
骑 兵
步兵，法国士兵
工兵部队
医疗健康服务
第三章 军队的兵力部署
军队的链接点
统一指挥
第四章 军队的整体布局
第五章 先锋和前哨
第六章 先遣部队的作用
第七章 营 地
第八章 行 军
第九章 供 给
第十章 交通线和作战线
第十一章 地 形
小结
第六篇 防御
第一章 进攻与防御
第二章 战术进攻与防御的相互关系
第三章 战略进攻与防御的相互关系
第四章 攻势的向心性及守势的离心性
第五章 战略防御特征
第六章 防御战役
第七章 防御工事
防御工事用途
存储要塞和战役要塞
边境线和首府城市
防御至最后一刻
第八章 防御阵地
第九章 筑阵地工事和营地堡垒
第十章 山地防御
第十一章 河流防御
第十二章 沼泽地带防御—洪水
第十三章 线型防御
第十四章 国家要害之地
第十五章 内线撤退
第十六章 人民武装
第十七章 战场防御
小结
第七篇 进攻
第一章 进攻与防御的关系
第二章 战略进攻的本质
第三章 进攻性战役
腓特烈二世战役及倾斜式战斗队形
进攻的形式和方法
海 战
第四章 渡 河
第五章 对防御阵地的进攻
第六章 山地进攻
第七章 行军作战
第八章 进攻堡垒
第九章 侵 略
入侵和有步骤的进攻
获取被侵略人民的支持
部队占领和安置的困难
反暴动的方法
绥靖方法
小结
第八篇 战争计划
第一章 战役计划
第二章 战争目标和敌军重心
第三章 战争和政治
政治目的对军事目标的影响
军队，国家的城墙
平民对军事的优势
第四章 总司令和政府
第五章 以消灭敌军为目的的战争计划
小结
结 语
注 释
序言
并非只有法国人才将拿破仑看作是历史上最伟大的战争人物。
拿破仑一生的作战次数是亚历山大大帝（Alexandrelegrand）、恺撒大帝（César）、普鲁士国王腓特烈二世（FrédéricII）三人作战次数之和。他曾在不同的地点、不同的环境下与各类敌人作战。他具备指挥多兵种协同作战的能力，以及招募、组织、装备多兵种部队的才能。他使战争艺术发生了巨大的变化。尽管拿破仑的戎马生涯以战败和流放告终，但这丝毫不影响劲敌们对其军事才能的欣赏。大部分战争领袖的声誉源自某次无与伦比的成功或者几次战役的胜利，而拿破仑在其发动的50余次战役中几乎次次获胜。
从某种意义上说，各国军官都认可拿破仑在军事领域的作为，因为他为这一领域奠定了理论基础，并且直到今天，他的军事才能仍为人们所称道。同时，无论在学术层面还是大众认知层面，现今西方社会谈到的“军事历史”，可以说是一个不断研究拿破仑指挥的战争、从中得到经验教训并应用于军事教学中去的过程。然而，与其他伟大的军事家，如蒙特库科利（Montecuccoli）和莫里斯·德·萨克斯（MauricedeSaxe）不同，拿破仑并没有系统地著书立说，虽然他也曾多次做过这方面的规划。不过，他对战争的思考在他的信件、回忆录、声明以及他在圣赫勒拿岛（Sainte-Hélène）所写的笔记中随处可见，_对这些文字进行专门的归纳和整理是一项很有意义的工作。
事实上，很多人已经着手整理拿破仑的军事思想了。目前，已有多部不同语种版本的《拿破仑军事语录》相继出版。
拉罗什·艾蒙伯爵（LaRoche-Aymon）〔这位伯爵从法国大革命初期就开始逃亡，先效力于孔代（Condé）的部队，随后辗转到普鲁士军队，继而又在王朝复辟时期以准将军衔重返法国军队〕编辑的版本是最早出版的语录之一。
之后，拿破仑军事语录的其他版本也纷纷出现，特别是在第二帝国时期，_拿破仑的军事语录得到了较为系统的呈现。在这一时期，除了著名的《拿破仑书信录》（Correspondance）之外，比尔诺德（Burnod）和哈森（Husson）_这两位将军所著的版本也得以出版。在同时期问世的还有达马斯·黑那尔德（DamasHinard）所著的一部关于拿破仑思想和言论的书，这本书将拿破仑的观点按字母排序，内容不仅仅局限于军事领域。
1898年，曾写过多本军事战略书籍并进行战役批判研究的吉鲁瓦（Grouard）中校结合历史案例，尤其是1870年的战争，选取了几句拿破仑的著名格言并加以评论。
直到现在，上述文集在写作过程中所参考的文献仍没有被完整地归纳出来。那些拿破仑军事格言也只是被从一个版本传到另一个版本而已——值得一提的是，迫于生计的巴尔扎克在1838年出版的《拿破仑格言和思想》（MaximesetpenséesdeNapoléon）中就曾杜撰了一些语句。弗雷德里克·马松（FrédéricMasson）曾揭露过巴尔扎克这种欺骗读者的行为，但损害已经造成，巴尔扎克撰写的某些拿破仑格言很可能已经慢慢渗透到一些拿破仑文集当中。以下这些句子极可能是由《人间喜剧》的作者巴尔扎克撰写的：“战争中，天资就是行动中的思想”、“最好的士兵不是最骁勇善战的，_而是最能持续行军的。”
欧内斯特·皮卡德（ErnestPicard）中校是军队参谋部历史科室的负责人。他曾在1913年出版过拿破仑主要的军事文集，是现存最为严谨且标注了所引用语句来源的版本。很多流传至今的所谓拿破仑军事格言（包括前文提到的巴尔扎克杜撰的两句格言）就从未在他的作品中出现过。
第一次世界大战之前，知识界非常青睐拿破仑思想。在这样的背景下，皮卡德反复思考研究拿破仑留下的文字，并将这些资料重新整合为三个类别：军规、士兵和战役。在第一类别中，对拿破仑言论的引用是按照标题的字母顺序排列的。这种排序方式的弊端在于没有整合拿破仑零散的思想，也没有对其思想做出相应的评论。但在当时那个年代，作者如此细心摘选拿破仑格言已经是难能可贵的。然而，这部作品也没有涉及到贝特朗（Bertrand）将军在圣赫勒拿岛的日记，而这部日记记录了拿破仑对于战争的许多有趣的思考，在当时尚未出版发行。
1965年《拿破仑其人（三卷）》（NapoléonparNapoléon）问世。前两卷内容只是重复了达马斯·黑那尔德（DamasHinard）的词典的内容，但文中并没有提及该词典，只是增加了安德烈·莫罗亚（AndréMaurois）所作的序言。第三卷由皮埃尔-马里·加洛瓦（Pierre-MarieGallois）将军执笔，内容是关于战争的艺术，这一卷同样只还原了格里斯特（Grisot）将军出版的拿破仑军事格言，并且没有列出任何参考资料的信息。安德烈·巴鲁埃尔（AndréPalluel）为纪念拿破仑诞辰两百周年而创作的作品更实用，该书中对拿破仑言论的引用从“让位”开始，按照字母排序；作者还简要介绍了这些引用的出处，但未作任何评论。
1970年，德尔玛（Delmas）和勒卢夫（Lesouef）将军开始研究战争艺术以及拿破仑参加过的战役，这项研究主要以拿破仑的书信为主，并参考了已出版的书信集。这项研究任务明确，但其作品只涉及拿破仑书信集，且发行量较小。
那些长篇幅作品的发行并没有妨碍短小格言集的出版，因为对于那些比较繁忙的读者和关心赢利的发行商来说，没有参考资料的格言集读起来更加方便。拉斯·卡斯（LasCases）伯爵曾对拿破仑的格言做过评论。1820年，这些评论的精选集在英国出版。三年后，桑赫斯特皇家军事学院图书馆收藏了这本书。英军中校乔治·C。德·阿圭勒（GeorgeC。D‘Aguilar）曾翻译了78条拿破仑格言。21世纪初，大卫·钱德勒（Davidchandler）重编的拿破仑军事格言成为流传最为广泛的英文版本，而此版本正是以德·阿圭勒的78条格言为基础编辑而成的。
19世纪，关于拿破仑军事思想和军规的几个俄语版图书在沙俄问世，在俄国军官们中颇为流行。同期面世的图书还有德语版本、西班牙语版本、瑞典语版本、委内瑞拉版本和加拿大版本。
美国南北战争时期，北方出版了德·阿圭勒版本的拿破仑军事格言，并且由温菲尔德·斯科特（WinfieldScott）将军作序，南方也发行了一个版本。有“石墙”之称的杰克逊（Jackson）是美国邦联军队的一位优秀的将军，他就曾在作战时随身携带一本拿破仑格言。一位美军上校在二战时期出版了新版拿破仑军事格言，他结合了美国南北战争和1899年美菲战争等美国人所熟知的战役，并对其进行了评论和注释。
在此基础上，美军战争学院（ArmyWarCollege）教授杰·路瓦斯（JayLuvaas）对拿破仑指挥作战的艺术产生了兴趣。在了解了陆军上校皮卡德编写的版本后，路瓦斯开始关心参考资料的问题，并将注意力放在拿破仑同约瑟夫·波拿巴（JosephBonaparte）和欧仁·德·博阿尔内（EugènedeBeauharnais）的往来书信上。拿破仑曾尝试着在这些信件中阐述成为优秀将领应具备的要素。路瓦斯花了很多年的时间去收集并翻译拿破仑谈过的有关战争艺术的内容，并编写了《拿破仑的战争艺术》（NapoleonontheArtofWar）一书。这本书共有10个章节，从“作战力量的产生”谈到“作战艺术”，并附有珍贵的索引和少许的评论。路瓦斯指出了书中引用的拿破仑言论的出处，但部分出处并不是第一来源。这本书的出版让路瓦斯成功地达成了自己的心愿。在当时，这样一本著作的出版具有重要意义。20世纪80年代，美军内部对战争中作战水平的兴趣又开始复燃。但是，《拿破仑的战争艺术》这本书也没有参考贝特朗在圣赫勒拿岛的日志。
到目前为止，所有关于拿破仑的书籍都试图通过研究拿破仑的戒律、评论和思考方式来参透其成功的奥秘。而本书《拿破仑论战争》则希望涉及更加广泛的内容，并且更加贴近当代人关注的问题。除了探讨战争的艺术，_尤其是如何运用战争艺术之外，本书从整体上来观察战争现象。
我们认为拿破仑不仅是战争艺术领域的大师，他的才智天赋在战争的其他方面也独一无二。换句话说，相对于约米尼（Jomini），我们的观点更接近克劳塞维茨（Clausewitz）的看法。我们依据克劳塞维茨《战争论》各篇的名称，甚至章节的标题，重新整合了有关拿破仑的文献。在拿破仑思想与克劳塞维茨思想的比较研究方面，杰·路瓦斯已初露雏形，他已经指出了两者间的某些相似之处。
在本书的章节中，我们将为一些特殊的段落添加标题。虽然这些标题仅仅起到简单的介绍作用，但这种方式会使拿破仑的思想更具逻辑性，同时也便于读者将他的思想与克劳塞维茨的思想进行比较。在研究和评价拿破仑指挥过的战争，以及对战争的全方位思考方面，这位普鲁士将军都颇具有权威性。如果这两位将军的思想有共鸣之处，我们就可以对此进行重点分析和思考。
我们预估到了开展这项工作的困难。拿破仑的大部分文稿，要么是根据他在交战开火时的口述整理而成，要么是他在圣赫勒拿岛时针对一些读物做出的评论。这些手稿内容集中在几个概念上，并且通常会与一些具体的事件结合在一起。拿破仑的好些文章都可以在克劳塞维茨《战争论》的至少两章中得到体现，所以说这本书本身存在一些重复。我们并不想概括克劳塞维茨的全部论述，也没有将两位伟人的思想进行系统对比的打算。我们只是从克劳塞维茨那里借用能够帮助我们组织拿破仑话语的内容。
基于这样的想法，我们将本该被编入《战争论》的战术论的初稿也考虑在内，这份初稿专门探讨了战略问题。但我们并没有参考克劳塞维茨的历史文献。
我们着眼于宏观的思考，不会对某个特定的战役进行分析。我们可以尝试分析腓特烈二世的战役或是1812年俄国战役，但是这样会使研究范围变得太广，这些内容可通过专门的研究去进行分析。
本书根据克劳塞维茨的观点分类列举了拿破仑的思想。我们努力尝试分析书中引用的拿破仑的言论，总结其主要思想。当然，某些内容的重复是无法避免的。不过在介绍某次战役中的一位将军时，拿破仑的叙述要比克劳塞维茨的大段阐述简明扼要得多。克劳塞维茨用了多年时间思考和撰写鸿篇巨著，而这项庞大的工作从来都没有完成。
虽然读者会做出自己的评判，但是如果能够比较合适地将拿破仑的言论重新放入克劳塞维茨《战争论》的提纲中，我们仍会对此感到欣慰。因为我们都知道，《战争论》中倾注了研究者对于诸如拿破仑战争研究的心血。克劳塞维茨能看懂法语，且对拿破仑在流放期间向亲信口述的《回忆录—法国历史之参考》（Mémoirespourserviràl’histoiredeFrance）_颇有了解，他曾在他的《战争论》中多次引用。在谈到第一次意大利战役时，克劳塞维茨参考了拿破仑的《回忆录》，并将其与奥地利关系和约米尼的故事相比。他曾阅读过约米尼的书，并引用了其中的一些内容。但是他对这个版本“缺少真实性”——尤其是在对兵力的论述方面——感到扼腕叹息。鲜为人知的是，拿破仑在流放期间极有可能读过克劳塞维茨的文章，圣赫勒拿岛上的拿破仑的书房里存放着与1813年和1814年事件相关的九卷文献集，可以证实这一点。《圣赫勒拿岛回忆录》（LeMémorialdeSainte-Hélène）也暗示了这一点。根据在普鲁士军队占领巴黎期间曾接触过普军界人士的一位记者的记录，文献集中有一份关于“1813年战役到1813年6月6日休战期间的概要——克雷施维茨〔Kleisewitz（原文如此）〕撰”。这是克劳塞维茨所著的第一部翻译作品，也是其生前唯一一部署名的出版著作，_尽管他的名字带有些许敏感成分。
《战争论》是一本很好的教科书，可以帮助读者了解战争。克劳塞维茨激起了读者了解战争的欲望。他的书没有给出解决的方法，但却处处激发我们探求未知的好奇心。“与其说他是一位老师，不如说他是一名主持人。”在说明几个参考标准的基础上，他启发读者反复思考战争的复杂性。他如同“高性能军事显微镜一样仔细入微”。自本世纪初，大量对克劳塞维茨思想的新研究不断涌现，如今我们对《战争论》的理解程度远远高于以前的水平。因此，我们能够运用这种“显微镜”式的细致组织概括拿破仑零散的观点。人们认为《战争论》非常适用于复杂多变的战争形势，具有灵活性。该书的主要特点是具有探究精神，能够激发人们理解一些事件及战争思想的能力。克劳塞维茨想要建立一套客观的理论基础，可以让读者客观地思考战争。正是这一点让这部作品经久不衰。克劳塞维茨给予了读者基准和方向，引导他们做出自己的批判分析。读者完全可以利用克劳塞维茨的这本书更好地了解他所处的时代，以及他的普鲁士军官生涯和他所有思考的真正支撑点。
虽然拿破仑对军事理论的研究并不深入，但他谈及了克劳塞维茨粗浅研究过或完全没有涉及的一些主题，如内战、海战、占领、在穆斯林领土的战争、包围战、士兵的健康以及出版物。本书恰当地将这些内容融入其中。在编辑本书时，我们严格遵循了《战争论》的结构，但删减了某些无法增加拿破仑话语的章节。拿破仑的经历比克劳塞维茨要丰富得多，不仅因为拿破仑曾作为最高将领指挥作战，还因为他的战场范围更为广阔，他曾面对过多种多样的战争形势，让现今的读者仍惊讶不已。在拿破仑指挥过的一系列大规模战斗中，参战者并非只有发射大炮的炮兵、冒着枪林弹雨前行的步兵，以及吹起号角挥舞军刀的骑兵。在埃及、巴勒斯坦、叙利亚，拿破仑还对与欧洲士兵的信仰、训练方式等完全不同的穆斯林士兵进行了深入了解。在西班牙、意大利，甚至德国和奥地利，他的军队需要面对占领和安抚这两个长期性问题。这些国家也从他那里学会了如何镇压民众的反抗运动。拿破仑在书信中涉及了以上所有方面，并且从不同角度进行研究，如地理、历史、作战战场。换言之，拿破仑不仅研究现代冲突本身，有时还会研究这些冲突影响的地区。对此，我们将不作解释，读者可以有自己的理解。读者将会发现战争及指挥中的人文因素受控于战斗的危险性和带给参战人员的压力，无论时代怎样变迁，这些因素都会存在。读者还会发现，拿破仑的思想仍能启发我们思考。
拿破仑的语录已经被多次出版过，但是并非所有的版本都具备严谨性，_所以必须对这些版本进行考察和评价，甚至在必要时重新查阅一些原稿。拿破仑的一生短暂，但是他的作品的数量却是庞大的。我们可以将其创作分为三个时期：青年时期（课堂笔记，小说，有关哲学、历史、军事、政治的文章，日记，早期信件）、辉煌及权力时期（主要信函、声明、演讲、报告、笔记）和被流放圣赫勒拿岛时期。从1804年开始，拿破仑的大部分作品就不再由他亲笔撰写了，而是由他本人口述，秘书或亲信作记录，这就使作品的真实性无法被考证。很多口述内容模式化，或多或少有人为修改的痕迹。圣赫勒拿岛上的作品的确出自拿破仑，但他口述得相当快，所以无法保证其文字的准确性。对于那些书信，菲亚出版社（Fayard）正在出版的《拿破仑书信合集》（Correspondancegénérale）将以其全面性和科学性，在今后取代第二帝国时期发行的《拿破仑书信录》，但第二帝国时期的版本仍具有参考作用，它编入了除信件之外的其他文章，比如拿破仑对某个军事形势的回忆或是解读、对军队的宣言、军队的通报，以及拿破仑在圣赫勒拿岛上留下的文字——这些文字曾在1867年以《拿破仑评论》（Commentaires）为书名单独出版过，然而人们更喜欢《拿破仑书信录》，因为其中收录了拿破仑手稿中的内容。
拿破仑所写的最有趣的文章之一是《皮埃蒙特大区和西班牙军队的政治军事地位记录》（1974年）。柯林（Colin）将军在《拿破仑军事素养》（L‘éducationmilitairedeNapoléon）中完整引述了这篇文章，并且将此记录作为其著作的基石。另一位以诠释拿破仑战役著称的卡蒙（Camon）将军在他所有作品里都引用了该文章。然而这篇文章并未署名。卡蒙将军明确指出小罗伯斯庇尔（奥古斯丁）（Robespierrejeune）在共和二年热月1日将该文章转递给了救国委员会，同时指出“这篇文章的作者一定是波拿巴将军”。拿破仑当时统领意大利军队，他应该在1794年7月19日将该文章交给了军队的人民代表奥古斯丁·罗伯斯庇尔。收藏于文森斯的国防部历史办公室的档案室里的拿破仑往来信函中有相应记录。相关的分析报告不仅证明了这篇文章出自拿破仑将军，还辨认出了朱诺（Junot）的笔迹，他是拿破仑的副官，一直跟随在拿破仑左右，并根据拿破仑的口述撰写了回忆录。这一点可以通过与档案室里其他文献的对比得到证实。第二帝国时期的《拿破仑书信录》中没有这篇记录，因为当时的署名是小罗伯斯庇尔。救国委员会成员之一的拉扎尔·卡诺（LazareCarnot）在收到手稿时记下了当时的日期——共和二年热月1日（1794年7月19日）。埃德蒙·博纳·德·甘热（EdmondBonnaldeGanges）首次出版了这篇记录，他曾是战争资料档案室的负责人，也是国防部历史办公室的创办人。柯林不但认出了朱诺的字迹，还发现了专供意大利炮兵部队参谋长使用的纸张。“这种专用纸张只跟拿破仑签署过的文件纸张相同，除此之外我们在档案室里再找不到这种纸张。这可以证实拿破仑是这篇记录的作者。除了这些细节之外，文章的风格、思想层次都表明了拿破仑是撰稿人。我们无法想象惯用冗长华丽辞藻的小罗伯斯庇尔有一天会发现简洁的神奇力量。”在准备这部书的过程中，我们也不断地研究了拿破仑的行文风格，因此我们也赞成柯林将军的这个观点。让·杜拉尔（JeanTulard）同样也在其编写的拿破仑文选中收录了这篇记录。
开 本：16开/平装
您现在的位置：
