作 者:[德]维尔纳 桑巴特 著
出 版 社:社会科学文献出版社
出版时间:2014年03月
定 价:39.00
I S B N :9787509753132
所属分类: 人文社科 > 政治/军事 > 政治  
标 签:世界政治 政治 政治/军事
译者前言 导 论 一 资本主义在美国 二 社会主义在美国 第一章 工人的政治地位 一 政治与种族 二 政治机器 三 两大党的垄断 四 所有第三党的失败 五 执政党的内在本质 六 美国工人在国家中的地位 第二章 工人的经济状况 一 概况 二 美国和欧洲工人的货币收入 三 美国和德国的生活费用 四 工人怎样生活 五 生活水平与意识形态 第三章 工人的社会地位 一 美国公共生活的民主方式 二 雇主与工人 三 工人们逃往自由 杂志名称缩写 参考文献
三 两大党的垄断
美国建国之初,两个几乎同样强大的政党就统治了这个国家的公共生活。它们的名称发生了变化。1820年代初期以前,它们叫做联邦党和共和党(或者叫民主共和党);后来改名为全国共和党(后来又改为辉格党)和民主党。1856年以来,叫做共和党与民主党。后面有一个部分,我将讨论它们导致的后果,还将努力回答为什么美国总是只有两大党存在的问题。这里,我将仅仅考察这两大党保持垄断地位的原因,从而说明他们拥有的坚强基础。
第一个要考虑的事实是,它们拥有为使巨大的选举机器正常运转所必需的资金,前文列举的事实已经使我们对这部机器的复杂性有了一个印象。
美国政党的运转资金有三个来源:
1.富裕党员的自愿捐赠和普通公众的捐款,像德国的情况那样。仅有的区别是,美国的资本家由于注重直接的即时效果而更愿意把大笔资金捐献给答应给予最多帮助的政党。正如我们将看到的那样,美国政党组织有一个基本特征,就是同一个资本家在资助两大党中的一个政党的同时也资助另一个政党。大托拉斯为各地的政党组织提供资金。像所有其他类似的大公司一样,标准石油公司资助纽约的民主党,同时又资助宾夕法尼亚的共和党,因为这两个党分别直接控制了这两个州或者会在将来取得这种地位。完全可以这样说,两大党一直处于从这个国家的富人那里得到大笔资金的地位上。①
2.向在职官员征收会费为政党组织获得必需的资金提供了第二条途径。政党要对薪水征收一定比例的会费。布鲁斯估计,1880年代末,纽约市官员的年薪总额为1100万美元,而属于某个党派的联邦官员有2500个,将予征收会费的薪水总额为250万美元。对这些金额征收2%为政党带来了27.5万美元的收入,即大约125万马克。甚至警察、邮童,以及政府机构里的普通工人也被他们的党用同样的方法征收会费。①
3.最后,对竞选官职的候选人的收费也带来了更多的收入。美国的习惯是每个对特定职位感兴趣因而希望得到提名成为候选人的人士都要向本党交纳一大笔“献金”。绝大多数情况是一整年的收入,对于年薪制的职位来说,所交献金不止于此。事实上,在许多场合,献金的数额比他在整个任期内正常收入的总和还要高。②以这种方式交给政党金库的钱款的数量各有不同。根据一份常被引用的金额表,①纽约的献金数量如下:一个法官席位,1.5万美元;一个国会席位,4000美元;市参议员席位,1500美元;入选州众议院,600~1500美元;等等。从这个来源看,坦慕尼每年收入12.5万美元,它的反对党则收入约10万美元。
所有这些基金在选举中的目的基本上是购买选票,纯粹如此,而且仅仅如此。大多数黑人选票、从半野蛮国家移民来的未受教育选民的选票,以及大城市里流氓无产者的选票都因可以被收买而臭名昭著,并且也已经臭名昭著地被购买了。购买的价格不定,但平均算来,例如一张黑人的选票价格估计是3美元。
当然,绝大多数选票,即使是那些下层阶级的选票,都不是通过这种笨拙的方法获得的。但是,政党领导人知道怎样通过为处于困境的人提供礼物来为自己在广大的穷人中间博得声誉。借给某个人一美元,给另一个人一张免费的火车票,天冷时在某个地区分配煤炭,另一个地方则送小鸡作为圣诞礼物,给病人送药,有人死亡时半价卖出棺材。
装 帧:精装
页 数:197
版 次:1
开 本:32开