西方经济学圣经译丛：制度经济学（珍藏本）

《西方经济学圣经译丛：制度经济学（珍藏本）》仿效了自然科学教科书的写作手法。对于书中涉及的每个观点，作者首先溯及至其创始者，然后是探讨为发展这一观点所作的修正，以及更早时期能够将这一观点区分出来的双重或多重含义，直到每个观点能够以单纯的含义与作者所构想的政治经济学的其他内容结合起来，就如同这门学科自第一次世界大战以来正在发展变化的情形一样。在革命战争前后（也就是作者所谓的“战争周期”），就已经出现了新观念和新理论的创始者。由于作者的分析是建立在英美习惯法的基础之上的，所以首先从1689年的英国革命入手，接下来是1789年法国革命引致的世界大战，还有1861年的美国革命——这是1848年欧洲革命被镇压之后的结果，然后是自1914年开始的多次革命战争。

（一）从公司到运行中的机构
　　1893年，印第安纳州人民要求立法机构对大型公用事业公司（如贯穿全国的铁路企业）的财产税进行调整，使其跟农场主、工厂主和商人的财产负担平等的税赋。当时，财产的含义是指有形和无形的财产，包括土地、建筑、铁路、手中的存货等具体的商品，以及个人和公司所拥有的债权和股份。无形财产逃过了估税员的眼睛，部分是因为隐匿不报，部分是因为征税对象的地点是随着所有者的居住地而转移的，在公司法人的案例中，这个地点被视为是公司获准注册并且被要求在那里设立合法办公机构所在的州。作为对这一要求的反馈，印第安纳州的立法机构改变了对这些公司的估税办法，不再估算它们在印第安纳州的有形财产，而改为估算其在纽约股票交易所买卖的股票和债券总的市场价值，然后根据印第安纳州所占的英里数在全国总英里数中的份额，按比例分配这一价值。
　　产生的影响就是，一个当时仅在其组建公司的州具有法律存在性质的公司，仅因为在法律的考量中它是一个无形的法律实体，现在变成了一个存在于公司的交易活动中的、经济上的运行中的机构，无论在哪里，只要企业在那里做生意并因此获得了净收入（这些净收入让它的股票和债券在证券市场上获得了价值），就算是企业的交易活动。
　　俄亥俄州照搬了这条立法，1897年，在这条立法从俄亥俄州提交到美国最高法院的时候，它又获得了支持。最高法院发现，亚当斯快运公司在俄亥俄州的所有有形财产总共只有两万三千四百美元；但按英里数计算，俄亥俄州的这部分资产所有的股票和债券总的市场价值是四十五万美元，无形财产的价值是有形财产的十二倍。亚当斯快运公司已经不是一家坐落于纽约的公司，而是变成了一家存在于任何它做生意的地方的运行中的机构。
　　1920年，最高法院在解散美国钢铁公司一案中，作了同样一次从法律到经济意义上的转化。这家公司是在新泽西州组建的一家控股公司。司法部对该控股公司提起诉讼，要求将其解散，理由是说它违反了《反托拉斯法》，但最高法院调查了这家公司在全国各地的分支机构的业务，发现它们在生意中有合理的控制。这些业务惯例中的一项，也就是所谓的“匹兹堡盈余（Pittsbrugh Plus）”这一不公平的业务惯例，在1920年之前并没有向法院提出来，但应影响广泛的“西部轧钢消费者协会”的请求，在1923年的时候提交给了联邦贸易委员会。这项业务惯例的内容是：无论钢在什么地方生产，所有钢材都得按照在匹兹堡的价格再加上由匹兹堡到交货地点的运费来报价。根据这项合同，买家无法在匹兹堡获得对钢材的权利，他只能在钢材的使用地取得权利。起诉方的律师提出，这一惯例在控股公司法律上的所在地新泽西州造成了一种垄断。如果这项主张是正确的，那么补救的措施就是将其作为一种逃避《反托拉斯法》的欺骗手段看待，进而解散这家控股公司。这方面的依据是，在美孚石油和烟草公司的案例中已经发出过类似的解散令。
　　……