奥运来到中国——奥运文化丛书

本书多角度地选择若干个奥林匹克运动与近代中国发展相关的专题，并以各个专题在中国的纵向发展为序，通过一些重要的体育历史事件和体育历史人物的串联，力求做到从纵横两个方面勾勒出一幅奥林匹克运动与近代中国社会发展的全景图。 本书图文并茂，兼具学术性与趣味性于一体，既可作学术参考书，又可作为奥运文化普及读物。

罗时铭，男，1953年生，江苏东台人，史学博士。现为苏州大学体育学院教授，东北亚体育史学会理事、中国体育科学学会体育史分会常务委员。主要从事体育史、奧林匹克运动等方面的教学和研究工作。曾两渡扶桑，先后在日本关西学院大学和横浜国立大学做访问学者。主要著作有《古代养生长寿史话》(黄山书社，1987年)、《中国导引强身术》(安徽科技出版社，1989年)、《中华养生学》(山西科技出版社，2002年)，《中国体育简史》(合著，人民体育出版社，1996年)，主编或参编教材有《奧林匹克学》(高等教育出版社，1999年)、《体育史》(高等教育出版社，1996年)。另有公开发表的学术研究论文60多篇。

出版说明
前言 碰撞与交融：奥林匹克与近代中国
第一章 奥林匹克传入中国的时间
1895年：顾拜旦不青睐李鸿章
1904年：此会非彼会
锁定1900年：巴黎举办第2届奥运会
第二章 中国近代体育观念之变迁
强兵、强种、强国的体育
军国民体育之误
健身、娱乐、竞技的体育
第三章 奥运模式之模仿秀
首届全国运动会
体育竞赛制度
国家奥委会组织
第四章 近代中国女子体育
学校体育中的新女性
秋瑾——倡导女子体育的先驱
近代女子体育专业
“美人鱼”的传说
第五章 第2届远东运动会刮起的文化新风
总统捐赠远运会
体育救国论
体育爱国热
女子体育新天地
第六章 奥运与中国近代政治和民族精神
“奥运梦”张扬中华民族精神
刘长春单刀赴会
远东运动会上的政治较量
第七章 奥运与中国近代体育经济
体育经济活动的萌芽
成也经济败也经济
第八章 奥运与中国近代学校体育
教育思想转换
行政管理三条线
体育专业教育确立
锦标主义与放羊式教学
第九章 奥林匹克与中华民族传统体育
冲突与抗争
奥运模式改造民族传统体育
中国武术首次亮相奥运会
主要参考文献
后记

书摘
1904年：此会非彼会

关于奥林匹克传入中国的时间问题，还存在第二种说法，即认为是在1904年
。如1992年汇编的《中国近代体育史文集》中，曾有一篇文章介绍说：“直
到1904年在美国圣路易城的第3届奧运会后，许多普通中国人才从当时的一
些报刊上初次知道了万国运动会，即奥运会的事。例如，1904年9月10日出
版的杂志《女子世界》第10期纪事、外国专栏，就以《大运动会》为题简略
报道了这届奧运会召开的情况。”与其说法相近的还有其他一些读物。

那么，1904年的说法能不能成立呢？带着这一问题，笔者首先查阅了1904年
出版的第10期《女子世界》，在其“纪事、外国”栏目中确有标题为“大运
动会”的报道。但是值得注意的是，其所报道的内容可以说与第3届圣路易
奧运会毫无关系。它所报道的实际上是日本女子大学召开第4届秋季运动会
的情况。“日本女子大学第四回秋季大运动会，以十月二十五日开会于校内
。会中整备十分优美。门首披红白色布……场内树立各国之国旗。”
在这一引用资料被否决之后，作者又重点查阅了当时国内其他有影响的
几家报刊，诸如《申报》、《万国公报》、《东方杂志》、《中西教会报》
等，想从中获得有关报道1904年第3届奥运会的当年材料，但均未有所收获
。最后倒是在1903年和1905年分别发现了有关1904年美国圣路易奥运会的材
料。
其中1903年的资料更为珍贵一些。在邱实辑录的《光绪癸卯(29年)政艺
丛书》“外政通纪卷”中，有一条“外务部奏请简派美国博览会专使大臣折
”。里面写道：“奏为美国散鲁伊斯城举行赛会，请旨简派正监督届时前往
，暨由臣部酌派副监督先期布置赴会事宜，恭折仰祈。圣鉴事窃查美国将于
西历一千九百零四年，即中国光绪三十年在散鲁伊斯城开设美国博览会。此
会因纪念美国由法人购得鲁西亚那地方已及百年，设会庆贺。系美国立国以
来极为重大之事。”奏折中的“赛会”一词，就是指圣路易奧运会。由于圣
路易奧运会也是和世界博览会一起召开的，所以清政府的外务部非常重视，
从而专门上了这段奏折。
1905年的资料是在同年2月出版的《万国公报》上见到的。这是一段有
关第3届圣路易奥运会的后续报道。全文如下：“美国圣路义之大赛会，已
于西历上年十二月初一日闭门矣。此次赛会，圣路义城之人，大为欣幸。因
游客甚多，贸易亦甚繁盛也。而尤有益者，即为能扩充学识。会总某君云：
以学识上及工艺上言之，不啻有新世界来矣。……圣路义自有此会，大得荣
誉于世界，无论远方之人，不能不深加赞美也。惜其地太大，无一人能统观
而遍游，引为憾事耳。”
由上可知，如果将奧林匹克运动传入中国的时间确定在1904年，也是非
常值得商榷的，至少目前还缺少直接文献资料记载的支撑。
P18-P20