您现在的位置: 首页
2014年08月26日 来源:南方都市报
时间:
南方都市报(作者:高之元)与上海书展2.3万平米的展位面积相比,今年动用了琶洲展馆B区一整层5个展馆的南国书香节,还不包含珠三角6市的分会场,面积都已超过5万平米。短短7天,185万人涌入南国书香节,创造5500万销售收入,亦刷新此前纪录。
人一多,嘈杂就不可避免,这与今年书香节开幕前,主办方一直提倡的“静享阅读”或致力打造一届“恬静、协调、俭朴”的书香盛宴都有些格格不入。也难怪,刚到书香节现场,面对如此热闹,梁文道有些惊讶地说,感觉人们在“以一种近乎赶集的方式看书”。主办方似乎也看到这一点,表示书香节在板块布局上,至今离“安静的城市书房”还有距离。
而与书香节格格不入的除了嘈杂的环境外,还有参展的内容。今年新设的马来西亚馆,连当地各类特产小食都卖了起来,而这样的情况在珠三角各分设展馆则更是明显。有书商说,香港书展虽然也有文具、电子产品卖,但怎么说都和书文化挂钩,而食品这些已经偏离主题,把整个书展搞得像一个大集市。
今年的书香节虽然明确设置了各场馆主题,如广东馆、少儿馆、港台及海外馆、民营馆、数字出版动漫馆等,但始终让人觉得缺乏一个核心。
回想今年的书香节,大家谈论最多的不仅有莫言21分钟的限时分享、许鞍华的香港精神,也有林志颖活动取消的遗憾。7天时间,300多场文化活动,新书发布、读书沙龙、签名售书、名家讲座等,密度大得让人有点喘不上气。当然多一些名家前来对书香节总归是有好处,今年南方国际文学周特别邀请荷兰著名作家,举行“荷兰文学中国之行”等系列活动就吸引不少人驻足。
但由于嘉宾、作家、活动都得出版社、承办方自己策划、组织,最后就变成每个馆各自为战,各请各的嘉宾、各办各的活动,最后整个书香节也没有协调性,给人“乱”的感觉。有参展书商就说,每年香港书展上的嘉宾、作家、活动基本都是由香港贸发局统一协调、安排,整个书展现场也因此安排得更加合理,更贴近同一个主题。可广州呢?
本届书香节文化活动,有些在各自展馆进行、有些则放到会议室。放在展馆内进行的活动,受空间所限及往来人流影响,活动往往难达预期效果。虽然主办方已将一些热门活动尽量避开人流高峰时段,但带孩子的、凑热闹的和真正感兴趣的人凑到一起,效果可想而知。
举一个例子,书香节第二天,香港馆请来知名粤语词汇语法权威、香港城市大学教授郑定欧,在展馆前谈了一个小时的“粤普词汇”。然而香港馆的文化活动区仅设置了不到30把椅子,而旁边又是通道,加之麦克风效果又不好,造成结果就是,听者要不就提早1小时开始占座、等候,要不就站在后排,还得担心能否听得清楚。
除了各展馆布局的问题,主办方在活动协调上也存在不少细节有待完善。例如有的活动当日较晚才开始,往往活动还未结束,展区内的灯及各种辅助设备就逐渐关闭,被人赶走的感觉很不爽。
况且,今年宣传力度还远远不够。有的观众甚至提出借鉴香港书展,宁可收一点费用,每人进场时发一个精美的小册子,所有活动信息全部一览无遗。而目前的情况则是,非但没有小册子发,要找活动安排还得在地铁站口、展区外顶着烈日细细琢磨展板上的内容。要知道一天平均近30场活动,除非你有心提前做好规划,否则到场馆后只能抓瞎到处问志愿者,而志愿者又时常“失灵”,最后搞得自己不知所措。
免费的门票、低折扣的图书当然惹百姓喜欢,但反过来,或也可说活动办得还不够自信,还没释放出全部吸引力。每年的书香节还没开始,不少媒体就把关注点放到“书香节所有图书八折以下优惠展销”;而到了书香节最后一天,有的媒体甚至用上了“图书大甩卖”等标题来博得读者关注,只会让书香节走味,偏离书展本身的含义。
我只是担心书香节距离“读书”二字越走越远,而与“集市”越走越近。
●高之元(媒体从业者)
原文标题:高之元:书香节还是该有读书的味道
北京百道世纪网络信息技术有限公司及其平行公司北京百道世纪教育科技有限公司下属的网络媒体平台百道网、百道网微信、帮书店微信,以及百道学习APP和小程序等平台上发布的文章,版权属于北京百道世纪网络信息技术有限公司所有,或北京百道世纪网络信息技术有限公司与著作权人共同拥有,严禁转载。任何纸媒、网媒或社交媒体需要发布或转载,请与版权专员联系(service@bookdao.biz),获得授权后,方可转载。对于任何未经授权的转载,我们将依法追究其侵权责任。
扫描二维码 分享文章