您现在的位置: 首页
【百道网鲍冷艳专栏】这段时间看《纸牌屋》和《黑名单》,看很多人都感叹我们这边无法创作出这么好的作品。其实,我倒觉得一个曾经有过唐诗宋词元曲明清小说的国度,肯定不缺乏才艺人士。但是如果不解决知识产权保护的问题,想要原创精神大放异彩,大概真是缘木求鱼了。因为从事创作的人都知道,耗心血的未必就一定能创作出好作品,但好作品一定耗心血。如果一个人辛辛苦苦写出的作品,却被人偷得一塌糊涂,除了那种具有圣徒性格的人之外,正常人都会放弃精心原创之途,或者选择胡编乱造一通,或者选择跟风抄袭。结果就是“劣币驱逐良币”。
考古学家在伦敦东部完成了一项重要发掘工作。在那些出土的文物中,有七件土陶制成的球型把手。16世纪的时候,商业与文化在实践中联手,这是有力物证。
在偏远的斯特拉福埃文,莎士比亚渐渐长大成人;与此同时,东伦敦的木匠们竖起了一道道墙,那是围着一所剧院的墙。人们认为这是欧洲中世纪后,出现的第一家剧院。城市的各个地方,其他戏园子也陆续出现。付钱的人可以进去看戏。想看白戏,没门!
当莎士比亚开始写作的时候,伦敦随处可见这类“付费文娱墙”。工作人员拿着钱盒子(盒子上面明显就有考古发现的球型把手)站在入口处,收费后,让观众进去。戏园子是越来越多了。
一天结束后,演员和剧院老板打开陶制钱盒子,分了一天的收成。有了这些收益,剧作家写新剧就有了报酬。历史上第一次出现:能靠为公众写作谋生。
金钱改变了一切。一夜之间,涌现出了一大批优秀的剧作家,包括克里斯托弗·马洛、托马斯·基德、本·琼森和莎士比亚。这些天才们和许多段位相当的作家,还有很多次要的作家,都找到了机会,找到了环境,找到了追求艺术所需的金钱。
这场实践就得到这些赤裸裸的成果?同其他很多事情一样,如果没有市场回报,文学才能经常会夭折。
在启蒙时代的鼎盛时期,“付费文娱墙”是高尚的,当时英国的作家们为作品,争取到了受法律保护的权利。1709年,为了明确地与图书盗版开战,并“鼓励有学问的人构思、书写有用的书”,由此,英国出台了世界第一部版权法。80年后,美国的建国元勋们更进一步,授权国会出台版权法“以激励科学和各种有用艺术的发展。”
如今版权将作者、出版企业(和随后的各种工艺)和市场紧密联系起来,历史证明这是人类伟大的、成功的公共政策之一。作家辛勤写作,出版商大量投资,我们的图书馆和书店内作品丰厚,这些作品教育和娱乐了一个繁荣的民族。我们的诗人、剧作家、小说家、历史学家、传记作家和音乐家都拥有版权的保护。
但是现在,市场正在动荡。盗版是一项有利可图、花样翻新的全球买卖。海外服务器簇群(簇群:指一群服务器的集合——译者注。)动摇了世界创意产业的商业根基,让用户能快速、秘密地享受赃物。
参议员司法委员会星期三将举行听证,内容是“打击盗窃美国知识产权的网站”;而且白宫保证今年出台一项新法律,以打击猖獗的盗版行为。但作家和其他创意工作者还是很担心。
互联网的兴起,在用户和网络公司中引发一个观点:版权是老古董,只不过迎合步履趔趄的大公司的需求。想一下专业的“文档分享者”——实际上是偷盗音乐、电影的商贩,而且偷书的越来越多了。他们毫无愧疚地传播和接受受版权保护的资料。
为显摆自己的职业噱头,有些法律教授和其他专家抛出哗众取宠的观点,说版权阻碍了创新和进步。他们的理论是如果我们大幅度弱化版权保护,创新就会蓬勃发展。这念头让人垂涎,但它忽视了一个事实,几百年来,科学技术的进步的根基就是:一个从事创意事业的人,应该能受到保护,确保其工作能得到某些回报。
网络免费创意的空间自然存在,但这并非终点。丰富多彩的文化需要作家们和艺术家们投入大量的精力,磨练技艺需要花费一生的时光。从启蒙时代开始,西方社会被一个想法忽悠了:进步是自然而然产生的。其实,从来没有当然的进步。在黑暗时代长长阴影下生活的人们,开始构建规则,并付诸实施。遵守这些规则带来进步。要是损害了这些规则,我们将自食其果。
去年七月,就在伦敦考古发掘地,有一小群观众围绕着两位演员,听他们念《仲夏夜之梦》的片段。该戏当年就在这里首演;剧院宝贵的围墙也曾经竖立在这里。当年剧院的根基保留下来了,但围墙已经消失了。当莎士比亚的剧团租期到期后,剧团成员拆下了剧院的木架子,把围墙移到了泰晤士河对岸的新地方,新剧院取名“环球”。莎士比亚的“付费围墙”跟随他走四方。
环球剧院后来遭受了火灾(当上演《亨利八世》的时候,点燃的炮弹引发了大火),很快就得以重建了。剧院一直持续到17世纪中叶,随着内战的爆发,官方命令拆除围墙。政府并没有秉持何种理想或幻想,目的根本不是出于开放剧院或加快进步。他们只不过要戏剧家们闭嘴:对着付过钱的观众,戏剧家们在舞台上表达了各种让人不安的想法。
这场实践已经结束。戏剧家们同商业的纽带被切断了。现代社会曾经见识过的戏剧繁荣,也已经一去不复返了。事情就是这样。
原文来自《纽约时报》,链接http://www.nytimes.com/2011/02/15/opinion/15turow.html?_r=1&hp)
北京百道世纪网络信息技术有限公司及其平行公司北京百道世纪教育科技有限公司下属的网络媒体平台百道网、百道网微信、帮书店微信,以及百道学习APP和小程序等平台上发布的文章,版权属于北京百道世纪网络信息技术有限公司所有,或北京百道世纪网络信息技术有限公司与著作权人共同拥有,严禁转载。任何纸媒、网媒或社交媒体需要发布或转载,请与版权专员联系(service@bookdao.biz),获得授权后,方可转载。对于任何未经授权的转载,我们将依法追究其侵权责任。
扫描二维码 分享文章