您现在的位置: 首页
【百道眉睫(梅杰)专栏】这里所谓的理论家,包含专家甚至思想家的意味。他们基本不从市场角度出发,也不站在编辑的立场上,而是纯粹从内容本身出发,看它有没有价值,有没有深度或高度。我想,这样的理论家对于选题策划也是存在一定启示意义的。
眉 睫
在现代出版中,市场已经成为图书策划的出发点。在一些出版社中,甚至是以发行为主导地位,一切选题来自发行,做什么、做不做,都由发行部主任说的算。一些编辑中心论者持反对意见,认为发行只是销售,编辑不管做什么书,他们都应该发好。
其实,我们还忽略了另外一种人的意见,即:理论家对于选题策划的启示。这里所谓的理论家,包含专家甚至思想家的意味。他们基本不从市场角度出发,也不站在编辑的立场上,而是纯粹从内容本身出发,看它有没有价值,有没有深度或高度。我想,这样的理论家对于选题策划也是存在一定启示意义的。下面我不妨举个例子。
在童书出版领域,我们时常听见儿童文学理论家、评论家刘绪源先生发出的声音。有人说:“刘绪源是当代唯一的儿童文学评论家。”这本是一种殊荣。奇怪的是,在当代社会,这竟然是一种边缘化的象征。在商业童书甚嚣尘上的时代里,每一个人都自觉或不自觉地将文学予以各种商业形式的包装(无论是创作之初,还是编辑制作之中,以及营销推广),以期获得市场最大程度的认可。对商业童书时代的到来,更多的人是趋之若鹜。从儿童文学作家,到童书出版人,再到童书推广人,大家都在制造着商业童书在我们这个时代的奇迹。对此,刘绪源先生有着极为深刻的认识。在《商业童书初探》一文中,他发出了不太悦耳的声音:“资本已张牙舞爪地提出了垄断的欲求,中国的童书界,要警惕。”同时,他还撰写了《纯文学提纲》、《什么是儿童文学的深度》等文,再次张扬儿童文学的纯文学性的旗帜。这无疑是中国儿童文学界最深刻的、也是最个人化的呼喊。刘先生甘于自言自语,他对中国的儿童文学依然抱着乐观的态度,并深爱这个国度的儿童文学。
作为一名理论家,刘绪源的声音无疑可以为当今的童书出版提供一些借鉴性的资源,甚至可以说是最核心的东西。我想,假如中国的童书出版,不以文学艺术性作为第一的标准,最终损害的可能是整个产业,它直接导致整个国民素质得不到提高,喜欢阅读和能够阅读的人群日益缩水,那么这样的童书出版产业也走不了多远。
在刘绪源先生的启发下,我有了更进一步的思考:从“教育儿童的文学”,到儿童文学“回归文学”,再到今天提倡“儿童本位”、“儿童文学教育”,中国的儿童文学一直在努力回到民国时期的童书时代。然而,它也一直在对抗着“成人本位的儿童文学”、“政治教育的儿童文学”。那么,在儿童文学已经回归文学的时代,今天的商业童书出版模式是否是“儿童本位”和“儿童文学教育”的“敌手”呢?我想,每一位真正的童书出版人都应该好好地思考一下。
刘绪源先生的启示,集中表现在他新近出版的《儿童文学思辨录》一书中。作为一名坚定的文学本位主义(姑且这么说吧)和儿童本位主义者,刘先生的呼喊像一个幽灵永远地在中国儿童文学界中徘徊。
(本文原载于:http://www.bookdao.com/article/48665/)
发表评论?[请登录]
北京百道世纪网络信息技术有限公司及其平行公司北京百道世纪教育科技有限公司下属的网络媒体平台百道网、百道网微信、帮书店微信,以及百道学习APP和小程序等平台上发布的文章,版权属于北京百道世纪网络信息技术有限公司所有,或北京百道世纪网络信息技术有限公司与著作权人共同拥有,严禁转载。任何纸媒、网媒或社交媒体需要发布或转载,请与版权专员联系(service@bookdao.biz),获得授权后,方可转载。对于任何未经授权的转载,我们将依法追究其侵权责任。
扫描二维码 分享文章