【百道专稿】当许多有才华的作者选择自助出版后，传统出版商该做出哪些努力将他们重新吸引回来呢？阅读本文，寻找答案吧。

“作为出版行业广泛生态系统的一部分，作者应该更积极地参与到出版行业当中，承担起更多的责任。” 安?帕切特最近接受《书商》杂志的采访时说到。“如果两年前你来问我，我绝不会认为这是我的责任。但现在，我的确认为作者需要参与到出版的方方面面，并且关注行业的健康发展。”

可是那些更多地参与到商业贸易中的作者呢？他们是否应该承担更多的责任？具体又是什么样的责任？帕切特就此并未详细阐述，她只是表示，在她看来，“作者需要像商人那样去思考和工作。长久以来，作者一直被保护被照顾得很好，但是现在，作者需要开始思考合作伙伴了，即书店、出版商、自助出版者等。”

尽管面临时间方面的压力，许多作者还是运用传统媒体和社交媒体等更多地参与到新书的宣传中，甚至有些作者自己组织事件活动。很显然，作者们都乐意看到自己的书能够大卖，同时这也意味着，作者需要接触外界与更多的人交谈。除此之外，帕切特还希望作者做些什么？实事求是地讲，作者还可以做些什么呢？

我相信帕切特的意思并不是希望每一个作者都像她那样开一家书店 。因为开书店需要资金、热情、时间、商铺以及广泛的社会关系，并且运营一家书店会占据你所有时间。我无法想象多数作家会认为开书店会是他们未来最好的事业归宿。

对于大多数作家而言，写作并非他们的主要收入来源，他们都有一份全职或者自由工作养家糊口，在业余时间进行写作。也许有些作家的下一笔预付款足以支付一辆汽车或者假期旅行的费用，但是尚不足以支撑他们全职写作。因此作者也就没有足够的时间来更深入地“参与”到出版行业中来。

我认为帕切特在看待作者与出版商的关系时视角错了。事实上，是出版商需要更多地参与到作者活动中，是出版商需要与自助出版平台竞争，并且在被自出版打败之前彻底改革其出版业务。另外，否认自助出版作者并且告诉他们应该关注行业发展是没有意义的；出版商需要做的是去了解为什么那么多有才华的作者会选择自助出版，然后想出更好地策略重新将这些作者吸引回来。

那么，出版商该从何处开始呢？

沟通：我常听很多选择传统出版方式的作者抱怨说，一旦他们的手稿交给编辑出版之后，就很少能从出版商那里听到关于出版进展的任何消息了。让图书的作者对出版进展一无所知，这是没道理的。每个出版商都应该利用内部社交媒体保持出版团队与作者直接快速的沟通，随时与作者分享出版相关的最新消息、文档、日程安排以及相关资料等。让作者参与其中其实是很容易的一件事情，保持与作者的沟通反过来也能够提升团队内部之间的交流和沟通。

支付与统计：自助出版的一个巨大的优势就是能够做到定期支付以及能够方便获取基本销售数据。无论我每个月图书销售额是2.5英镑还是25000英镑，我都能够清楚地知道有多少书出售，有多少书被退回，而我能从中赚取多少。更为重要的是，每月都能获得支付版税。出版商想要赚钱的话，就需要提供图书销售的实时数据，并且每月支付作者版税。

支持创业精神：许多身边的创业作者（entrepreneurial authors）其实都是被自助出版的自由所吸引过去的。我们不仅仅是拿自助出版来做试验，我们是想要在这方面大有作为。我们希望能够找到一种可靠的商业模式，能够适应技术给行业带来的脱胎换骨的变化。但是让我们困惑的是该如何融入传统出版格局中呢。当我决定出版手工精装本图书时，想使用和电子版本相同的设计如书签和装饰等，那么我只能去咨询我的封面设计师该如何实现。在传统出版过程中，这项工作是如何运作的呢？出版商会如何支持我不断创新与冒险的需要呢？而当我的创新和冒险失败的时候，出版商又是如何寻找办法来恢复呢？

出版商应该拼命去寻找创业作者，并且与他们合作。因为这些人愿意尝试和创新，并且为此愿意冒着自己本职工作、声誉以及生计的风险，坚定不移。他们是探路者，是带头人，他们之所以选择自助出版，那是因为自助出版给予他们传统出版商拒绝给予的自由。

不过，虽然创业作者可以更多地参与到出版业务中去，但是解决行业存在的问题显然不是他们的责任。我完全尊重那些不希望深入参与到行业中来的作者，因为这本来就不是他们的工作，我们也不该期待他们一定要“做些什么”。