您现在的位置: 书新闻
2013年05月03日 来源:深圳商报
时间:
出版社:花城出版社
作者:梁鸿
出版时间:2013年03月
与《中国在梁庄》相比,《出梁庄记》中的梁鸿除了力图以冷静的态度记录事实之外,字里行间,却也明显增加了许多感性的议论和诠释。这虽然多少削弱了她记实的客观性,却使得她的叙述更具个人色彩。我想,应该是强烈的社会责任感,以及面对乡人的至爱亲情,面对家园的凋零和丧失,使她根本无法节制隐忍、置身事外吧,她只能在自己的文字中为他们奔走、呼号、鸣不平。
继《中国在梁庄》之后,梁鸿推出了她的新著《出梁庄记》。书中以跟踪走访的形式,讲述了“梁庄”生命群体中另外一个重要的组成部分——进城农民,他们的现状与境遇,他们的迁徙和命运。从内容上看,它既是《中国在梁庄》的补充与延伸,同时也不妨说它已经远远超越了书中所写及的范围,甚至完全可以被视作当今“农民工”群体生态的缩影。虽然只是一个村庄的个例,却可以反照出一个时代,反照出中国当代农民在现代化进程中所遭遇的歧视和不公,所付出的代价与牺牲,亦因之具有更加普遍的意义,并具备了“私人史”的价值。
那么,走出故乡的梁庄人究竟去了哪里?他们究竟如何谋生,靠什么生存?他们与所在城市之间保持着怎样的关系?而他们的生活真相又究竟是怎样的呢?梁鸿历时两年并跨越十多个省市的走访,涉及三百多个梁庄人。他们有的已经逐渐摆脱经济的困扰,有的甚至已经跨进城市高收入阶层,但是,针对于大多数已经走出故乡的梁庄人而言,他们还依然生活在城市的边缘地带,苦苦挣扎在生活的贫困线上。他们的打工史就是他们的受伤史,甚至是死亡史,他们不得不忍受着身体的重负、身份的耻辱与心灵的伤害,在被损害与被侮辱的处境中,艰难而又顽强地生存——而且,不管生活得好,还是坏,几乎无一例外,梁庄始终是他们的精神所系和话题中心,他们既从来没有真正融入进自己所在的城市,也均对自己所在的城市表现出一定程度的敌视。
比如,生活在西安的梁庄人,大都以三轮车夫为职业,作为他们日常谋生的主要手段。但难以想象的是,处身在底层社会的他们,所要面对的其实绝不仅仅只是职业的艰苦和生活的艰难那么简单,他们同时更要面对社会的漠视,制度的不公,以及各类执法人员或明或暗的暧昧执法:协警、城管、治安员、拆迁队员……在城市的街道上,他们属于被追赶、打倒、驱逐的人群,而他们的应对方式,则不外在法律和制度的缝隙间游走,或者干脆紧紧抱团,一人有事,集体呼应,以民间组织的群体力量,来对抗伤害。这种对抗或许有悖于法律精神,但面对社会的不公,他们卑微,却心有不甘;他们丧失尊严,却不无生活理想。“农民工”是他们的生存方式,也是他们的身份标签,当一个人只有借助于羞耻才能存在,除了克服羞耻而成为“羞耻”本身,他们还能如何选择呢?
当然,生活在西安的梁庄人如此,生活在北京、深圳、郑州等地的梁庄人也莫不如此。正像梁鸿所说的那样:“经济的发展、贸易的繁荣、城市的大规模建设并不意味着一个普通老百姓就可以致富,同时,即使致富,也并不意味着他就可以更幸福、更安全,也不意味着他的生存空间更大,反而可能面临着环境更为恶劣、生存压力更大和安全感丧失的境况。”梁庄人固然走出了故乡,走进了城市,但他们虽然人在崭新、洁净、华丽、现代的城市,他们事实上却被抛弃在崭新、洁净、华丽、现代之外,城市并不属于他们,他们也从不属于城市——他们感受不到现代城市的宏大辉煌,却不能不面对城市景观背后支离破碎的生活;他们不自觉地认同了自己的命运属性,却常常以匿名、不合法的方式与制度对抗、与命运抗争;他们带着宿命的表情行走在别人的城市中,却依然需要复制农村熟人社会“扯秧子”的模式在城市里生存……
与《中国在梁庄》相比,《出梁庄记》中的梁鸿除了力图以冷静的态度记录事实之外,字里行间,却也明显增加了许多感性的议论和诠释。这虽然多少削弱了她记实的客观性,却使得她的叙述更具个人色彩。我想,应该是强烈的社会责任感,以及面对乡人的至爱亲情,面对家园的凋零和丧失,使她根本无法节制隐忍、置身事外吧,她只能在自己的文字中为他们奔走、呼号、鸣不平。梁鸿说:“哀痛和忧伤不是为了倾诉和哭泣,而是为了对抗遗忘。”她在书中让他们说,让梁庄说,既是建构一种历史,也即意味着让所有的“农民工”说,让中国农村说。而只要他们每个人都在说,这些话语本身,又何尝不会汇聚成一种足以改变现实的力量呢?
北京百道世纪网络信息技术有限公司及其平行公司北京百道世纪教育科技有限公司下属的网络媒体平台百道网、百道网微信、帮书店微信,以及百道学习APP和小程序等平台上发布的文章,版权属于北京百道世纪网络信息技术有限公司所有,或北京百道世纪网络信息技术有限公司与著作权人共同拥有,严禁转载。任何纸媒、网媒或社交媒体需要发布或转载,请与版权专员联系(service@bookdao.biz),获得授权后,方可转载。对于任何未经授权的转载,我们将依法追究其侵权责任。
扫描二维码 分享文章