您现在的位置: 百道研究
比巴:
我不知道你是不是看我们的网站,但我今天在博客上发了“沙特金对代理制的看法100%错误!”一文,特告知。
沙特金:
偶尔看。感谢你告知。
消费者用美元投票,他们说并不在意电子书的价格是9.99美元还是12.99美元。电子书的销售没有受到影响,价格上涨对销售的影响微乎其微。
也许你有相反情况的证据?
从我的角度看,“消费者想要廉价电子书”是一个狗咬人的问题。让零售商制定价格,一定会导致零售领域最终只盘踞着财大气粗、补贴电子书低价的零售商。毕竟,这个趋势是非常明显的。
比巴:
两方的证据都不足。我知道我收到了很多读者的电子邮件,网站上也有大量评论留言,他们都说打算这阵子不买电子书了。问题是,市场在增长,销售也在增长,不管发生什么事情。我所怀疑的是,如果出版社不采用代理制,销售增长速度会更快。但是,我们可能都不会知道。
市场上可能最后确实剩下几个垄断性的公司,它们对消费者怎么欺骗怎么是,比如微软,直到市场几年后做出重新调整,或者直到美国政府受够了,痛下决心。
沙特金:
你的读者是我能想象到的最没有代表性的群体。迷恋电子书出版的那些人并不代表公众。你的读者都对DRM神经过敏,而大多数人对这样的事情根本不知道。对于正常的人来说,有些东西在一个设备上可以看,在另一个设备上看不了,这很正常,与过往经验高度一致。但对于精通计算机技术的人来说,却是不能容忍的事情。
对不起,数据并不是模糊不清的。提价根本没有削弱电子书经营。4月对所有人来说都很棒。
比巴:
就算如此,我的主要问题是,代理制意味着垄断、反消费者、固定价格,以及其他我们需要政府保护不受侵害的东西。我不是真的在乎垄断经营的销售或者利润,我关心的是保护消费者不受反竞争行为侵害的悠久的传统。
我的读者不是一般人,我同意,你是对的,但是我真正辩论的是不是销售情况,而是普通人的钱包被掏却不知道,这真是一件耻辱的事情。
沙特金:
你真的不在乎保护你的读者不受亚马逊低价策略不可避免地造成的反竞争侵害吗?这种策略最终将让很多零售商出局。
对于保护我们国家免于受到什么东西都“越便宜越好”这种具有高度毁灭性的流行想法的侵害,你就一点也不感兴趣吗?
比巴:
不,亚马逊并没有反对竞争,它不过就是市场上的老大,通过艰苦工作获得了目前的地位,并不是通过串通一些它的竞争对手才获得市场主导地位的。如果亚马逊真的变得具有垄断性,那么也有办法治它。
“越便宜越好”有什么不对的,这就是资本主义和自由市场的关键所在啊。(但这不意味着,好东西被驱逐,因为市场是多重的。大多数时候我戴劳力士手表,但要是我在花园里忙活,就戴西铁城。)特别是涉及图书这样的商品,它就是商品,尽管头上笼罩着某种光环。因为出版业发展道路的独特性,多数出版社没有形成品牌辨识,不像劳力士,因此普通消费者并不关心出版社谁是谁,只关心作者是谁。某些情况下,作者并不是商品,但出版社确实是贩卖实物产品的。因此,它们产品的消费者合理期待价格越低越好。
我想,咱们今天都挺忙, ,我还要外出,办点杂事。很高兴以后能重新拾起这个话题。已经好久不见如此好的反对意见了。
沙特金:
保罗,亚马逊的电子书经营模式,90%是靠阅读器驱动的。积极的廉价政策贯穿了亚马逊成长的每一步,让其竞争对手感觉到弱肉强食。他们在唯一两个还在增长的图书市场上形成了垄断。除了让同样采用了与图书无关的竞争策略的竞争对手出来与之竞争,你觉得还有什么其他的整治办法吗?说白了,也就是苹果和谷歌。零售商定价的办法,最终将让出版社消失,而作者收入减少。
我也要出门吃午饭了。
北京百道世纪网络信息技术有限公司及其平行公司北京百道世纪教育科技有限公司下属的网络媒体平台百道网、百道网微信、帮书店微信,以及百道学习APP和小程序等平台上发布的文章,版权属于北京百道世纪网络信息技术有限公司所有,或北京百道世纪网络信息技术有限公司与著作权人共同拥有,严禁转载。任何纸媒、网媒或社交媒体需要发布或转载,请与版权专员联系(service@bookdao.biz),获得授权后,方可转载。对于任何未经授权的转载,我们将依法追究其侵权责任。
扫描二维码 分享文章