您现在的位置: 首页
2013年04月03日 来源:百道网
时间:
【百道专稿】持续重印旧版书的独立作者在销售上都取得了显著的成功,而传统出版商因为成本的考虑限制作者每年发布新书的数量。传统出版应该从独立作者那里学习什么?
卢什最近在博客上写的一篇关于狂欢阅读的文章很有价值。这篇文章讨论了读者的习惯,以及为什么受欢迎的作者“写多少书都不算多”。她还谈到传统出版商为什么要限制作者每年新书的发布数量。这和乔•昆德拉最近写的关于他的重版书销售的文章不谋而合。从这两篇文章中,可以得出一些有趣的结论。
在出版上取得成功的秘诀是什么?两位都同意,有足够多的作品持续在销是关键。作者或出版商永远不知道读者什么时候会接触到一个新的作者或者新的系列。当我们找到一个我们喜欢的作者,我们会怎么做?想办法找这个作者其他剩下的书。如果找不到呢?有些读者就会去买别的作者的书了,其他一些可能尝试买旧书,或者其他合法的方式,但钱都不会落到作者或出版商的手上。
所以还是绕回到那三个问题,为什么出版商总是试图占有所有的版权,为什么那些持续重印旧版书的独立作者都取得了显著的成功,以及为什么独立作者将出版商的这种行为视为对作者生产力的愚蠢限制。
我想,很显然,独立作者会一直存在下去。那些优秀的独立作者将学会如何做一个好的商人,而那些不是那么优秀的,会因为挫折而离开(对读者不会构成什么实质的损失)。卢什和昆德拉在讨论中认为,独立作者在满足读者需求上具有足够的灵活性。
有待考察的则是看传统出版商能否从独立作者那里学到些什么。出版商正在变得无关紧要,他们能看到独立作者的潜力,但是因为固有商业模式的羁绊,灵活性不足,决策昏招不断。
坦白地说,对未来我还没有把握十足的判断。我也阅读过大量传统出版的图书,因此从情感上来说,我希望大型出版商能取得成功。另一方面,传统出版商愚蠢糟糕的行为,从商业理性的角度,让我看不到希望。
读者们,你们怎么看?
北京百道世纪网络信息技术有限公司及其平行公司北京百道世纪教育科技有限公司下属的网络媒体平台百道网、百道网微信、帮书店微信,以及百道学习APP和小程序等平台上发布的文章,版权属于北京百道世纪网络信息技术有限公司所有,或北京百道世纪网络信息技术有限公司与著作权人共同拥有,严禁转载。任何纸媒、网媒或社交媒体需要发布或转载,请与版权专员联系(service@bookdao.biz),获得授权后,方可转载。对于任何未经授权的转载,我们将依法追究其侵权责任。
扫描二维码 分享文章