“非常成人,但好吗?”罗琳新书引发争议
作者:罗四鸰 时间:2012年11月07日 来源:南方都市报•南方阅读周刊
订阅《新出版日报》 分享到微博:收藏
微博评论
(点击图片 进入论坛)
自9月27日J.K .罗琳在“哈利·波特”系列后的首部小说《偶发空缺》英文版全球同步发行后,全球文坛再次刮起“罗琳飓风”,各方评论如潮,但大多持质疑态度:够成人,但好吗?最早出现的一些评论,归结为一点便是:对不起,如果你想把高高的期望持续久一些,就不要去看。大多数评论都只给出一些无力的表扬,有的甚至只有咒骂。
《纽约时报》的头牌书评人角谷美智子(M ichikoK akutani)说,她承认“小说有许多真实的故事片段和随处可见的幽默”,但她的结论是:“这本书失去了魔力———从巫术角度说,或是从叙述角度说。”在她看来,看《偶发空缺》引发的情感与哈利波特系列引发的情感完全相反,“人性的虚弱、自私和饶舌的愚蠢交杂的令人沮丧的情感”,而不再赞美人类的“勇气、坚韧、忠诚和责任。”雪莉·康奈利在《纽约每日新闻》上回应了这种感觉,“J.K .罗琳从波特(Potter)变成了大便嘴(potty-m outh)”。她认为这本书“不可怕,只是无聊(dull)。”而西奥·托特在《卫报》上的评价是:“所有的人物都非常可怕或是悲惨地自取灭亡或是死亡”。大卫·厄尔林在《洛杉矶时报》上撰文说:“罗琳……只是‘偶然’对她的人物残忍,让他们面对他们无法穿越的困难,然后把他们的生活从坏变得更坏。”
不过,莫妮卡·海塞则在《华盛顿邮报》上宣称,《偶发空缺》有“一定魅力”,并赞扬罗琳“迅速抵达人物内心的敏捷表达,同时还能对其进行评论的能力。”《娱乐周刊》也持此态度,“罗琳做的不错,愉悦地轻叩着一把令人吃惊的尖锐而有趣的刀刃,将她20多位人物的无尽的虚荣和弱点一一展示出来。”《人物》杂志则说她“捕获了每一个人的人性。”
(点击图片 进入论坛)
点击图片 查看详情
点击图片 查看详情