【百道编按】《蒙古帝国视野下的元史与东西文化交流》由上海古籍出版社推出。本书通过横向比较蒙古帝国在东、西亚所留存下的史料记载，尝试对其政治制度和政治结构，以及东西方文化的交流三个方面进行专题研究，为读者提供一个全景式的视野。本书一大特色便是使用多语种文献进行综合研究。

《蒙古帝国视野下的元史与东西文化交流》由上海古籍出版社于2019年5月推出。本书是“中古中国知识·信仰·制度研究”书系的其中一册。

本书作者邱轶皓是一名资深的历史学者。在研究中强调使用多语种（包括汉语、波斯语、阿拉伯语等）文献进行综合研究，是他的学术特色。而这一点，在本书《蒙古帝国视野下的元史与东西文化交流》中，有着鲜明而充分的体现。

本书通过横向比较蒙古帝国在东、西亚所留存下的史料记载，尝试对其政治制度和政治结构，以及东西方文化的交流三个方面进行专题研究，为读者提供一个全景式的视野。

全书按主题划分为上、下两部分。上编集中对蒙古帝国及元朝时期的政治制度以及政治结构进行考察，考察的重点聚焦于蒙古政治制度中和草原旧制，即和欧亚世界政治传统联系密切的几个方面，如汗位继承制度中的结构性冲突引起的政治动荡、草原分封制度在定居社会的移入，以及游牧社会政治中，身份依附关系和二元官僚制度之间的关联和相互影响等；下编试图在政治史维度外，将传统的文化交流史放置在具体的历史场景下进行讨论，横向考察蒙古统治下跨欧亚商业及人员流动所带来的物质、知识的接触与交流。

前面提到，本书一大特色便是使用多语种文献进行综合研究。在研究方法上，作者尝试对读汉文与非汉文史料（主要是波斯文史料），在综合双方记载的基础上展开分析。

书中所使用的历史文献，主要集中在蒙元时期的汉文史料和编纂于13～14 世纪的波斯文献。因为在所有与蒙古帝国史相关的文献中，由这两种文字写成的史料占据了最大比重。其中汉文史料在准确性和系统性方面，显示出较大的优势。但缺点也很明显，那就是汉语史家对草原民族的特性有隔膜，同时又受到汉语历史传统的影响，往往详于典章制度的记载，而不太注意保存诸如部族、婚姻等信息。

相对而言，波斯史料则正相反，其中很少能见到对历史背景、政治制度的宏观叙述，在传抄过程中又会产生大量的文字脱讹。但由于波斯史家长期以来为各种出身游牧部族的统治者效力，所以对游牧社会的文化传统和政治模式较为谙熟，且其史学传统多以渲染英雄事迹为主，故对许多历史事件的描述反较汉文史料更富于细节。所以作者认为，只有兼采两者的长处，才能充分发挥不同史料间各自的优势。

本书作者邱轶皓，复旦大学历史学系博士。他先后于2011-2013年在北京大学外国语学院波斯语专业，2016-2017年在以色列希伯来大学人类学系从事博士后研究，现为复旦大学历史系副教授，主要从事元史、蒙古帝国史、古代中国和印度、西亚的海上交通史研究。在研究中强调使用多语种（波斯语、阿拉伯语）文献进行综合研究，先后在《社会科学战线》《新史学》《地中海和伊斯兰世界评论》（法）等刊物上发表中、英文论文30余篇。