【百道编按】由凤凰出版社推出的《〈四库全书荟要〉研究》系南京师范大学文学院教授江庆柏多年来在前人研究的基础上所作的更进一步的研究。相较于其他版本的研究，该书更加注意四库提要文献的综合比较研究，注意通过《荟要》研究乾隆时期的学术思想，注意四库学研究与文献学学科研究的结合。

四库提要内容博大精深，涉及图书分类学、目录学、版本学、辨伪学、辑佚学、校勘学等文献学的各个方面。如就图书分类来看，《四库全书总目》是我国古代图书分类法的集大成之作，其分类是我国古代最为完善的图书分类体系之一，代表了古代图书分类法的最高成就。

由凤凰出版社推出的《〈四库全书荟要〉研究》系南京师范大学文学院教授江庆柏多年来在前人研究的基础上所作的更进一步的研究。该书是在国家社科基金项目、江苏高校优势学科建设工程资助项目基础上完成的。

《四库全书》是我国古代规模最大的一部综合性丛书，《四库全书荟要》的编纂，是《四库全书》编纂的一个重要组成部分。该书分十二章，内容包括《四库全书荟要》的一般情况、与《四库全书》的关系，《四库全书荟要》纂修机构与办理人员，乾隆帝与《四库全书荟要》纂修，《四库全书荟要》的图书来源与版本著录，《四库全书荟要》的图书选录、分类，《四库全书荟要总目》研究，《四库全书荟要提要》的文献来源，《四库全书荟要》文本研究、文字校勘，等等内容。

江庆柏，南京师范大学文学院教授、《江苏文库·史料编》主编。主要研究方向为中国古典文献学、四库学、清代文献学、江苏地方文献学。主持2012年国家社科基金一般项目“《四库全书荟要》研究”等项目。

书摘：

注意四库本的研究。

本书所说的四库本是指四库各馆所藏《四库全书》原书。就本质上说，四库学能够成立，基础在于四库本的存在。但长期以来，四库本的研究恰恰是四库学研究中最薄弱的环节。在本书“导论”里，我们提出库本文献的研究包括文本分析、文本评价、文本校勘、文本比较等内容。而对四库本的比较研究，本书指出起码包含三方面的内容：四库各本的比较、四库内同篇异文的比较、四库系列本的比较。本书将特别注意这方面的研究。

在四库本的研究中，本书还注意到了文澜阁《四库全书》本的使用。因为借阅困难，以前很少有人使用这一个本子。本书查阅了这个本子的部分图书，与其他四库本作了比较，发现了一些以前没有注意到的问题。

注意四库提要文献的综合比较研究。

本书主张重视四库提要文献的综合比较研究。四库提要文献，即四库全书纂修官为《四库全书》有关图书撰写的内容介绍。我们将现存四库提要文献分为五种类型，具体说包括十种文献，即分纂稿（翁方纲、姚鼐、邵晋涵、余集等撰）、《四库全书初次进呈存目》、《武英殿聚珍版》丛书提要、《摛藻堂四库全书荟要总目提要》、《文渊阁四库全书提要》、《文溯阁四库全书提要》、《文津阁四库全书提要》、《文澜阁四库全书提要》、《四库全书总目》（包括殿本、浙本、粤本等）、《四库全书简明目录》（包括殿本、浙本、粤本等）。由于各自的缮录背景并不一样，从分纂稿到最终形成的《总目》《简明目录》，在文字、内容、观念上有许多联系，也有许多差异。这些联系和差异关系到编纂态度、学术观点等方面的问题。本书认为必须将所有的提要类型结合在一起考察，才能更清楚地说明纂修《四库全书》的实质及清廷文化政策对纂修者的影响。

本书强调四库提要研究与四库本研究结合的重要性。本书认为四库提要是以四库本为基础的，因此四库提要的研究除了注意于提要自身的研究外，还应特别注意和文本的结合。只有将四库提要与四库本结合的研究，才能领悟四库提要的精髓，同时也最能够发现四库提要存在的问题。