越来越多的中国出版人和业者倡导“书香社会”。从最近出版业展会看，其组织形式也悄然发生着改变——从以往侧重业内交流转向侧重市民参与。这一转型值得称道。从近期上海书展的效果来看，市民潜在的图书购买力与畅销书作家的现场签售可以产生超强人气，这让很多参会者振奋——谁说中国人不读书？图书还有明天！

    然而，展会的火爆、作家亲临签售的长龙，代表不了一个市场的潜力，更说明不了我们是一个书香社会。无论从读者、从业界，还是从文化社会角度去分析，中国距离一个书香社会还很远。

    我一向对统计数字不感冒，所以，前段时间关于中国人人均读书量远低于日本人的讨论，个人觉得没什么意义。因为阅读并不局限于书本，书香也不能由图书GDP来彰显。那么，什么是书香社会？我几年前去苏格兰旅行，投宿在一处家庭旅馆，女主人是个60多岁的老太太，她听说我是中国的publisher，立刻给我又打了一个九折。然后我们聊起出版和阅读，她向我展示了他家三代人的藏书，简直就是个小图书馆，其中还不乏稀有版本。细看藏书的内容，其实很泛泛，多是小说类大众读物，但是，一个普通家庭拥有如此的阅读氛围与传统，还是羡煞我这个中国出版人。当我说，我在研究数字出版的时候，老太太把手里的书深深搂入怀中，说，”oh, I love my books, don’t destroy them! （我爱我的图书，可别毁了他们！）” 那是一种普通读者对图书真诚的热爱，那是一种情感，而不是获得知识信息的理性消费。

    从出版业界来讲，我一直觉得我们缺乏职业精神。中国出版业从政府管控到彻底市场化的转型太猛烈、太短促。结果，中国出版业除了官僚气和铜臭味之外，缺乏一种职业精神和职业伦理。中国出版人普遍缺乏作为一个社会的知识把关人的责任感与荣誉感。我在英国认识一家专门出版二战士兵回忆录的小众出版商，老板是两个二战老兵。我翻看他们的书籍，可以深刻感受到编辑的严谨。而他们很多书籍的平均销量只有几百本，多是赔钱买卖。即便如此，编辑一丝不苟，平均出版周期长达8个月到1年。在这帮可敬的老编辑们看来，他们不是在做生意，而是在记录历史。所以，中国出版人不要抱怨读者不买书，先审视一下你的职业道德与水准，你有没有尽到一个职业出版人的责任？当然，我不是对个体业者求全责备。问题不在于个体，而在于体制。但是改变体制，要从个体做起。

    关于文化社会因素，不想多谈。可以说，英国是一个尊敬出版人及其劳动的社会，而中国在很多方面，恰恰相反。中国社会一直存在着读书无用论的观点；中国读者阅读的功利性很强；读者也存在着整体文化素质偏低、低俗阅读需求强烈的问题。但是，中国依然有很大的读者群体，相信知识，喜爱阅读，能够领会图书传递的深层次思想。同时，中国从来不乏能够写出优秀图书的人才。遗憾的是，我们的出版业，作为知识传播的枢纽，没有能够真正连接起优秀作品和优秀读者。可以说，中国的书香社会是断裂的，断层的。

    要打造中国的书香社会，出版业必须率先雄起，担负起职业出版人的责任。

(本文原载于：作者博客)